功能语言学的角度

上传人:M****1 文档编号:495303996 上传时间:2023-09-06 格式:DOCX 页数:4 大小:16.16KB
返回 下载 相关 举报
功能语言学的角度_第1页
第1页 / 共4页
功能语言学的角度_第2页
第2页 / 共4页
功能语言学的角度_第3页
第3页 / 共4页
功能语言学的角度_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《功能语言学的角度》由会员分享,可在线阅读,更多相关《功能语言学的角度(4页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、功能语言学的角度摘要:语言的基本功能是作交际工具,语言是一个由多种表达手段构成的、为特定目的 服务的功能系统。因此要用功能的观点去研究语言。布拉格学派认为句子能从语法角度分析 也能从功能角度分析用主位和述位来分析句子。主位指已知信息或在给定语境是明确的话语 起点前信息述位指说话者陈述的有关或涉及话语起点内容。关键词:功能主义 布拉格学派 结构功能语 语言学 角度第一章功能语言学的定义,内容,来源及意义。一、内容,也称布拉格语言学派。该学派创立于1926年10月,以布拉格语言学会成立 为标志,其创始人为马泰休斯,他担任这个学会的首任会长。马泰休斯是布拉格学派的早期 理论家,他深刻地分析了新语法学

2、派的缺陷,强调以共时观指导语言研究。特鲁别茨柯依是布拉格学派的杰出代表,他的音位学原理是现代音位学的经典 著作。另一位成就卓著的代表人物是雅柯布逊,他提出的“区别性特征”的学说对现代语言学 具有重大意义。法国著名语言学家马丁内虽然没有正式参加布拉格语言学会,但由于他的语 言观体现了布拉格学派的学术思想,所以有的学者把他作为布拉格学派的代表人物。布拉格学派自称结构一功能学派,他们的语言观是结构主义和功能主义的结合。他 们提出语言是多功能的结构体系,由多个相互依存的次系统构成;建立了音位学说;提出了 “语言联盟”的理论和“句子的实际切分”的学说。布拉格学派主要以音位研究著称,其主要贡献是首次系统地

3、阐明了音位学的任务、 原理和研究方法,使它在结构主义语言学诸领域中居于领先地位。美国语言学家鲍林格评价 说:“欧洲任何其他语言学团体都没有象布拉格语言学会那样产生了如此巨大的影响。”二、定义:认识论:语言的结构和功能应视为人类一般认知活动的结果和反应,语言能力不是自足的,也不是天赋的;语法非自主一些例子研究对象:语言范畴和语言构造的概念及经验基础:研究范式:内省+验证哲学基础:非客观主义和经验主义概念组织、范畴化原则、加工机制、经验和环境影响三、来源,产生背景:1历史比较语言学的衰微2. 索绪尔理论的影响3俄罗斯语言学的影响第二章功能主义语言学角度一、定义,内容,功能主义的语言学角度,以韩礼德

4、为代表的系统功能语言学派从人 类学和社会学的角度研究语言,把语言看做是社会系统的一部分。功能主义语言学重社会,轻 心理,强调语言的功能以及语言与社会文化之间的关系,并认为语言是对存在于主客观世界的 过程和事物的反映,语言知识能力的获得来源于行为主义。而形式主义语言学派是以语义和 功能为基础来研究语言结构的。韩礼德认为,语法在本质上是一个语义系统,并通过概念功能、 人际功能和语篇功能提供意义潜势。语言的三种功能是在同一个层次上的,同时并存于同一 句法结构之中。语言是由可供人们选择的若干子系统组成的系统网络,即意义潜势。他们用 语言的表达功能来分析和解释语言系统的规律,认为语言结构不允许太多的个人

5、主观因素,而 应该是对客观世界的理性认识。它更侧重语言的组合关系。功能主义着重研究语言的交际功 能并认为对语言功能的解释优于对语言形式的研究,是语言形式研究的必要条件。因此应从 语法系统外部寻求解释,联系语言的使用者和语言的交际功能,才能看到语言的真实面貌,确 定对语言结构的形成和制约起重要作用的各种因素,从而对语言现象做出解释。它否认句法 的自主性。韩礼德认为语言之间的共性之处不应成为语言学家研究的重点,语言之间的差异 以及这些差异所反映的文化差异才更为重要。功能主义学派把语义研究看作是语言学的一个 十分重要、必不可少的组成部分。二,与形式主义语言学角度的比较,1, 形式主义语言学角度的定义

6、以乔姆斯基为代表的形式主义语言学包含浓重的哲 学传统,最为核心的思想是心智主义,由此生发出来的语言能力假说一直指导着转换生成语法 的发展。形式主义将句子的生成性看作语言最大的特点,认为如何解释人能说出那么多的各 不相同的句子是最重要的。而语言理论的主要任务是向人们提供选择语法时要依据的标准。 语言知识能力的获得来源于心智主义;语言具有生物属性,语言学是一门自然科学;它的中心 思想是:某一语言的语法应该生成所有的句子。认为语言能力和语言运用这两个概念清楚地 划分出了说话人所说出的内容。乔姆斯基认为语言能力是说某种语言的人对这种语言的内在 认识,而语言运用能力是它具体使用语言的行动。语言能力和语言

7、运用并不是符合的2, 研究方法的比较A, 功能语言学角度的研究方法:韩礼德所研究的是实在的人。他的系统功能语 言学采用的是功能分析法,从不同的层面分析句子成分和语篇成分表达的各种功能。研究任 务在于揭示人们是如何通过意义潜势的选择来实现各种功能的。他认为语言学家应该研究人 类真正使用的语言,而不是凭空想象的所谓语言理想结构;他的研究方法依赖语感和知觉,通 常采用内省法来获取语料。常用归纳法的方法总结出语言的使用规律。功能主义将语言看作 是一种实际交际功能的手段,主张把语言放到使用语言的实际环境中,联系语言来解释语言系 统为什么要以这种形式出现而不是那种形式出现;认为仅对语言结构进行形式化描写是

8、不够 的,更重要的是从功能的角度、从语言传递信息的角度来研究语言的结构。语言与社会之间 存在着密切的联系,研究语言就是研究人如何在社会文化语境中运用语言进行意义的交流。 韩礼德的研究对象主要是在各个情景中出现的言语,其目的在于揭示语言的社会功能,认为语 言是一种做事的方式,即在社会范畴的允许范围之内能够做的事情,是行为潜势。语言的意义 潜势是行为潜势在语言上的实现,而行为在很大程度上受语境的制约,因此,不难看出功能主 义语言学的研究方法强调语法形式强大的表意功能。B, 形式主义语言学角度的研究方法:乔姆斯基所研究的是理想的人,他的转换生成语法所运用的重要的方法就是形式化和跨学科研究视角。他的研

9、究一直是以独立论(AutonomyThesis)作为方法论指导原则。(独立论认为,语言知识因其特殊性而独立于其 它知识体系;认为句法知识因其特殊性而相对独立于语音、语义等知识体系。说明人的心智 在语言中的活动。)从乔姆斯基的句法结构(1957)、句法理论的若干问题(1965)和语 法知识(1986)中我们可以深切的体会到唯理哲学传统的渗入以及数学、脑科学、神经学等 学科的交叉研究与互补。他的研究方法上将普遍语法,语言习得机制的普遍运行规律和影响 因素视为其理论中心,重视理论和语言的普遍现象,更多采用理想化条件研究方法。乔姆斯基 认为,理想中的讲话者所使用的语言即完全符合语法规则的语言才是语言学

10、家应该研究的对 象。他主张描写理想说话人或听话人的语言知识,可以说是形式中的形式。认为语言的研究 对象没有任何错误的理想化语言,是人类的普遍语言能力,而不是具体的话语,是抽象知识,是 由语法生成的,语法是人类语言的内在系统,人们利用有限的规则系统可以说出并听懂无限多 的句子。3, 形式主义和功能主义语言学派角度的不足A, 形式主义语言学角度的不足:以乔姆斯基为代表的形式主义语言学派过分强调各语 言间的普遍性而忽视特殊性;主张单纯从形式的角度研究语言结构,不重视语义和功能在句法 描写中的作用,不讲语言的应用和功能,主张语言与语言使用者分离。乔姆斯基虽然认识到了 语言的能产性,但只从人的角度来看待

11、语言,探索人对语言的作用,而不是社会。排除语义虽为 乔姆斯基理论高度形式化所必须,但是如果语言学的研究没有解释语义或语用的能力,没有描 写语言功能这样的语言本质性的东西,那么无论如何这种研究也是不完整的。B, 功能主义语言学派角度的不足:以韩礼德为代表的功能主义语言学派在研究语言时 过分强调社会功能,从逻辑范围的角度来解释语言的共性,无视人的生物共性对语言共性的影 响。没有从使用语言的人的生物特性方面来解释语言。众所周知对语言本质的研究必须考虑 语言与生物人的关系,因为世上既不存在只有生物属性而没有社会属性的人,同样也不存在只 有社会属性而没有生物属性的人。因此韩礼德的系统功能语言学只通过功能

12、来说明语言本质 是描写语言的一般现象,很难取得对语言研究上的广度和深度。第三章功能主义语言学的成就,现实意义一,成就 布拉格学派作为20世纪欧洲最有影响力的学派,其取得成就是举世瞩目 的,概括起来有以下几个方面。1, 推动了欧洲结构主义的发展,布拉格学派继承了索绪尔的语言“系统”观,这一继承 过程同时也宣传了索绪尔主义,以至于40年代末,美国语言传至欧洲时,欧洲的几乎所有 的语言学家都或多或少地带有索绪尔主义的色彩。因此可以说布拉格学派推动了欧洲结构 主义的发展。2, 布拉格学派在语音研究方面发挥了功不可没的作用,表现在:第一把语音学和音位 学区分开来,指出语音学是研究言语的声音,音位学是研究

13、语言的声音;其次,解决了划 分音位的方法,通过研究最小的语音对立体,总结了 12对语音区别特征,提出了区别特征 学说。第三,布拉格学派在音位研究中取得明显效果的结构主义原则和方法,对语言学的 其他部门,如句法学、词汇学、语义学等的研究,都很有启迪。3, 功能分析上的成就:布拉格学派在句子的功能分析上取得了巨大成就,并且对以后 的话语分析和篇章语言学的研究产生了巨大的影响,具体体现在马泰休斯提出的句展示功 能上。第四章结束语为什么语言会有如此的特征?因为只有从不同的方法和角度来研究语言,才能使我们对 语言的本质问题有更深层次的认识和理解。任何一种理论方法都有它的优点,同时也有它的 局限性。因此,

14、在未来的语言学研究中我们应大力倡导形式主义与功能主义的对话。众所周 知,语言内外部研究相结合的学术思路应该成为一种必然的研究语言的趋势形式主义语言学 和功能主义语言学应当互为补充,才有利于语言学的健康发展。参考文献1 陈嘉映语言哲学M.北京:北京大学出版社,2003.2 胡壮麟,朱永生,张德禄,等.系统功能语言学概论M.北京:北京大学出版社,2005.3 许国璋许国璋论语言M.北京:外语教学与研究出版社,1991.4 朱永生,严世清.系统功能语言学多维思考M.上海:上海外 语教育出版社,2001. 朱永生,严世清,苗兴伟功能语言学导论M.上海:上海外语教育出版社,2004.6 ChomskyN.Knowledgeoflanguage:ItsNature,Origin,and UseM.NewYork:Praeger,1986.7 HallidayMAK.AnIntroductiontoFunctionalGrammarM.EdwardArnold,1994.8 顾曰国.JohnSearle:从言语行为理论到心智哲学J.国外语 言学,1994(2):1 8.9 徐烈炯.Chomsky的心智主义语言观J国外语言学,1993 (1):8 13.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号