《从索罗模型看珠三角和长三角经济增长方式的差异》由会员分享，可在线阅读，更多相关《从索罗模型看珠三角和长三角经济增长方式的差异（26页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、从索罗模型看珠珠三角和长三三角经济增长长方式的差异异国际商学院 黄美欣欣 073044535摘要：珠三三角曾多年成成为全国经济济增长速度最最快的地区，但但近年来却被被长三角后来来居上。为了了让珠三角知知已知彼，日日后获得更好好的发展，文文章利用经济济学中的著名名模型-索罗模模型，来分析析双三角经济济增长方式的的差异和造成成双三角发展展差异的主要要因素。经过过实证分析，认认为双三角经经济发展差异异主要有由区区域发展模式式、科技水平平、教育和固固定资产投资资等因素造成成。珠三角应应该针对自身身的问题，对对症下药，方方能继续领跑跑全国。关键词：索罗模模型 双双三角 增增长 差异异 Analyzee
2、the Diffeerencee of EEconommic Grrowth Mode Betweeen PRRD andd YRDAbstraact :The PPearl Riverr Deltta(PRDD) hadd beenn the fasteest deevelopped reegion in Chhina ffor yeears, but nnow iss exceeeded by Yaangzi Riverr Deltta(PRDD).Thiis artticle uses Soloww Modeel, a famouus moddel inn Econnomic Growt
3、th, too anallyze thee diffferencce of econoomic ggrowthh modee betwween tthem aand thhe vittal faactorss resuultingg in tthe diiffereence. Afterr stattisticcs anaalysiss ,its figgured out tthat ttheir diffeerent devellopmennt iss resuulted from the ddifferrence of thheir ddevelooping mode、 technnolo
4、gyy leveel、 edducatiion syystem and ffixed assett inveestmennt. Onnly whhen thhe PRDD reallizes its pprobleems annd triies too solvve it ,can it gaain a higheer groowth llevel.Key Worrds: SSolow modell PPRD&YRRD Econoomic ggrowthh Diffeerencee1前言 以广州为中心的的珠三角地区区借助20世世纪70年代末的的改革春风，率率先异军突起起，成为中国国经济增长的的
5、领头羊。但但进入90年年代以来，锋锋芒逐渐被长长三角所遮盖 此句参考了杨静， 陈亮经济转型期中国城市发展动力模型研究第1页。据中经网经经济统计数据据显示：20007年，珠珠三角（9市市）的人均GGDP为544317元，而而长三角（116市）则高高达607552元，比珠三角角多了6千多多元，其中上海海的人均GDDP增长率比比广州高了约约1%。长三角能在在这短短的十十几年间后来来居上确实让让人觉得匪夷夷所思。到底底珠三角和长长三角经济增增长的拉动因因素有什么差差别呢？它们们的区域发展展模式又有什什么差别？是什么因素素导致长三角角这几年高速速发展，而珠珠三角则后劲劲相对不足呢呢？珠三角又又该如何反省
6、省自身并学习习长三角的优优势呢？本文文将利用索罗罗模型解答这这些问题，这这在国内也是是首创的。2.研究方法2.1选取的数数据范围本文以珠三角99市：广州、深深圳、珠海、佛佛山、江门、中中山、东莞、惠惠州、肇庆和和长三角166市：上海、南南京、苏州、杭杭州、无锡、宁宁波、常州、扬扬州、镇江、南南通、绍兴、嘉嘉兴、泰州、舟舟山、湖州、台台州，为研究究对象。选取取了这些城市市由20000年至20007年的人GGDP（y）、固固定资产投资资率(Sk)、劳动者的的人均受教育育年限(u)、人口增长长率(n)、技技术水平(AA)等经济数数据，为了更更好地抹平经经济波动对分分析的影响，横向分析时均采用以上因素
7、由2000到2007年的均值进行分析。2.2模型的介介绍索罗模型是经济济增长分析中中的经典模型型。该理论认认为人均GDDP(y)，主主要由固定资资产投资率(Sk)、固固定资产折旧旧率(d)、人人口增长率(n)、技术术进步率(gg)、技术水水平(A)决决定，可用下下面的公式表表示：y=Skn+d+g1-*A ， 其中01。其一个派生形式式主要引入劳劳动力的受教教育水平h，认认为人均GDDP(y)除除了跟上述因因素有关，还还跟劳动力的的受教育水平平有关，其公公式可表示为为：y=Skn+d+g1-*A*h ， 其中h=eu, 为教育回报报率，u 为为受教育年限限。为了丰富富模型，进行行更深入的分分析
8、，本文主主要运用索罗罗的派生模型型，即第二个个模型，并附附加一些计量量经济学的统统计方法进行行分析。3.研究思路（1）用全要素素生产率（ggA）分别分分析珠三角和和长三角各城城市的经济增增长模式是否否健康。（2）用索罗模模型和相应的的计量方法分分析两个地区区经济增长最最主要的拉动动因素分别是是什么。（3）珠三角以以人均GDPP最高的深圳圳为标准，长长三角以最发发达的上海为为标准，分析析区域内部城市市之间的经济济增长拉动因因素差异，进进而从侧面反反映双三角经经济发展模式式的差异。（4）把珠三角角和长三角放放在一起，分分析造成它们们经济增长差差异的因素，得出结论，并为珠三角日后的发展提出相应的建议
9、。4.实证分析4.1检验经济济发展模式是是否健康由索罗模型中的的经济增长核核算公式：ggY= *gk+（1-）gL +gA（其中gk 为固定资产产的增长率， gL 为人口增长率，gA 为技术进步率），可得全要素生产率（Total Factor Production）的计算公式为：gA gY*gk（1-）gL 。通过检验gA 是正值还是负值可以检测城市的经济增长模式是否健康。如果gA为负值，表明城市的发展过分依赖固定资产的增加和人口的增加，但决定经济长期增长的核心因素技术增长，却缺少。这样的城市过分依赖人口密集型产业和重工业等低附加值的产业来拉动经济增长，而忽视了技术进步的推动作用，经济发展模式
10、是不健康的。相反，如果gA是正值则表明城市的经济增长模式大体是健康的。在下面的分析中，的取值都取惯用值1/3。以下分别是珠三角和长三角各市2000年至2007年的gY、gk和gL取均值后算出的gA:表4-1 珠珠三角各市技技术水平的增增长情况表4-2 长长三角各市技技术水平的增增长情况由以上两幅图表表可以看出珠珠三角和长三三角绝大部分分城市的经济济增长都是健健康的，珠三三角中只有肇肇庆市的发展展模式不健康康（gA为负负值），长三三角中只有杭杭州市不健康康。4.2双三角经经济增长拉动因素的差异下面的分析中yy，Sk，n，h，A分别表示各各因素与全国国水平的比值值。使用与全国的的比值是为了了统一珠
11、三角角和长三角的的研究标准，研研究它们的人人均GDP（y）与全国平均水平的差异到底是由于sk的差异、n的差异、h的差异、还是A的差异造成的。从而看出y的增长主要靠哪些因素，并进一步分析这些拉动因素的对经济增长的贡献率分别有多大。首先，通过计量量模型：y=ask+bn+ch+dA +,检验skk,n,h,A这些因素中中有哪些对yy是有显著影影响的。先看看一下珠三角角的情况具体的分析结果果如下：表4-4 珠珠三角经济增增长动力因素的分析结果Dependeent Vaariablle: YVariablleCoefficcientStd. Errrort-StatiisticProb. C-5.64
12、900461.4949556-3.77877370.0195SK1.36226630.28657794.75352260.0089N N即为n,由于运算软件必须用大写字母，所以在本文的分析结果中，N即为前文提及的n.0.00388800.01185590.32712290.7600H H即为h, 由于运算软件必须用大写字母，所以在本文的分析结果中，H即为前文提及的h.4.06294401.15605583.51447770.0246A0.84671150.080855210.4724400.0005R-squarred0.9834557 Meaan deppendennt varr3.7379
13、440AdjusteedR-sqquaredd0.9669114 S.DD. deppendennt varr1.4042006S.E. off regreessionn0.2554118 Akaaike iinfo ccriterrion0.4083552Sum squuare dresidd0.2609554 Schhwarz criteerion0.5179221Log likkelihoood3.1624118 F-sstatisstic59.448887Durbin-Watsoon staat1.5319442 Proob(F-sstatisstic)0.0008112由分析可见，除
14、除了人口增长长率n对y的的影响不显著著以外（而且且它的系数也也不符合经济济意义），ssk,h,和和A对珠三角角经济增长的的拉动作用都都很显著，反反映珠三角主主要靠固定资资产投资、教教育和技术进进步来拉动经经济增长。接下来看一下长长三角的情况况具体的分析结果果如下：表4-6 长长三角经济增增长动力因素的分析结果Dependeent Vaariablle: YVariablleCoefficcientStd. Errrort-StatiisticProb. C-2.09855200.7748772-2.70822150.0204SK0.83539990.26929933.10219940.0101
15、N0.34037700.47548830.71583390.4890H1.30050060.48330062.69085580.0210A0.87757740.066722413.1522210.0000R-squarred0.9508559 Meaan deppendennt varr3.1539447Adjusteed R-ssquareed0.9329990 S.DD. deppendennt varr0.9608441S.E. off regrressioon0.2487227 Akaaike iinfo ccriterrion0.3053883Sum squuared residd0.6805115 Schhwarz crit
