《安宋Ⅰ线安各庄侧CSL-103B保护误动分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安宋Ⅰ线安各庄侧CSL-103B保护误动分析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、安宋 I 线安各庄侧 CSL 1 0 3 B 保护误动分析 一事故经过1 、故障过程： 2007 年 04 月 06 日 05 时 31 分 31 秒，安宋 I 线发生 B相接地故障，保护一 RCS-901A 动作跳开 B 相、保护二CSL-103B 动作 跳开 ABC 三相。2 、 运行方式：正常运行方式 221 3 开关运行状态。3 、 故 障报告：2007 年 04 月 06 日 05 时 31 分 31 秒录波起动，保护 一RCS-901B 相跳闸动作、 602ms 闭重三跳开入变位，保护二CSL-103B30.8msB 相跳闸出口， 107ms 保护单跳启动重合闸，592.4msA
2、C 相跳闸出口， 597ms 闭锁重合闸（重合闸时间 0.5s）， B 相故障持续时间 59.8ms ，波形正确。故障电流为 14kA （有效值）， 最低电压为29.2217V （二次值），故障测距为距离顺义侧 8.45kM 。4、保护动作行为：RCS-901A ：工频变化量动作11ms纵联变化量方向 29ms纵联零序方向 29ms距离一段动作30ms故障初始选相 B 相CSL-103B ：分相电流差动动作23ms距离一段动作27ms保护单跳启动重合闸 107ms零序四段加速动作573ms闭锁重合闸 597ms初始选相 B 相除 CSL-103B 保护装置加速三跳外，其它保护动作符合保护逻辑，
3、动作正确。保护动作次数： 7 次，其中重合闸动作0 次。二事故分析由录波图及保护动作保告等信息基本可以判断 CSL-103B 保护动作行为出现异常， 2007 年 4 月 6 日 20: 30 申请退出 CSL-103B 全屏保护， 做试验分析误动原因。1 ) 封 CT 回路后打开CT 回路，打开PT 回路，检查零漂，三相均在0.05-0.06 安培之间。2 ) 通 电压电流采样CPU 采样均正常。3 ) A C 相加入 0.23A 故障时负荷电流检查对B 相的影响， B 相最大 为 0.1A。4 ) 故 障模拟(因测试仪故障再现软件不能使用，只能用状态序列模拟)保护逻辑 : 单相故障切除后非
4、全相运行时， 检测到故障相无流后， 延时 400ms进入故障相有流检测，如果大于有流判据0.1A ，此时零序电流也大于门槛值，四段加速动作永跳三相。相对时间 107ms 保护单跳启动重合闸，重合闸延时500ms 所以正常 应在607ms 重合闸动作，但在切除单项故障后 400ms 此时重合闸还未到动作时间，零序电流也达到 I04 门槛值，由于装置内部判定B 相 有流，致使在重合闸未动作之前，相对时间 573ms 零序 IV 段加速动 作永跳闭重。根据厂家的逻辑，突变量启动后，程序首先判断 L1 (零序一段)压板是否投入，若不投入，直接进行各相是否曾经有流的判别，根据 装置存储的故障报告分析，其
5、判断各相是否有流时，数据窗取到了 启动前， A 相有正常的负荷电流，故障时， A 相由于负荷分量和故障 分量的叠加，其电流近似为零，故保护判断为 A 相无流，故障切除后， A 相恢复为负荷电流， 保护又判断为有流， 且零序电流也达到 I04 门槛值，保护误认为 A 相重合于故障，故启动重合后加速进行三 跳。此问题的关键就是一开始判断各相是否有流时，数据窗取到了启动 前的负荷电流处，按正常的逻辑是取启动后的量。厂家的说法是这是程序的一个BUG由于判断电流需要好几个数据窗，时间就推到了 启动前。厂家另外提出，在L1 （零序一段）压板投入的情况下，程 序先进行是否满足零序一段条件的判别，此判断大约要20ms- 50ms的时间，若不满足零序一段条件，再转为进行各相是否曾经有流的 判别，这样的话，判断各相是否有流时，数据窗不会取到启动前。三 . 采取措施由于目前网内应用的同类型保护很多，若都对程序进行修改，停电 安排很困难，工作量也很大，是否会引起其他问题厂家也不能保证厂家的建议措施是 投入零序一段保护的压板，在定值中把零序一段电流设成最大，以此来避免 类似的故障。
