《建筑外墙外保温与内保温优势比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《建筑外墙外保温与内保温优势比较（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、建筑外墙外保温与内保温优势比较我公司列举了住宅建筑外墙保温的3种形式及其主要施工方法和体系，从多个方面分析了外保温和内保温技术的优缺点，最后对外保温和内保温的性能进行对比，指出外墙外保温方式是目前国际上普遍采用的一种利用墙体材料进行建筑节能的体系。建筑外围结构在整个建筑能耗中占有很大比例，而墙体又是建筑外围结构的主要组成部分，因此建筑节能技术中一个十分重要的环节是墙体节能。故综合比较了建筑外墙保温的外保温和内保温两种保温形式的技术性能和经济性，请业主再次新指定外墙保温形式。1. 外墙保温形式和体系单一墙体的墙体材料往往导热系数大，如空心砌块墙体和加气混凝土墙体，其导热系数一般是高效保温材料的2
2、0倍，不能满足保温隔热的要求。因此，把承重材料和高效保温材料组合起来形成复合墙体是建筑节能的大势所趋。按保温材料所处位置不同，外墙保温的主要类型有外保温、内保温和夹芯保温三类，其中，外墙内保温和外墙外保温是目前最常用的两种方式。1.1 外墙外保温外墙外保温，是将保温隔热体系置于外墙外侧，使建筑达到保温的施工方法。通常是在基层墙体外侧利用粘接材料固定一层保温材料，并在保温材料的外侧用玻璃纤维网或镀锌钢丝网加强并涂刷粘结胶浆，最外层是饰面层。因此，外保温在构造上可以分为外饰面层、保温层、粘结层和基层墙体等4个层次。我国目前常用的外保温技术体系包括：胶粉聚苯颗粒外保温、现浇混凝土复合无网聚苯板聚苯颗
3、粒外保温、现浇混凝土复合有网聚苯板聚苯颗粒外保温、岩棉聚苯颗粒外保温、外表面喷涂泡沫聚氨酯和保温涂料等。其中，保温涂料综合了涂料及保温材料的双重特点，干燥后形成有一定强度及弹性的保温层，是外保温技术的发展方向。施工做法主要有外挂式外保温、聚苯板与墙体一次浇注成型和聚苯颗粒保温料浆外墙保温。外挂技术采用粘接砂浆或专用固定件将保温材料贴、挂在外墙上，然后抹抗裂砂浆，压入玻璃纤维网格布形成保护层，最后做装饰面。聚苯板与墙体一次浇注成型是指在混凝土框剪体系中将聚苯板置于建筑模板内，聚苯板在外侧，内侧浇注混凝土，一次浇注成型为复合墙体。聚苯颗粒保温料浆外墙保温是将废弃的聚苯乙烯塑料加工破碎成为0.5mm
4、4mm的颗粒，作为轻集料配制保温砂浆。该技术包含保温层、抗裂防护层和抗渗保护面层，是目前广泛认可的外墙保温技术。1.2 外墙内保温外墙内保温，是将保温隔热体系置于外墙内侧，使建筑达到保温的施工方法。通常是在外墙内表面使用预制保温材料粘贴、拼接、抹面或直接做保温砂浆层，以达到保温目的。上世纪我国外墙内保温体系主要有膨胀珍珠岩保温砂浆，聚合物砂浆和胶粉聚苯颗粒保温浆料，而在国外运用较成熟的外墙内保温体系主要有石膏增强聚苯板内保温系统、聚苯复合保温石膏板内保温系统、玻璃棉干挂内保温系统等。聚苯复合保温石膏板内保温系统是将高效保温聚苯板与纸面石膏板在工厂用机器粘贴复合成大规格尺寸的复合保温板，在施工现
5、场用粘结石膏将复合保温板固定于外墙内表面，同时形成饰面层。玻璃棉干挂内保温系统采用高效玻璃棉（入W0.039）作为保温隔热材料，配合专用断桥配件、龙骨框架结构和面层纸面石膏板等材料，施工于建筑围护结构的内侧面。1.3 外墙夹芯保温外墙夹芯保温是将保温材料置于同一外墙的内、外侧墙片之间，因此构造上可以分为外叶墙、内叶墙和保温层，有时可以根据具体情况设置空气层。目前，外墙夹芯保温墙体主要有2种复合形式：多孔砖夹芯墙体和混凝土砌块夹芯墙体。2. 外保温技术的优缺点2.1 优点（ 1）基本消除“热桥”的影响“热桥”指的是在内外墙交界处、构造柱、外墙与楼板、外墙角、框架梁、门窗洞口以及屋顶与外墙交界等部
6、位，在室内外温差的作用下，形成热流相对密集、内表面温度较低的区域。对内保温而言，大部分“热桥”是不能处理的。而外保温结构中导热系数低的保温材料将建筑包起来，消除了“热桥”。（ 2）提高室内舒适度由于外保温材料的保护，蒸汽一般不会渗入主体结构墙体使其不会发生冷凝现象，因而使墙体的潮湿情况得到改善。同时，外保温墙体由于蓄热能力较大的结构层在保温层内侧，当室内受到不稳定热作用时，墙体结构层能够吸收或释放热量，有利于保持室温稳定。（ 3）保护主体结构外保温材料提高了墙体的防水功能和气密性，缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力，避免了外界恶劣气候条件对结构的破坏，因而保护主体结构延长了其使用寿命。（
7、4）其它方面与内保温相比，对旧房进行节能改造采用外保温方式的最大优点之一是用户无须临时搬迁，基本不影响室内活动和正常生活；外保温也避免了由于装修可能造成的保温层损坏，有利于室内装饰装修；由于保温隔热性能好，可使主体结构墙体减薄，从而增加住户的使用面积，与内保温相比采用外墙外保温使每户使用面积增加2%5%。2.2 缺点（ 1）施工难度大室外施工，受气候条件影响大，需要搭设脚手架，施工难度大。（ 2）造价高由于外保温隔热体系被置于外墙外侧，直接承受来自自然界的各种影响，刮大风时常常吹落保温层，容易出现开裂空鼓等质量问题，因此，对外保温层的耐久性要求较高，材料和施工要求高，增加了建筑整体造价。3.
8、内保温技术的优缺点3.1 优点（ 1）施工方便室内施工，受气候影响小，且内保温材料被楼板所分隔，仅在一个层高范围内施工，不用搭设脚手架，对建筑外墙垂直度要求不高，因而施工速度快、成本低。（ 2）取材方便对饰面和保温材料的防水、耐候性等技术指标的要求不甚高，取材方便。目前，在全国已建造的约8000万m2的节能住宅中，有90左右采用外墙内保温，大多以岩棉或矿棉与石膏板复合、玻璃棉与石膏板复合、聚苯乙烯泡沫塑料与石膏板复合、充气石膏板和墙体上涂抹绝热砂浆为主要方式。3.2 缺点（ 1）不能消除热桥内保温不能隔断梁、横墙与柱子在墙体中形成的热桥，因而不可能杜绝由于热桥存在而带来的热损失，保温隔热性能差
9、。同时，由于热桥保温处理困难，易出现冷凝、结露现象。而结露水的浸渍或冻融极易造成保温隔热墙面发霉、开裂，使墙体变形，影响耐久性和舒适度。（ 2）容易产生裂缝外墙体由于昼夜和季节变化，受室外气温和太阳辐射的影响而发生胀缩，而内墙保温板基本不受这种影响。当室外温度低于室内温度时，外墙收缩的幅度比内保温板的速度快；当室外气温高于室内气温时，外墙膨胀的速度也高于内保温板。这种反复变化，使内保温板始终处在一种不稳定的状态，容易引起裂缝产生。（ 3）其它方面占用室内使用面积，不利于室内装修，包括重物钉挂困难等，在安装空调、电话及其他装饰物等设施时尤其不便，对旧房施工时需要住户搬迁，影响正常生活。4. 外保
10、温和内保温的性能对比4.1 保温隔热性能总的来说，建筑外墙外保温和内保温都能起到保温隔热的作用，使得夏季室内温度低于室外温度，冬季室内温度高于室外温度，提高房间的舒适度。然而，外保温墙体内部所受到的温度应力比内保温小，因为当采用外保温时，室外的热流和冷气被保温材料拦截在室外，使得主体墙受室外空气温度的影响较小；而内保温不能室外的热流和冷气被保温材料拦截在室外而进入墙体内部，因而墙体所受温度应力大，保温隔热性能差，易于产生裂缝。在热桥部位处理上，前已提及，外保温能够消除热桥，而内保温基本不能够消除热桥，这就大大降低了内保温墙体的保温隔热性能。墙体主要分为主体墙和热桥两大部分，所以墙体的平均传热系
11、数是主体墙及热桥传热系数的加权平均。经统计：底层房间“热桥”附加热负荷占总热负荷的23.7，中间房间占21.7，顶层房间占24.3，可见“热桥”影响还是较大的。内保温墙体由于热桥处的传热系数很高，使外墙的平均传热系数大幅度提高；而外保温墙体由于热桥部位得到了很好的保温，使热桥部位的传热系数明显降低，其平均传热系数与外墙主体是基本一致的。在厚度为370mm砖墙内保温的条件下，周边“热桥”使墙体平均传热系数比主体部位传热系数增加10左右；在厚度为240mm砖墙内保温条件下，周边“热桥”能使墙体平均传热系数比主体部位传热系数增加51%59%;而在厚度为240mm石专墙外保温条件下，这种影响仅占2%5
12、%。4.2 改善室内舒适条件徐春桃写的外墙保温方式对墙体热工性能与建筑能耗的影响中指出，采用外保温时，无论是夏季还是冬季主体墙与热桥的内表面温度相差小，且与室内温度相差小，有利于减少对人体的辐射，稳定室内热环境，改善室内热舒适条件。采用内保温时，夏天热桥部位的温度高于主体墙，热桥部位就向室内辐射大量的热量，使人感觉有烘烤的感觉。冬天热桥部位温度低于主体墙，热桥部位就向室内辐射冷量，让人感觉寒冷。且室内相对湿度大的房间，采用内保温时热桥部位有可能出现结露现象，影响房间的舒适度。5. 国家建设部颁布的建设部推广应用和限制禁止使用技术中明确规定，外墙内保温浆体材料不得用于大城市民用建筑保温工程，北京
13、市、山东省等明确禁止使用外墙内保温结构。开发商是否可以对外墙外保温进行设计变更，必须通过施工图审图中心的审核批准，即使开发商对墙体保温的设计变更通过了审图中心的审核，还须在施工完成后，墙体节能效果应符合夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准、民用建筑热环境与节能设计标准等强制性节能标准。6. 结语我国民用建筑节能设计标准中规定实施的建筑节能指标从1986年最初的30提高到50，部分大型城市已经开始实行65的建筑节能指标。墙体在建筑外围结构占用很多比例，要想达到这个节能标准，采用适当的外墙保温技术进行墙体节能是至关重要的。综合上述分析得出，建筑外墙外保温具有更好的建筑节能效果，还能减少外界温度、湿度、各种射线对主体结构的影响起到保护主体结构的作用，有效提高室内舒适度。因此，外保温方式是目前国际上普遍采用的一种建筑外墙保温节能体系。
