《北京高校藐视链高校藐视链是变相的出身论！- 沸腾》由会员分享，可在线阅读，更多相关《北京高校藐视链高校藐视链是变相的出身论！- 沸腾（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、北京高校藐视链高校藐视链是变相的出身论！| 沸腾 我们当然无须为出身而感到惭愧，也无须所以就感觉对不起那些无聊地站在藐视链上的人。但更值得反思的问题是，在创业英雄辈出的年代，竟然会多种出身论再次盛行。北京大学文 |赵清源近日，一篇题为对不起，我本科不是北大的！的文章在网络热传。作者名叫丁鹏，硕士毕业于北京大学汉字系，本科毕业于西安建筑科技大学华清学院管理工程系，中国作家协会会员，现任诗刊社丁鹏在文章中说，龚自珍在百年前呼叫“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，为何今天反而会有所谓的高校藐视链？对不起，我本科不是北大的！但我的本科也是我的青春，也是我一生的财富，也是我的母校，我一样热爱它。我不会因
2、外界的影响而妄自菲薄，也不会因外界的影响而数典忘祖。所谓的高校藐视链，大约指的是“清北985211一本二本三本专科”。近几年，即使国家出台政策严禁招聘时出现“985/211”，可是，仍有很多单位挂着“非985/211不招”的牌子。有的即使没有明说，这条藐视链仍然会隐藏在用人单位的心里，而且，能够想见，这么的现实不会因为丁鹏的一篇文章就改变多少，所谓的高校藐视链会仍然存在并将长久存在。高校藐视链的实质，是一个变相的出身论，是一个表现在学历上的血统论，其弊端是显而易见的，它会影响乃至破坏自由、公平、创新的学术环境，还会束缚、限制各类人才成长和发展的空间，甚至成为阶层固化的催化剂。不过，高校藐视链的
3、形成并非空穴来风，而是自有其一定的合理性。名校在相当长一段时间内积累的声望和地位，已经成为人才市场中的“驰名商标”，一定程度上也是人才质量的确保，用人单位直奔名牌而去，既降低了搜寻、考察人才所需的成本，也降低了用人的风险，还提升了本身的声誉，一举数得，何乐而不为。其次，人才在竞争中所需的资本，必定要经过一定的教育和训练才能习得。而不可否认的是，名校的师资水平和学术环境在整体上是高于平均水平的，在此学习，所取得的资本也相对丰厚，在人才市场中的竞争力自然也会增强，除了改换门庭的考虑，这恐怕也是丁鹏们一心要考进北大的主要原因。北京大学。图片来自北京大学官网老话说，英雄不问出处，富贵当思原由。当英雄也
4、要问出处的时候，怎样破解这条藏在人心的高校藐视链呢？其实，真英雄是不怕问出处的，正是“英雄不怕出身太单薄，有志气高哪天也骄傲”。问了，是英雄，不问，还是英雄。因为，是不是英雄并不靠出处，出处也不是衡量英雄的必须条件。破除高校藐视的关键不在她人的眼光，一在高校，一在学生。高校首先要延揽人才，奋起直追，努力营造钻研学术的气氛，提升本校的学术能力和地位，其次要加大教学方面的投入，专心培养每一名学生，把学生看成学校的期望，而不是提款机。当然，这需要学校十年磨一剑，有一个长时间的过程。同时，学生需知，每一位走出校园的毕业生全部打上了学校的无形商标，全部代表着学校，也影响着她人对学校的见解和口碑。当然，最
5、主要的，破除藐视不在他人，就在自己身上，只有自强自立，勇于作为，做出部分成绩，干出一番事业。真要是这么，谁还会藐视你。就像今天马云已经“封神”，但谁还在意，她的母校是杭州师大。我们当然无须为出身而感到惭愧，也无须所以就感觉对不起那些无聊地站在藐视链上的人。但更值得反思的问题是，在创业英雄辈出的年代，竟然会多种出身论再次盛行。当下社会，首先，发明了大量阶层上升和阶层逆袭的小说；其次，看重母校出身，而不再单纯看重家庭，也说明哪怕是新出现的阶层也一样存在固化的倾向和意图。这可能是更值得警惕的另一个现实。xx：新吾 实习生：纯洁大雄校对：陆爱英推荐：公益日用机器“刷单”套捐，是忘了“公益不是功利”！|沸腾尤其提醒：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”本文为新京报原创内容未经新京报书面授权，不得和使用
