《天然气换算表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《天然气换算表（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、1千克液化天然气=1.4-1.5立方米天然气标况气态；1立方米天然气标况气态=0.7256千克液化天然气；1立方米液化天然气LNG可气化600-625立方米天然气标况气态1立方米液化天然气的质量约为 430-470 千克1升液化天然气=0.001立方米液化天然气=0.6-0.625立方米天然气标况气态1升液化天然气=0.001立方米液化天然气其质量为0.43-0.47千克1升天然气压力为20MPa=0.001立方米天然气压力为20MPa=0.208立方米天然气标况气态一、 CNG燃料汽车与汽油车的比拟1经济性比拟以公交车为例，LNG燃料汽车在价格上比柴油车贵8万左右，但由于LNG和柴油保持一定
2、的价差，车辆价格上价格差主要通过燃料费用来得到补偿。LNG与柴油性能比照表对单位体积热值的比拟,用LNG取代柴油，1 标准立方米天然气相当于1.017升柴油，柴油车百公里消耗燃油27.5升,LNG燃料汽车百公里消耗天然气30标准立方米天然气。柴油和LNG作为燃料经济效益比拟表：以公交车日行驶300公里计算LNG燃料汽车与柴油车相比拟每天燃料本钱减少218元，按年运营时间350天计算，年可以节省燃料本钱7.6万，购车增加的8.0万元本钱可以在运营1年半后收回，按公交车运营寿命为8年，8年内由燃料费用上得到的经济效益为61万元，因此采用LNG燃料汽车相对于柴油车大幅度的降低了车辆的运营本钱，为公交
3、公司创造较大的经济利益。2 续驶里程比拟LNG燃料汽车采用低温液态储存方式，能源密度较高，其液化比为1：625，其配置375L车用LNG储气罐，储存量大约234标准立方米天然气，扣除LNG的蒸发量，在满载的情况下可以行驶700公里。柴油车配置280升油箱，在满载的情况下可以行驶600公里，因此在续驶里程上LNG燃料汽车比柴油车要长些。3车辆尾气污染物排放汽车尾气排放是造成空气污染的主要原因之一，据统计汽车尾气排放占了空气污染源总量的40以上，将汽车燃料由燃油改为天然气后，尾气污染将会明显减少。LNG燃料汽车尾气中相对于柴油其尾气CO2排放减少24%，CO排放减少31%、NMHE减少49%，颗粒
4、物和SO2减少100%、烟度为0，不生产苯、铅等致癌物质，因此LNG是汽车最正确的清洁燃料之一。能够促进污染物排放的减少。4车辆的平安性能比拟LNG采用密闭真空储存设备储存，不与空气接触，而燃油储油箱内有局部空气，所有从储存方式上来说LNG比燃油更加的平安。在大气条件下，LNG一旦在系统中发生较小的泄漏，便能很快完全蒸发，不会发生泄漏的LNG聚集的现象，从而杜绝了燃烧及爆炸的可能，保证了乘客及车辆的平安。而燃油在发生泄漏时那么不会挥发，容易发生聚集，易发生事故和污染，因此开展液化天然气汽车具有极好的平安效益。二、CNG燃料汽车与汽油车的比拟下面将针对CNG燃料汽车和柴油汽车几个方面进行比拟。1
5、经济性比拟以出租车为例，CNG燃料汽车与汽油的性能比拟如下：汽油与CNG性能比照表对单位体积热值的比拟,用CNG取代汽油，1 标准立方米天然气相当于1.03升汽油，出租车百公里消耗燃油8升,LNG燃料汽车百公里消耗天然气7.76标准立方米天然气。CNG和汽油作为燃料经济效益比拟表：以出租车日行驶350公里计算以CNG为燃料替代汽油每天燃料本钱减少87元，按年运营时间350天计算，年可以节省燃料本钱3.0万，出租车改装仅仅需要除超过8500元，因此该车增加的5000元本钱可以在运营3个月后收回，按出租车运营寿命为6年，6年内由燃料费用上得到的经济效益为18万元，因此采用CNG燃料汽车相对于柴油车
6、大幅度的降低了车辆的运营本钱，为出租车用户创造较大的经济利益。2运行平安天然气相对密度空气为1小，为0.580.68，泄漏后很快升空，易散失，不易着火；汽油蒸气较重，液态挥发有过程，且不易散失，易着火爆炸。天然气爆炸极限为4.8%14.8%，汽油爆炸极限为1%6%，而且天然气自燃点在空气中为650，比汽油自燃点510530高，故天然气比汽油泄漏着火的危险小。而且天然气汽车的钢瓶是高压容器，其材质及制造、检验试验有严格的规程控制，不易因汽车碰撞或翻覆造成失火或爆炸，而汽油汽车的油箱系非压力容器，着火后容易爆炸。3天然气汽车综合比拟结论通过CNG与汽油的比照,CNG是一种更清洁、更平安、更经济的替
7、代车用燃料。因此CNG作为车用燃料的市场前景非常广阔,随着CNG燃料市场的进一步扩展,必将为社会创造巨大的经济效益和社会效益。三、LNG车辆与CNG车辆的比拟无论是LNG燃料汽车，还是CNG燃料汽车，发动机引燃系统和燃料供应系统根本是一致的，即提供应发动机燃烧的都是气态天然气，LNG燃料汽车和CNG燃料汽车在环保性能上是一致的，下面将针对LNG燃料汽车和CNG燃料汽车几个方面进行比拟。1经济性比拟LNG和CNG作为燃料经济效益比拟表：以城际客运车日行驶200公里计算因为LNG燃料汽车在价格上与CNG燃料汽车根本相同，并且LNG与CNG的销售价格根本相同，因此LNG燃料汽车与CNG燃料汽车燃料的日燃料本钱相同，但CNG燃料汽车整体重量要比LNG燃料汽车重1.0吨。因此在LNG燃料汽车综合经济性上优于CNG燃料汽车。2 续驶里程比拟LNG燃料汽车采用低温液态储存方式，能源密度较高，其液化比为1：625，其配置375升车用LNG储气罐，储存量大约234标准立方米天然气，在满载的情况下可以行驶780公里。CNG燃料汽车配置8个90升水容积钢瓶，储存压力20.0兆帕,一次充满大约储存150标准立方米天然气，在满载的情况下可以行驶500公里。因此LNG汽车在续驶里程上优于CNG汽车，应用在长途客车上可以降低日充装次数。
