《常用监控方案优缺点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《常用监控方案优缺点（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、常用监控方案优缺点对比在安防和环境监控项目中，数字化需求越来越广泛，呈现替代模拟系统的 趋势。常见的数字监控方案可分为两大类：一是全数字化的解决方案（网络摄 像机或网络视频服务器）；二是数字模拟相结合的方案（硬盘录像机）。这两大 类监控方案各有各的优点，下面进行说明。全数字化的方案此方案是一个完全的数字化方案。前端使用网络摄像机，在网络摄像机里 完成A/D转换（模数转化），图像压缩和网络上传（网络视频服务器工作原理与 其相同）。网络摄像机直接接入以太网（当然也可以通过其他网络设备接入广域 网）。监控中心配置多台PC,通过PC来完成视频监控，录像文件的保存（保存在PC机的硬盘里），录像 回放。此
2、方案中，视频信号采集后直接转换为数字信号,进行传输、存储，是全数 字化的监控方案，所有的监看、查询功能都是通过监控中心的PC机来完成的。 其优点是布线简单（只需要网线即可），可以借助原有的网络环境。节约布线成 本，符合未来技术发展。但其缺点则有：1. 由于以太网受网络带宽所限，所以画面质量得不到保证，画面容易出现马赛克现象。另外，因为网络延时,会造成一些滞后；2. 网络摄像机集中多种功能于一体（视频采集，数模转换，视频压缩），所 以单从采集的图像质量上讲目前比不上传统的普通摄像机比如松下或索尼）；3. 网络摄像机（网络视频服务器）是广播方式将图像上传到网络上的，容易 造成网络阻塞。一旦网络用户
3、过多，影响到网络的正常使 用，网络摄像机本身也会在负担过重的情况下出现不稳定现象；4. 带宽得不到保证。如果借助原有的网络环境，就会有其他更多视频流占 用带宽，带宽不够就会出现丢帧，造成监控画面不连续；5. 在以太网上传播的视频都是经过压缩的（一般是采用MPEG-4的压缩方式），这是有损图像质量的，监控画面会有失真现象；6. 录像文件是保存在监控中心的PC机硬盘上，稳定性和安全性不高。由 于操作系统的原因（WINDOWS操作系统），PC机本身的稳定性也不高， 对于视频监控来说不是很适合；7. 若前端网络摄像机数量很多时，视频流集中传输至监控中心，所要占用的 带宽和图像保存所需的超大存储设备，都
4、是一笔极大的开支。其适用于以图像远传监看为目的的中小企业管理应用，监控强度不高，日 常不需要录像保存，是最低的监控级别。目前成本较传统高许多。数字模拟相结合的方案（硬盘录像机）此类方案可以细分为三小类，一是数 模结合“软组网”的方案，二是数模结合“集中监控”的方案，三是数模结 合“软硬组网”方案。以下用POS-Watch硬盘录像机为例分别说明。数模结合“软组网”的方案硬盘录像机分散位于各不同区域（比如每栋大楼有一个机房，硬盘录像机 位于其中，这样较为接近前端的视频源）。普通摄像机采集的视频信号（模拟信 号）先进入硬盘录像机，在其中完成A/D转换，视频压缩和网络上传，录像文 件保存在硬盘内。所有
5、的硬盘录像机都接入网络，在监控中心配置一台或多台PC,通过PC来完成远程监控，录像在线回放，文件备份，云台镜头控制等功 能。这个方案类似于网络摄像机的全数字化方案，差异是前端采用了普通摄像机 以及录像保存在前端的硬盘录像机里，监控中心的PC不再进行录像存储。其优 点为：1. 数字视频未经以太网传输，直接保存在本地硬盘录像机的硬盘 上,避免了 网络误码、延时对视频质量的影响；2. 硬盘录像机采用RTOS操作系统和JFS文件格式，设备本身的稳定性 高，不死机，不受病毒侵害，是专用的视频录制设备。不同于普通PC机采用 WINDOWS操作系统和FAT32文件格式,稳定性和安全性得不到保障；3. 采用T
6、I （德州仪器）的DSP微处理器来完成视频压缩，采用MPEG-4 压缩格式，非常适合在网络上传输；4. 前端采用普通摄像机（松下或索尼），采集的视频图像效果比网络摄像机 好；5. 网络用户采用点播的方式访问硬盘录像机，不会因为广播风暴 而造成网络 阻塞；6. 视频录制分配由前端多台硬盘录像机完成，监控中心不再负担图像的记录，免除了中心超大存储设备的开支；7. 前端不需要本地监控，可以设为无人值守站，可节省造价；8. 中心查看录像文件，可直接在线回放，或先将录像下载到本地硬盘，回放 录像的效果很有保证。其缺点为:1. 由于以太网的误码率高，所以中心监看的画面质量得不到保证。因为网络延时，会造成一
7、些滞后；2. 宽得不到保证。由于带宽不够，中心监看画面容易丢帧；3. 在以太网上传播的视频都是经过压缩的（一般是采用MPEG-4的压缩方式），这是有损压缩，中心监看画面会有失真现象。其适用于对视频 录像保存的质量要求较高，而对于监看的质量要求一般的场合，如监控和管理级 别较少，以经济性为出发点的电力、公安、银行的专网集中监控项目。数模结合“集中监控”方案此方案中，硬盘录像机位于监控中心，所有的 视频信号（模拟信号）通过视频线进入其中（如果距离比较远，可以利用光纤传 输）。在其中完成A/D转换，视频压缩和网络上传，录像文件保存在硬盘内。 监控画面输出到监控中心的电视墙，在监控中心配置一台PC用作
8、录像回放，录 像文件备份，重要画面的保存打印。其优点为：1. 监控画面质量好。本方案的监控画面，图像未经压缩直接显示，因此 监控画面完全无滞后，无拖尾，失真度低，未经裁减，清晰度高达640x 480;2. 录像文件保存在本地硬盘录像机的硬盘上，由于采用的是JFS文件格 式，不同于WINDOWS操作系统采用的FAT/FAT32文件格式，不受病毒侵 害，稳定性和安全性得到很高的保证；3. 采用德州仪器的DSP和RTOS操作系统，设备本身的性能稳定，可 靠性高，安全性好；4. 本方案的实时监控不通过网络，所以不会受网络环境的影响（以太网本身 有许多缺陷，比如带宽不足，误码性高，网络延时等）；5. 采
9、用普通摄像机（松下或索尼），采集的视频图像效果比网络摄像机好;6. 所有主机都位于监控中心，方便管理和维护；7. 系统控制通过专用键盘，一个键盘可灵活的操控多台主机，也可级联到 其他分控点，主机的视频输出接口丰富，因此对造价要求不同的各种分控和显 示输出应用，都有很好的适应性；8. 主机具有网络传输的功能，可随时扩展网络分控，不受地点限制。其 缺点为前端视频到监控中心采用模拟传输，距离和布点都有所限制，否则会加大 造价支出。适用于监控点离监控中心距离较近，监控强度较高的安防监控需求； 以保安集中监控管理为主要目的，其他部门分控管理为次要目的，如智能大 厦、酒店、商业广场、博物馆等建筑设施。数模
10、结合“软硬组网”方案此方案中，硬盘录像机分散位于各不同区域， 接近前端的视频源。普通摄像机采集的视频信号先进入硬盘录像机，完成A/D转换，录像保存，和本 地分控。另外，每台硬盘录像机还原两路视频输出（一路为多画面组合，一路为 单画面切换）通过模拟光端机接入监控中心，同时也接入局域网。在监控中心 设控制键盘和电视墙，完成对下级各个区域的集中监视、云台镜头控制等。同时 配置一台PC,完成录像在线回放，文件备份。网络端用户，通过多台PC来完成远程监控，录像在线回放,文 件备份,云台 镜头控制等功能。其优点为：1. 本地分控和集中监控的画面质量都有很好的保证。无论分控中心还是监 控中心，图像未经压缩直
11、接显示，因此监控画面完全无滞后，无拖尾，失真度低，未经裁减，清晰度可达1024x 768 ；2. 录像文件保存在本地硬盘录像机的硬盘上，设备本身的性能稳定，可靠性 高，安全性好，录像有保证；3. 监控中心可以完成对全部布点的监控，分控中心可完成本区域 的监控，分 控中心到监控中心仅传两路视频，节省了布线和成本造价；4. 控制键盘可以级联，分控中心与监控中心可共享同一物理链路,节省布线 成本，还可通过用户名设定和密码管理随时调整分控管理的范围；5. 采用普通摄像机（松下或索尼），采集的视频图像效果比网络摄像机好；6. 监控中心进行画面监视、云台镜头控制采用模拟方式，画质好，无延时。录像回查采用网
12、络在线方式，免除二次录像的设备支出；7. 本地分控中心较为接近前端的监控点，便于紧急事件发生时的快速响应，分解监控中心的日常监控强度；8. 对日常监控强度不高又需全局监控的地点，设立网络集控，对日常监控强 度要求不高又需局部分控的地点，设网络分控。更高级的机型有多种画面组 合，组合方式、切换次序、间隔时间都可作个性化设置。其缺点为布线复杂，适用于监控布点较为分散，离监控中心距离较远，出入口较 多的工厂、学校、监狱、货场、智能小区监控，适应于多级 别多用户管理的需 求。日常监控强度较高的部分采用模拟方式，监控强度较低的部分采用数字方 式。同时兼顾了造价和安防管理的需求。综上所述，以上四种方案各有优势和不足，主要应从保安监控实际要求和 管理结构、网络状况考虑，对于安防和环境监控来说，监控和录像画面的质量 是首要的，组网结构应随实际而变动。
