《论证有效性分析写作模板精要-有效性论证模板》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论证有效性分析写作模板精要-有效性论证模板（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论证有效性分析写作模板精要:有效性论证模板 论证有效性分析写作模板精要论证有效性分析写作结构因为考试时间短，写作字数不多，因此作文结构不宜过于复杂。我们认为，论证有效性分析写作的结构形式宜采取“三段八股”式结构。三段从结构手法看，其基础框架：一总二分三总。 从叙述内容看，其基础框架：一提出问题二分析问题三处理问题。 这两个框架是叠合在一起的。1.总提出问题总，即总说。提出问题，是第一段的关键内容。详细内容：直接引进题干的错误看法，并提出自己的否定见解。如题干有叙述者的详细出处，则引用详细名称。比如题干显示“下文摘录于某投资企业的一份商业计划”，文章开始便可用以下语言模式表述：“某投资企业的商业
2、计划认为而这种见解存在着很大偏颇。” 如题干没有论证者的详细出处，可用以下语言模式表述：“上述论证认为而这种见解存在着很大偏颇。”采取以下语句模式可较快人题：语句模式A：某计划认为而存在着偏颇。 语句模式B：上述论证认为而存在着偏颇。常见引导词语：某计划认为、上述论证认为、上述叙述认为、陈说者认为、论者认为等。2分分析问题分，即分说，分项对问题加以分析和评论。分析问题，是第二段的关键内容。结构关系：第2段关键是详细分析错误的原因，应该以审题思绪安排文章层次。分论点之间能够是递进关系，也能够是并列关系，采取哪一个关系完全由题干类型决定。问题是单一类型的题干适宜使用递进关系，层层深入地驳斥对方；多
3、类偏误混用型题干适宜使用并列关系，最终归纳评论其错误。常见分层词语：首先、其次；第一、第二等。段落安排：分说部分，假如是一个自然段，一个论点，内容会过于单薄；假如是一个自然段，两个分论点，眉目不清。以两个自然段、两个分论点为宜。三个自然段，三个分论点，在字数和内容的协调上有一定难度，处理适当，可达成内容充实的极佳效果，处理不妥，或篇幅过长，或内容零碎，则得不偿失。“三”是极限，自然段和分论点更多就无法把握了。3总处理问题第三段，总括上述分析，得出正确结论。常见作结词汇：所以、总而言之、总而言之等。“三段八股”式和“三段八股”文1“三段八股”式第一段总说段：提出问题第股指出论方的错误看法。第股表
4、明自己对这一看法的见解。第二段分说段：分析问题第股分论点1第股分论据1第股分论点2第股分论据2第三段总说段：处理问题第股归纳分论点。第股照应第l段，扣题，概括全文主旨。2“三段八股”文下面我们用“三段八股”式结构，试分析一篇以例4为题的范文，文中序号代表“股”数。例18 冒险的投资投资提议者认为，用太阳能发电将比用煤和石油更含有成本有效性和吸引力，所以应该激励对生产太阳能产品的索拉瑞奥企业进行投资。这一投资提议值得商榷。首先，提议者的投资理由无法证实用太阳能发电将要比煤和石油成本更低，前景更加好。提议者指出，“我们现在装备了部分太阳能发电设备，因此成本开始下降”；“现在大家正在研究、开发新的利
5、用太阳能的技术”。这两点理由全部忽略了把太阳能发电跟煤和石油的发电在成本上进行比较。而稍具常识便不难指出，在现在，煤和石油仍是比太阳能更具成本有效性和吸引力的能源。提议者根本没有把二者加以比较，便得出太阳能发电将比煤和石油的发电更有成本有效性和吸引力的结论，可见其分析的草率和荒唐。其次，在众多生产太阳能产品的企业中，选择索拉瑞奥企业进行投资，其主要理由之一竟是该企业首席实施官曾经是一家成立很快的软件企业的财务计划组的组员。提议者强调该软件企业“一直在迅猛发展”，可她竟然忽略了对马上投资的索拉瑞奥企业的经营情况的介绍。另外，众所周知，IT行业曾一度全方面飙升，豪气冲天，可伴随高科技泡沫的破碎，也
6、有不少IT企业一落千丈，所以那家软件企业的所谓“迅猛发展”未必和其经营管理有直接关联。况且即便曾在一家经营管理和业务发展俱佳的企业的某一部门任职，也不能证实此人就含有领导好一家企业的才能。总而言之，提议者的分析既无法证实太阳能发电确实要比煤和石油含有更加好的前景，也无法证实索拉瑞奥企业含有投资的价值。这么一份投资提议的风险之大，恐怕要超出中国“龙之队”胜出西班牙“皇马”的赌率。这不禁让人想到：做出这么一份提议的人，若不是一个十足的糊涂虫，便是一个心怀鬼胎、存心要让投资者破产的阴谋家。论证有效性分析写作模板一、文章开头第一段：正写开头法：上述计划或上述论证 +经过+。或论证者认为 结论 论是值得
7、商榷的/有时偏颇的/不可信的倒叙开头法：上述计划或上述论证 指出 结论或论证者是因为+。上面的说法看起来很有道理，但仔细推敲存在很多问题。二、文章主体：第二段第五、六段首先，有她因影响类 上文中 结论 是基于 论据1或2 ，不过 论据1或2 是否是造成 结论 的唯一原因呢？显然能够造成结论 的还可能存在 、 等很多的影响原因。那么， 结论 是否能让大家认可/能否实现预期的效果，还有待考证。其次，“混淆概念”类 文中在概念的使用上 也存在一些问题 /。比如，在说到事件1 时，上文中用的是概念1 ，而在说到 事件2 的时候，用的却是 概念2 。这两个概念显然是前后不一致的，因为 概念1或2 不但仅
8、只是 概念2或1 。这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。另外，“不妥类比”类 文中未能将 和 进行有效的类比。 是因为 原因1 ， 企业/启发 是因为 原因2 二者的规律可能有某种共性，但也必定有本质的区分和界限，上述论证把小说/寓言 ，通常化为 企业/启发 应对不确定性的普遍性标准。似乎有些轻率地概括，所以，不含有客观的类比性。再者，“以偏概全”类 上文中对 调查/个案例子 的叙述也很含糊。文中并没有提供 调查/个案 存在的可靠依据。就算调查/个案 是真实的，读者并不知道该项 调查/个案 是否含有经典性。那也无从谈起其含有“推而广之”的代表性。最终，再找出其它的错误分析
9、，期望同学们自己总结.三、结尾：最终一段：总结式：总而言之，该论证即不能有效论证 论据1、2 ，又不能有效论证结论的成立 。从而该论证还有待再论证。委婉式总而言之，假如上述论证能深入提供对应的 数据/论据 和相关信息,排除原文的论证缺点就很有说服力了,但该文中并没有说明其它信息，因此该论证是不全方面的/有缺点的。简练式：1.因为该 论证 存在上述种种问题。因此，该论证是难以令人信服的。2.因此经过以上分析，在 做决定 之前，还需要深入的分析和研究。3.总而言之，该论证存在着“ ”、“ ”、“ ”等逻辑错误，所以论证是站不住脚的，值得再商榷。有效性分析写作开头一、题目标写作方法1、不能忘记写标题
10、。2、怎样写好标题？模板型：一份缺乏说服力的论证一份存在逻辑漏洞的论证 一份值得商榷的论证似是而非的论证 一份有待证实的计划书一份不成功的商业计划书 一份不严谨的调查汇报一份存在很多问题的商业计划书一个缺乏说服力的商业计划书 最好选择对文中论证进行评价的题目，并能够表明你的态度，能够多用反问句。驳论式标题比如“中国一定会出现世界级的公关企业吗？”“真正的中国经济学家，不超出五个？”“进入保健市场的风险很大吗？”“保健品行业，就不易投资？”常见的不适宜标题：1 题目脱离了题干的结论。比如“保健品真的没有市场吗”2 写成有自己论点的立论型标题。比如“论中国经济学家”二、开头的写作方法1 万能开头，
11、很简单两句话，第一句：概括原文的论证过程及结论，第二句：表明态度说明分析材料论证结构很主要比如：A、某投资企业的一份商业计划书中，因为大家用于看电视的时间逐步增多，而用于运动锻炼的时间逐步降低，而且城市人口中老年人的百分比在不停上升，所以决定将投资方向转向电视行业。这么草率的决议应该说是偏颇的。B、上文经过一系列中外公关企业运行等方面的数据，得出这么一个结论：一大批本土公关企业将胜过外资企业，成为世界级的企业。这么的论证实在是缺乏说服力。C、上文依据一个特殊试验论证了这么一个结论：在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执着努力，而是在随即试错的过程中寻求生路。这一论证从总体上
12、缺乏说服力。D、上文某市委宣传部调查汇报中，因为赞助公共电视台艺术性节目降低从而得出去美术馆的人数降低这一结论。而这一结论的得出，在逻辑和论证方法上存在不少漏洞。同学练习 06年考题A、“以上材料经过数据、推理等方法得出中国航空器设计制造能力得到系统提升及参加国际合作是提升中国技术水平及竞争力的必由之路等等论断。这些论断是严重缺乏说服力的。”B、“文中经过空客企业邀请中国参加A350飞机研发和生产的事例，来说明中国民用飞机研发和制造能力得到国际同行认可，并在全球占有一席之地。论据对结论的支持缺乏说服力。存在以下部分问题：”C、本报道经过中国将参加空客企业的飞机研发生产项目这一事件，得出结论：中
13、国在该领域的能力已经得到国际认可，而且参加此合作是双赢的。这一论证是经不起推敲的，存在以下问题：2 另一个方法:第一句表明态度，第二句概括存在的问题。03年测试题比如：这是一份草率的商业计划。存在的问题有概念混淆，逻辑推理不够严密，论据不够充足等。05年考题上述材料所包括的论证从整体上缺乏说服力。存在的问题有“混淆概念”、“轻率概括”和“不妥类比”等。高分关键点：1、标题最好用一个修辞手法和一个标点符号2、开头三句话：概述材料，巧下判语，引经据典有效性分析写作结尾结尾很主要：总揽全文，点中死穴，结论清楚、语言讲究。要求：一定要首尾呼应，属于总结性讲话。一定要高度概括。要指出问题，亮明看法。 例
14、：总而言之因为上述论证中存在？问题，因此？例：总而言之，因为上述论证中存在很多问题，因此上文作者得出的结论，是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的例：总而言之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不适宜，尤其是在概念的界定上有严重问题，当然也就无法得到其想要证实的结果了。例：总而言之，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。例：总而言之，文中论据缺乏说服力，实不可信。例：总而言之，整篇论证的逻辑联络不严密，论据也不能令人信服。这是一篇存在很多问题的叙述。结尾常见词注意表示：值得商榷，缺乏说服力，令人费解，有失偏颇，还需完善，有待证实，还需完善，不适当，不确切，不严谨，不成功，欠妥当，不足取，失之轻率，有过于武断之嫌，极难站住脚，难以让人信服。或然词：未必，不一定，可能不，并无须然，并不意味，并不代表，很可能，完全有可能，或许
