《开发生态旅游大致存在的问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开发生态旅游大致存在的问题（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、目 录中文摘要I英文摘要II1 生态旅游与生态旅游者111生态旅游112生态旅游者22 理论基础221可持续发展理论322生态伦理学理论323利益主体理论43 生态旅游开发的必要性431有利于促进地方经济的发展432有利于协调保护区与周边地区发展的矛盾433有利于加强生态环境保护工作534有利于普及生态伦理，促进人与自然和谐发展54 大山包自然保护区生态旅游开发的外部条件541良好的旅游发展趋势542生态旅游成为当今旅游业的新时尚543国家在西部加大基础设施的建设力度544 第三次思想大讨论科学发展观的提出65 大山包自然保护区开发旅游的内部条件651大山包自然保护区概况652大山包自然保护区
2、旅游发展现状753 大山包自然保护区旅游资源分析754旅游市场分析与定位86 大山包自然保护区生态旅游开发构想961基础设施建设962四个旅游片区963旅游线路组织117 生态旅游开发的生态保障措施1171生态补偿机制的思路与途径1172管理机构和管理体制1373制度与机制保障14参考文献15后 记16开发生态旅游的框架构想和保障措施摘 要 在介绍生态旅游与生态旅游者的基础上，以可持续发展理论、生态伦理学理论和利益主体理论为理论基础，分析了昭通大山包自然保护区开发生态旅游的必要性和内外部条件，最后提出开发生态旅游的框架构想和生态保障措施。关键词 生态旅游；生态理论；开发条件；保障措施The d
3、evelopment of eco-tourism of Dashanbao Nature Reserve in ZhaotongAbstract: In introducing eco-tourism and eco-tourists ,on the basis of theory of sustainable development, ethics to ecological theory and the theory of Stakeholde .Then analysising the necessity and internal and external Conditions for
4、 eco-tourism development of Dashanbao nature reserve in Zhaotong,the final proposed is the framework for the development of eco-tourism and ecological protection measures.Keywords: eco-tourism; ecologicaltheory; conditions of development; security measures生态旅游倡导的人与自然和谐，成为当今国际旅游业的新时尚，代表了21世纪旅游业的方向和潮流
5、。其观念思想和理论体系对整个旅游业的开发规划、行业管理、市场策划，以至旅游者的旅游审美观念都产生了深刻的变革。生态旅游被公认为是一种利于保护生态环境的旅游形式，而自然保护区作为保护生态环境而建立的“环境特区”，其在生态系统中具有十分重要的作用。昭通大山包自然保护区是云南省入选世界教科文组织保护湿地名录的四大湿地之一，其主要保护对象为黑颈鹤及其越冬栖息地亚高山沼泽化草甸高原湿地生态环境，是一个拥有特色生态旅游资源的自然保护区，但由于缺乏人力、物力等的投入，大山包自然保护区的旅游发展至今仍处于萌芽阶段。为实现保护区内的旅游业在产生社会、经济利益的同时也保护该地的生态环境，即实现生态环境的“双赢”。
6、本文对云南昭通大山包自然保护区生态旅游的开发设计进行研究讨论。1 生态旅游与生态旅游者11生态旅游一般来说，自然旅游和建立在可持续基础上的旅游被视为生态旅游。生态旅游这一术语于1987年自Hector Cebaallos-Lascurain 首次给出生态旅游的完整定义以来，生态旅游的概念一直是国内外学术界争论较多的一个问题，生态旅游如何定义至今虽没有完全统一，但却有一个核心思想，即生态旅游是强调维护人地和谐统一的一种旅游方式。就所收集的资料来看，目前在以下几个方面已达成共识：旅游目的地主要为受人类干扰破坏小、较为原始古朴的地区，特别是生态环境有重要意义的自然保护区；旅游者、当地居民、旅游经营管
7、理者的环境意识强；旅游对环境的负面影响小；旅游能为环境保护提供资金；当地居民能参与旅游开发与管理并分享其经济利益，因而为环境保护提供支持；生态旅游能为旅游者和当地社区等起到环境教育作用；生态旅游是一种新型的、可持续的旅游活动。 综上所述，生态旅游的概念可以这样归纳：生态旅游是一种在生态学和可持续发展理论指导下，以自然区域或某些特定的文化区域为对象，以享受大自然和了解、研究自然景观、野生生物及相关文化特征为旅游目的，以不改变生态系统的有效循环及保护自然和人文生态资源与环境为宗旨，并使当地居民和旅游企业在经济上收益为基本原则的特殊形式的旅游行为。 张建萍著，生态旅游理论与实践M，中国旅游出版社，2
8、001.6，P85它包括3重含义：提供旅游者高质量的旅游经历；保护当地自然、历史和文化资源；提高当地居民的收入水平和生活质量，带动当地经济发展。12生态旅游者目前，国内外学者并没有给出十分明确的生态旅游者的定义。广义上的生态旅游者是指到生态旅游区的所有游客。而狭义上的定义是指对生态旅游区的环境保护和经济发展负有责任的游客，根据这个定义，生态旅游者仅指来到生态旅游区的对环保和经济发展有一定责任的那部分游客。这种狭义定义，尽管不便于统计分析，可是反映了生态旅游的内涵，同时也涉及到了生态旅游者的本质特征，把生态旅游者与传统旅游者区别开来，有利于传统旅游者自觉地要求自己，成为一名真正的生态旅游者。金鉴
9、明主编生态旅游管理M，中国林业出版社，2005.9，P36表1 生态旅游者与传统大众旅游者分析表项目传统大众旅游者生态旅游者旅游对象以人工景观为主自然景观、人与自然相和谐的生态文化景观旅游形式形式较为单一，大多只是观光游玩以大自然为舞台，形式多样，内容丰富，寓教于乐旅游参与被动式，一般不参加旅游环境管理活动主动式，主体与客体密不可分，自身是整个综合生态系统的一部分，达到“天人合一”的境界，自觉参与有组织的环保活动旅游体验走马观花，心理感受往往不深积极地亲近大自然，接受生态环境保护熏陶，心灵与自然共鸣，人的情感得到升华，使保护成为自觉行动自身素质不作很高的要求就能完成传统的大众旅游行动级别较高的
10、文化素养，接受过相关知识的教育，对自然与特色文化充满热爱，有较强的环保意识，认真的体力和情感准备，才能完成真正意义上的生态旅游注：转引自金鉴明主编生态旅游管理P362 理论基础21可持续发展理论“可持续发展”（Sustainable Development）一词，是20世纪80年代中期首先由欧洲一些发达国家提出来的，经过许多国家间的对话与辩论，终于在1989年5月联合国环境规划署第15次理事会上达成共识，认为可持续发展是指“满足当前需要而又不削弱子孙后代满足其需要之能力的发展，而且决不包含侵犯国家主权的含义”。 转引自张广瑞，生态旅游的理论与实践J，旅游学刊，1999，1在1992年联合国环境
11、与发展大会通过的21世纪议程总则将可持续发展作为全球行动战略，强调人、社会、自然三者关系的和谐发展，要求实现全人类代际间发展机会平等条件下的协调发展与共同进步，虽然以上两种表述不同，但在重点强调确保各国各地区长远的乃至人类代际间协同的持续发展方面是一致的。可持续发展不是单一某一方面的发展，而是一个复合性的概念，它包括生态的可持续发展、经济的可持续发展和人类社会可持续发展及三者有机的统一。目前，可持续发展理论的观点已被广泛应用在旅游业中，并已成为指导发展生态旅游的基础理论。张建萍女士在总结前人对发展可持续旅游提出的观点和意见后认为：可持续旅游发展是旅游业的发展与社会经济、资源环境和谐发展，不仅要
12、满足旅游者和当地居民当前的生活、文化、精神、享受性利益和需要，而且要保证和增进人类社会未来发展的机会，从而使全球的生态体系、各国的民族文化、人们的生活质量保持完整性、多样性和有序性。22生态伦理学理论 “伦理学”一词来源于希腊语，是研究道德现象、本质及其发展规律的科学，而生态学是研究自然界中生物之间及生物与非生物环境间相互关系的学科。因此，生态伦理学就是这两门学科的边缘学科（杨帆，2000）。它是一门研究人与大自然（包括一切生物和非生物）间相互关系以及人对于大自然应具有的优良态度和行为准则的学科（胡镜荣，1996）。概括起来说，它的理论要求是确立自然界的价值和自然界的权利，它的实践要求是保护地
13、球上的生命和自然界，它的根本任务就是为环境保护实践提供一个可靠的道德基础。即自然界是一个相互依赖的大系统，具有价值和权利，重要的是人类对于生态环境的健康发展负有责任。 钟林生、赵士洞、向宝惠编著，生态旅游规划原理与方法M，化学工业出版社，2003.4，P51可以说生态伦理学是指导生态旅游规划的有力理论武器，它规范了生态旅游产品的开发和设计必须强调自然主题和保护要求，树立了某些生态旅游项目策划的正确思路。并且是生态旅游环境教育功能的重要内容，倡导了旅游消费者文明的消费观。23利益主体理论利益主体理论的基本思想起源于19世纪，当时盛行一种协作或合作的观念（Clark，1984）。从此以后，这种思潮
14、一直没有受到重视，甚至被人遗忘，直到斯坦福研究所（Stanford Research Institute）于1963年首次使用了利益主体理论这个术语。这只要是为了适应变化了的经济环境对一种业务的所有游戏者更加密切合作的要求（Clark，1998）。弗瑞曼(Freeman)是把利益主体应用于美国的先行者，他认为“（一个组织的）利益主体是指任何可以影响该组织目标的或被该目标影响的群体或个人”。 FreemanRE.StrategicManagement：AstakeholderApproachM，Boston:Pitman，1984，46基于所有的利益主体都具有本质上相同的价值理念。索特（Saut
15、ter）和莱森（Leisen）两人在Freeman的利益主体谱系图的基础上，绘制了一幅旅游业利益主体图。其中旅游业的利益主体包括政府、本地商户、游客、员工、本地市民、竞争者、积极团体和旅游规划师等。 在西方国家，利益主体理论的应用是随着旅游可持续发展思想的引入而日渐受到广泛关注的，并被通常认为这是通往旅游可持续发展的一条有效途径。目前该理论在国内旅游研究中已得到重视，主要在生态旅游、旅游意外保险领域、旅游规划等基础理论的研究和区域旅游规划中具体问题的而研究中取得了一定进展。 邓小艳，利益主体理论在旅游意外保险领域中的应用与思考J，社会科学家，2004（6）：107-110但是这种研究不过多停留在理论探讨阶段，缺乏对中国旅游实践的适用性调整。 3 生态旅游开发的必要性31有利于促进地方经济的发展 大山包国家级自然保护区与一般的保护区不同，其特殊性在于保护区的地域范围与国家级贫困乡大山包乡的行政辖区重合，大山包地贫民
