《物联网创业存在哪些陷阱？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《物联网创业存在哪些陷阱？（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、本文格式为Word版，下载可任意编辑物联网创业存在哪些陷阱？ 第一，高大全的纯物联网平台风险最高，盈利模式最难找。纯物联网平台高大全是什么概念？比如Xively与Arrayent，这两家都有着“宏大”的愿景，盼望成为全部“物”的平台，而且声势浩大。一个自称接入2亿个设备，一个是物联网界的思科。但事实上，Xively自成立以来被数次转卖，数次更名。 这是由于目标客户不清楚，所以商业模式就很难定型。Xively最开头叫Pachube，免费接入，有利于推广，扩大用户基数，但运营困难，而收费则无法聚集用户。纯物联网平台，接入设备种类繁多，广告模式也行不通。 而且，就技术适应性而言，为了适应全部的需求，
2、就可能会实行一些折中方案，不是最优化的。 此外，所谓的纯物联网平台没法找到大数据的价值。大数据的价值在于能够找到数据的规律。越专注的越好找，越规律。越全面的，越没有规律，越杂乱。物联网平台上假如数据是杂七杂八的，这些大数据的价值就卖不出去。 其次，技术至上主义的风险。 有许多互联网、移动互联网从业人士由于看到前两者的创业门槛越来越高，转而投身物联网领域。从技术角度看说，这些创业者特别精彩，但也简单陷入技术至上主义风险。 有的创业者依据想象创业，始终忙着开发自认为完善的产品，从未接触过真实的用户，也没有目标用户，需求都来自于自己的想象；有的创业者则认为自己力量很强，听不见其他人看法，陷入“邓宁-克鲁格效应”。 产品最重要的是为用户和顾客而存在，而不是为了错误的理由而存在。错误的理由包括吸引投资人的关注与媒体曝光等。 第三，简单产品的风险。 一般人需要说明书才能操作的产品，一般不会是一个好产品。现在80后从来都不看说明书。假如需要说明书才能使用，说明操作步骤简单，必需考虑精简功能或抓用户体验。 同样，发烧友提出一个特殊需求，假如这个功能只为发烧者所需求，那么创业者花费过多精力与成本，只是增加了产品的简单度而已。 第 1 页 共 1 页
