《幕墙立柱双跨梁力学计算模型的探讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《幕墙立柱双跨梁力学计算模型的探讨（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、作者：陈光华 刘万奇摘要本文从理论上分析了幕墙立柱双跨梁力学计算模型，引入了双跨梁短跨与全跨比例因子 ，分析了 与双跨梁最大挠度、支座反力之间的关系，提出了幕墙立柱结构设计的优化方法，并分析了在幕墙设计和施工过程中应注意的问题。关键词幕墙立柱，双跨梁，结构计算，结构优化1 引言建筑幕墙不仅是一个建筑产品，也是建筑艺术的重要组成部分，是现代建筑科技发展过程中所取得的重要成果。建筑幕墙技术之所以发展如此迅速，是因为它适应了时代发展的需求。有了建筑幕墙，建筑物从此披上了美丽的“霓裳”，使建筑更加生动，更富有表现力。所以从某种意义上说，建筑幕墙技术也是建筑设计师表达建筑个性、充分表现建筑艺术思想的重要
2、手段。在幕墙设计中，人们会根据建筑幕墙结构的特点，采用与之相适应的结构计算与分析方法。幕墙的立柱，是幕墙的“骨架”，如何设计幕墙立柱，选择合理的计算分析方法，是保证幕墙结构安全和提高经济性能的关键环节。JGJ1022003玻璃幕墙工程技术规范的6.3.6条明确规定：“应根据立柱的实际支承条件，分别按单跨梁、双跨梁或多跨铰接梁计算由风荷载或地震作用产生的弯矩，并按其支承条件计算轴向力。”因此，在实际工程实践中，人们总会根据幕墙立柱的结构特点，将实际的立柱结构，简化为与之相适应的“物理模型”（力学模型），绘制出结构计算简图，生成“数学模型”，并利用数学方法进行分析求解。在实际结构分析计算中，幕墙立
3、柱的计算常采用简支梁、双跨梁、多跨铰接连续梁和连续梁等力学模型，当然还可以采用有限元分析方法。在工程实践中，当主体建筑的楼层跨度较大时，为了提高幕墙立柱的安全性和提高幕墙设计的经济性能，我们通常会将立柱设计为双跨梁的结构型式，并采用双跨梁力学模型进行分析计算。本文将探讨幕墙立柱双跨梁力学计算模型，分析在幕墙设计中应考虑的主要结构因素，提出结构优化设计的方法。2 立柱双跨梁力学模型2.1 立柱荷载简化建筑幕墙的立柱是幕墙结构体系的主体，它悬挂于主体结构之上，上、下立柱之间留有15mm以上的缝隙。在一般情况下，立柱所受荷载可以简化为呈线性分布的矩形荷载，其受力简图可以表示为如图1所示。图1为立柱为
4、受均布荷载的简支梁计算简图，其荷载集度为 ，立柱的计算长度为 。因此立柱的计算分析，可以简化为一个典型平面杆系问题。该问题可以认为是一个 平面内的问题。对幕墙立柱来说，我们认为：它是细长杆件，因此可以用 坐标来描述；主要变形为垂直于 轴的挠度，可以用挠度来描述位移场。所以可以进行如下假设：直法线假定；小变形与平面假设。图1立柱为受均布荷载的简支梁计算简图2.2 双跨梁计算模型解析2.2.1 双跨梁的计算简图由于幕墙立柱所受荷载可以简化为呈线性分布的矩形荷载，假设其荷载集度为 ，立柱的计算长度为 ，则立柱双跨梁力学计算模型的计算简图如图2所示。图2立柱双跨梁力学计算模型计算简图该力学模型边界条件
5、为：在 平面内，立柱共有三个支座，分别是支座A、支座B和支座C。立柱为细长杆件，主要变形为垂直于 轴的挠度。三个支座处的支座反力只有平行于 轴方向的反力，没有水平支座反力，即立柱无轴向力。立柱几何参数：长度 、长跨 、短跨 和比例因子 。2.2.2 双跨梁力学参数的求解对幕墙立柱进行结构分析计算时，需要计算的力学参数主要有：各支座反力、垂直于 轴方向的挠度、立柱内力即弯矩和剪力等。下面给出其求解过程，假设立柱材料的弹性模量为 ，其截面对中性轴的惯性矩为 。我们知道，双跨梁的计算问题，实际上是一个超静定问题，因此必须要用到静力平衡条件和变形谐调条件。该问题的变形谐调条件就是在C支座处，垂直于 轴
6、方向的挠度为0。根据叠加原理，在小变形的前提下，在弹性范围内，作用在立柱上的力是各自独立的，并不相互影响，各个荷载与它所引起的内力成线性关系，叠加各个荷载单独作用的内力，就可以得到共同作用时的内力。因此为了计算分析更容易，我们可以对幕墙立柱的双跨梁力学模型进行简化，简化的思路是：先去除支座C，代之以支座反力 。于是双跨梁力学模型实际上可以当成下面两种简支梁力学模型的叠加，如图3和图4所示。图3图3表示的实际上就是双跨梁去除中间支座后的情况，是受呈线性分布的矩形荷载的简支梁，其荷载集度是 ，计算长度为 。设立柱中性层的挠度曲线为。坐标为 的截面上的弯矩为 (1-1)由于立柱中性层的挠度曲线方程为
7、 (1-2)经两次积分得由于立柱在两端铰支座上的挠度都等于0，故得边界条件将以上边界条件代入(1-4)式，得所以有于是因为跨度中点挠度曲线的斜率为0，由此可以求得挠度的极值。由(1-6)可得，当时，其挠度图4图4表示的实际上是受集中荷载 作用的简支梁。通过理论分析，用积分法求解，可得到如下结果：当时当时由(1-8)或(1-9)均可以得到，当时，其挠度由双跨梁的变形谐调条件，在C支座处，垂直于 轴方向的挠度为0。由(1-7)式和(1-10)式可得因为，代入(1-11),化简可得。可得RA和RB在求出各支座反力（RA、RB和RC）的基础上，可以得到双跨梁任截面上的弯矩MX、剪力QX和挠度FX。一般
8、规定，在如图3或图4所示变形情况下，任意截面的左段对右段向上相对错动时，剪力为正，反之为负。至于弯矩，则无论在指定截面的左侧或右侧，向上的外力产生正弯矩，向下的外力产生负弯矩。(1)坐标为X的截面上的弯矩为(2)坐标为X的截面上的剪力为(3)坐标为X的截面上的挠度为2.2.3 与双跨梁的力学参数之间的关系(1)与支座反力由式(1-12)、(1-13)和(1-14)可得如下表1：表1双跨梁支座反力系数表因此有，可见，双跨梁短跨端支座反力RA是随着从小变大在逐渐减小，并且其作用方向在改变。在如图2所示变形情况下，当较小，RA是负值，表示其方向向下，与荷载作用方向相同；中间支座反力RC与长跨端支座反
9、力RB 为正，表示方向向上，与RA方向和荷载作用方向相反。由表可知，当0.30后，RA是开始转为正，表示其作用方向已经与RC和RB方向一致。在对实际幕墙工程进行设计时，双跨梁短跨与全跨比例因子不宜小于0.10，否则将使其中间支座反力RC和短跨端支座反力RA变得很大。如0.05时，中间支座反力 RC2.75658.ql，是在同样外荷载作用下，简支梁端支座反力的5.5倍以上。从表1还可以看出，最大支座反力总是出现在中间支座。因此，在进行幕墙设计时，如果采用双跨梁结构型式，按双跨梁力学模型进行计算分析，应该特别注意验算中间支座反力对结构的影响。如验算预埋件和连接件的强度时，应该取中间支座反力为验算荷
10、载。(2) 与最大挠度很显然，不等双跨梁最大挠度将产生在长跨范围内，所以可按式(1-20)来讨论 与最大挠度方间的关系。其中双跨梁的最大挠度出现在什么位置，与有直接关系。下面以0.10 、=0.15 、=0.40、=0.50的情况为例，给出双跨梁不同截面的挠度值求解方法。如表2所示。表2挠度系数a由表2可以看出双跨梁挠度的变化规律。当0.50时，相当于双跨梁的长、短跨相等，中间支座处挠度为0，各截面的挠度是以中间支座为中心对称分布的，这也与实际情况相符。当0.15时，短跨端支座处的挠度为0，随着立柱截面离短跨端支座距离x增大，截面挠度逐渐增加，到一定值后，又逐渐减小，至中间支座处挠度又重新变为
11、0；随着x继续增加，挠度从0向相反方向增加（挠度系数是负，表示如图2所示变形情况下，挠度与y轴正方向相反），到某个值后双开始变小，到长跨端支座处，挠度又重新变为0。其变化规律如图5所示。进一步分析还可以得到三种挠度变化规律，均因的变化而变化。当时，挠度fx变化规律如图5所示；当时，挠度fx变化规律如图6所示；当0.50，挠度fx变化规律如图7所示。在工程实践中，幕墙立柱大多数情况下是在图5所示状态下工作，即。(3)与最大弯矩由式(1-15)和(1-16)，并将式(1-12)、(1-13)和(1-14)的结果代入式中，化简可以得到坐标为x的截面上的弯矩与之间的关系。双跨梁的最大挠度出现在什么位置
12、，同样与有直接关系。0.10 、=0.15 、=0.40、=0.50的情况为例，给出双跨梁不同截面的弯矩求解方法。如表3所示。截面位置以由表3可以看出双跨梁弯矩的变化规律。在一般情况下，大约当弯矩变化如图8所示；当时，弯矩变化如图9所示。可见其变化规律与有直接关系。同时我们还可以得到一个重要结论，双跨梁中间支座处的弯矩最大。因此，在进行幕墙设计时，应取幕墙立柱中间支座处的弯矩为验算强度的最大弯矩。图8双跨梁弯矩变化示意图之一图9双跨梁弯矩变化示意图之二综上所述，为了保证结构安全和提高经济性能，在设计双跨梁结构型式的幕墙立柱时，选择合适的短跨与全跨比例因子是关键，结构优化的基础就是根据实际条件选
13、择合适的值。的变化范围是0至0.5，随着值从小变大，在相同的外部荷载条件下，双跨梁的各项力学参数的最大值(如最大支座反力、最大挠度和最大弯矩)是越来越小。2.2.4 双跨梁的相关问题的讨论(1) 双跨梁力学计算模型的与实验数据差别的原因分析通过研究，关于幕墙立柱双跨梁力学计算模型，人们得到了不少理论研究成果和实用计算方法，同时人们也做了不少实验，用以验证理论计算的正确性。人们发现，幕墙性能试验结果与理论计算存在一定差异，其挠度理论计算结果完全满足规范要求，但在试验过程中，却发现幕墙立柱挠度已经超出了设计要求。其原因主要有：幕墙立柱采用双跨梁力学计算模型是有一定条件的，我们忽略了结构的次要因素，
14、并将计算模型建立在一些假设的基础之上。根据目前幕墙立柱与主体结构的连接形式，通过不锈钢螺栓连接立柱与主体结构的连接件，通常这种连接形式中立柱的开孔直径比螺栓直径大1-2mm。当外荷载作用到幕墙立柱上时，由于孔径相差即产生支座位移，对于静定的简支梁而言支座位移不对构件内力产生影响、只对构件产生附加变形；但对于超静定的双跨梁来说，支座发生位移后，构件的内力及变形也会相应变化，尤其当双跨梁短跨跨度与全跨跨度比例较小时，产生的附加变形将会更大。(2) 双跨梁结构优化应考虑的因素实践证明，如果采用双跨梁幕墙立柱设计方法，需要对相关结构参数进行优化，以保证设计安全和提高经济性能。主要考虑的因素有：首先是短
15、跨跨度与全跨跨度的比例因子，因为当短跨跨度与全跨跨度比例较小时，幕墙立柱的受力(特别是支座反力)会很大，所以在构造允许的情况下，笔者建议0.15。其次是要综合考虑构造和造价的要求，立柱是否采用双跨梁结构型式，一方面要考虑构造是否允许，这是不言而喻的，另一方面还要综合考工程造价和结构安全等因素，采用双跨梁可以改善幕墙立柱的受力，特别是可大大降低立柱的变形，增加立柱的强度的刚度，节约幕墙立柱的材料，但也会增加结构的复杂度和工程量。再次是要合理设计安装节点，因为双跨梁力学计算模型所假定的支座与实际联接节点无疑存在差别。只有采用合理的节点设计方案，才会使理论计算结果更加符合实际的要求。3 结论综上所述，当主体建筑的楼层跨度较大时，幕墙立柱采用双跨梁结构体系，可以提高它的强度和刚度、节约材料，提高结构的安全和经济性能，但必须注意结构优化，尤其要注意双跨梁短跨跨度与全跨跨度比例因子的合理选择；同时，
