浅谈调解婚姻家庭纠纷

上传人:公**** 文档编号:489588693 上传时间:2022-08-29 格式:DOCX 页数:5 大小:23.89KB
返回 下载 相关 举报
浅谈调解婚姻家庭纠纷_第1页
第1页 / 共5页
浅谈调解婚姻家庭纠纷_第2页
第2页 / 共5页
浅谈调解婚姻家庭纠纷_第3页
第3页 / 共5页
浅谈调解婚姻家庭纠纷_第4页
第4页 / 共5页
浅谈调解婚姻家庭纠纷_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《浅谈调解婚姻家庭纠纷》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈调解婚姻家庭纠纷(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、做实婚姻家庭纠纷调解助推平安家庭建设浅谈调解婚姻家庭纠纷家庭是社会的细胞,家庭和谐稳定关系社会和谐稳定。婚姻是维系家庭感情的基础桥梁, 家庭是构成和谐社会的基本细胞, 婚姻家庭稳不稳定, 涉 及整个社会的经济发展, 婚姻家庭矛盾纠纷的增多势必会给社会秩序带来不稳定因素,这对我们加快振兴社会主义建设步伐构建和谐社会具有至关重要的影响。一、婚姻家庭纠纷的成因(一)因精神空虚、文化误区和道德缺失而形成纠纷。在全面建设小康社会的今天,我们每 个家庭物质生活水平不断提高,伴随着婚姻家庭生活的提高, 一些不健康的思想观念随之而来乘虚而入,表现为婚龄不够非法同居、未婚先孕、试婚、包二奶等不伦理道德现象已屡见

2、不鲜,形成了所谓的“时尚”、“新潮”等精神文化误区。婚姻一方纠纷当事人在喜新厌旧情 绪驱使下,缺乏对婚姻家庭、子女的责任感;因而存在婚外恋,第三者插足等违背公序良俗的行为。以对方有过错、婚外恋、第三者插足提起离婚并要求赔偿导致的婚姻家庭矛盾纠纷 日益增多。(二)因张扬个性化、以婚姻一方为中心导致婚姻家庭关系形成纠纷。 现代社会尊重人的个 体价值,人们追求个性的张扬。 然而在家庭生活中过分强调个性, 很少考虑如何去适应对方 和彼此适应,夫妻之间忽略情感的培养和思想语言沟通交流,加之心理、情感和文化素养上的差异,产生不可融合的价值观念和行为准则, 必然影响家庭关系的协调发展因而产生矛盾。“个性不合

3、、性格不和”是当前婚姻纠纷当事人反映最多的理由,互相抱怨导致感情的裂痕愈演愈深,琐事的“小摩擦”逐渐发展成为长期的家庭矛盾。(三)因经济利益矛盾形成纠纷。无论富裕家庭,还是贫困家庭,财产之争始终是焦点。 家庭经济的管理、经营、投资、债权、分家析产等,使财富积累日益趋向多元化。相伴而生 的家庭成员之间的价值取向、利益冲突、观念分歧等产生矛盾,现实中,困难家庭因为柴米油盐收支大打出手,富裕家庭因为房产、存款分割争执不休。(四)因家庭暴力形成的纠纷。这类纠纷中,女性大多处于弱势。由于封建思想的影响,一些大男子主义、重男轻女等思想在社会上仍然存在,有的人认为殴打、虐待妻子是自己的事,别人无权干涉。加上

4、社会道德发展水平不平衡,一些个人主义、享乐主义、拜金主义的 思想侵蚀,赌博、酗酒、吸毒等现象的影响,家庭成员染上这些不良嗜好就可能成为家庭暴 力的“导火索”,极易产生家庭矛盾和纠纷激化。(五)因赡养形成的纠纷。现实中与父母共同生活的两代家庭,因文化、观念、生活方式等不同,夫妻之间、家庭成员之间都可能产生分歧;一个老人能养活一帮儿女,而一帮子女确不能养活一个老人,因此,时常发生子女不愿赡养老人,甚至虐待老人的纠纷。、婚姻家庭纠纷的特点(一)矛盾排查难度大。“家丑不可外扬”是中国的传统,婚姻、家庭矛盾发生之初,家庭成员认为是家里事,理所当然希望在内部消化,传到外面“没面子”、难看。矛盾根源发生后,

5、纠纷当事人心中积累着怨气,随着时间推移,矛盾由量变到质变,越积越深。(二)纠纷形成因素复杂。 复杂体现在一是引起矛盾因素复杂,引发因素不仅有人的因素, 还有经 济、利益因素,表面看来是家庭成员关系之间出问题,实际是重大的经济利益冲突;二是多种矛盾交织,表面上是赡养问题,实质上是继承问题,表面上是小夫妻感情不合,实质上是双方父母干涉过多,等等复杂矛盾交织。(三)纠纷发展快、易激化。家庭成员之间往往对争执不能互谅互让,经年积月累, 深藏久蓄,一朝发泄,相煎甚急,容易走上非理智的选择,酿成后果,影响社会的稳定。三、化解婚姻家庭纠纷的几点设想婚姻家庭纠纷调解应注意以下事项:调解要以促进家庭和睦为目标,

6、 注意调解的方式方法,多采用法治与德治相结合的方法,以亲情感人,以情理服人;调解时还应多使用换位思考的方法,一方面调解员自身应富有人情味,设身处地为当事人着想,另一方面让当事人以诚信的态度进行换位思考, 学会从别人的角度出发, 取得他人的理解、支持和谅解;调解要处理好家庭内部矛盾,注意方式技巧的灵活运用,应根据情形多适用动员多种力量协同作战 的方法,尤其应对家庭中有威信的成员启发开导,让其协助做思想工作, 可根据案情较多地适用座谈会调解的方式;调处婚姻家庭纠纷应以疏导教育、解决思想问题为主,但对一些涉及实际困难所引起的婚姻家庭纠纷,调解员应及时施以援手,积极与有关部门或所在的村、居联系,在可能

7、的条件下帮助解决。纵观婚姻家庭纠纷,其大都经历萌芽、升级、尖锐、激化四个发展阶段。矛盾处于萌芽阶段 时,调解成功率高且效果好。随着矛盾阶段性发展,调解难度加大,纠纷容易反复,调解成 功率降低。因此,婚姻家庭纠纷应早介入、早化解。(一)要引起重视。家庭矛盾的隐私性使有些调解组织遇到一些家庭纠纷,往往采取不作褒贬,息事宁人的中立态度,甚至以“这是家庭内部矛盾,我们无权干涉”为由,忽视了 其危险性,不作调解甚至推诿。婚姻家庭纠纷说小是家人吵架闹别扭,说大可能发展成为刑事案件,因此我们思想上必须重视,认清矛盾规律,寻找调解方法,深入细致调查。对不 同内容纠纷采取不同方法:因家庭债务引起的纠纷,采取分析

8、激励法;因过分强调个性引起 的纠纷,采取换位引导法;对曾经夫妻感情基础深厚的家庭,采取煽情分析法;对一方不仅具有明显的违法性,同时在道德上也具有强烈的可谴责性引起的纠纷,采取批评教育法; 对因家庭小事日积月累引起的纠纷,采取倾听疏导法等等。找准症结,对症下药,一把钥匙开一把锁,做好化解工作。(二)要落实责任。调处矛盾纠纷是农场司法分局的一项重要职责。司法行政机关每年要在制定调解工作计划的基础上与农场司法分局签订责任书,对组织机构、工作程序、工作制度等提出明确要求,建立责任制,完善奖惩考评,实行重大矛盾纠纷调处不力 “一票否决”; 要层层抓落实,农场司法分局指导各级调委会在“六统一”基础上,完善

9、人民调解员岗位责 任制和例会、学习、考评制度,进一步规范调解工作程序,调解工作要做到“六有”,有记录、有方案、有专人、有时限、有回访、有检查。(三)要依托网络信息。开展调解工作,必须发挥各级调解组织的网络作用,畅通信息。必须健全各级调解组织, 强化基层基础工作建设。 在社区、管理区、场直单位健全人民调解 委员会,在居民小区、居民组健全民调小组或民调信息员队伍,形成二级中心三级组织四级网络,纵向到底、横向到边、依托基层、多方参与的新格局,确保小矛盾不出社区、 管理区, 大矛盾不出农场,力争所有矛盾在辖区内得以调解解决。(四)要创新机制。一是健全和完善信访、调解、综合治理矛盾纠纷排查工作机制。本

10、着“抓早、抓小、抓苗头”和“早发现、早报告、早控制”原则,把握主动权,把矛盾纠纷 化解在萌芽状态。通过每月的常规月查、重点时期和重大节庆活动期间及敏感时期的专项排 查,对可能引发的集体上访和矛盾纠纷隐患,边排查边治理,限时专人负责,多方法多途径争取提高调处成功率,及时掌握各类社会矛盾和不安定因素的动态信息,变“被动调处”为“主动防范”。二是建立维护稳定标本兼治工作机制。从“治本”和“治标”两方面入手,“治本”即加强法律、政策有关宣传,围绕全场中心工作,在群众中开展相关法律、法规和 政策的宣传和咨询,帮助群众理解政策,加强与群众的沟通,从源头上预防和减少矛盾纠纷 的发生。“治标”即做好矛盾纠纷调

11、解工作,及时受理、依法调解、尽快结案,提高调解成 功率。如当前群众的敏感问题拆迁补偿、土地承包、林地补偿、大额资金管理、重大工程建 设、开发建楼项目,涉及矛盾多,各级司法、人民调解委员会要积极宣传政策,参与咨询, 钝化矛盾,与相关部门形成工作合力, 确保了工作中没有重大群体性纠纷发生,没有恶性案件发生。三是建立诉调对接机制。在建立的人民调解员联席会议制度基础上,农场法庭也要设置人民调解指导机制、示范机制、培训及调研评查机制,双方互动,实现诉调有效衔接。如农场法庭委托所辖农场调解委员会参与,成功调解了四起婚姻家庭、 邻里纠纷案件。四是建立部门协调机制。 婚姻家庭纠纷单靠一个部门,往往孤掌难鸣,在

12、建立有关部门相互配合的“大调解”工作机制下,执法部门加大打击“黄、赌、毒”等违法犯罪活动力度,保障家 庭稳定健康的社会环境,大力倡导尊老爱幼、男女平等、夫妻和睦、勤俭持家、赡养老人等 为主要内容的法制宣传和家庭美德教育宣传等项工作,多方力量参与,多种资源联合,调解效果才能得到充分提升。针对每一件个案,我们归纳了三点婚姻家庭纠纷调处方法,并积极用于指导实践。主要做法:一是情感疏导。针对婚姻家庭纠纷产生的成因,因势利导做好情感疏导工作。如在感情确已破裂的离婚纠纷中,引导 女性自强自立;在析产继承纠纷中,从亲情伦理、营造日后 家庭和睦角度劝说当事人适当让步言和;在赡养纠纷中,通 过激发当事人养育感恩

13、之情来帮助当事人协商确定赡养费 用和方式;在子女抚养、探视权纠纷中,从有利于孩子健康 成长方面开展矛盾协调工作。二是开导沟通。在弄清来访者的基本事实和主要矛盾 后,视当事人矛盾激烈程度的不同,采用单独或集中的方式 进行劝解引导,同时积极征求纠纷各方当事人的调解意见、 建议,视法律规定、案件具体情况和类似案例调处方法,依 法提由合理化的解决方案,供当事人选择。三是阶段释明。调前释法,先释明案件可能涉及的主要 法律规定,使当事人对案件结果形成初步的自我判断和基本 预测;调中明法,在调解过程中纠正当事人对法律规定的错 误理解,引导当事人正确理解相关规定,及时调整预期目标,以利于达成调解协议;调后说法,当事人意见一致、协议签 订前告知双方不履行协议确定的义务所需承担的法律后果, 督促其自觉履行。Welcome !欢迎您的下载,资料仅供参考!

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号