《陈寅恪：论再生缘》由会员分享，可在线阅读，更多相关《陈寅恪：论再生缘（39页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、陈寅恪:论再生缘地变天荒总未知， 独听凤纸写相思。 高楼秋夜灯前泪， 异代春闺梦里词。 绝世才华偏命薄, 戍边离恨更归迟. 文章我自甘沦落, 不觅封侯但觅诗. 寅恪少喜读小说，虽至鄙陋者亦取寓目。独弹词七字唱之体则略知其内容大意后，辄弃去不复观览，盖厌恶其繁复冗长也。及长游学四方,从师受天竺希腊之文，读其史诗名著，始知所言宗教哲理，固有远胜吾国弹词七字唱者，然其构章遣词,繁复冗长，实与弹词七字唱无甚差异，绝不可以桐城古文义法及江西诗派句律绳之者，而少时厌恶此体小说之意，遂渐减损改易矣.又中岁以后，研治元白长庆体诗，穷其流变，广涉唐五代俗讲之文,于弹词七字唱之体，益复有所心会。衰年病目，废书不观
2、，唯听读小说消日，偶至再生缘一书，深有感于其作者之身世，遂稍稍考证其本末，草成此文。承平豢养，无所用心,忖文章之得失，兴窈窕之哀思，聊作无益之事，以遣有涯之生云而。 关于再生缘前十七卷作者陈端生之事迹，今所能考知者甚少，兹为行文便利故，不拘材料时代先后，节录原文，并附以辨释于后。 再生缘第二十卷八十回末,有一节续者述前十七卷作者之事迹，最可注意。兹移写于下.至有关续者诸问题，今暂置不论，俟后详述之。其文云: 再生缘。接续前书玉钏缘。业已词登十七卷，未曾了结这前缘。既读（“读”疑当作“续”）前缘缘未了，空题名目再生缘.可怪某氏贤闺秀，笔下遗留未了缘。后知薄命方成懺(“懺”疑当作“谶”)，中路分离
3、各一天。天涯归客期何晚,落叶惊悲再世缘。我亦缘悭甘茹苦，悠悠卅载悟前缘。有子承欢万事定（“定”疑当作“足”），心无挂碍洗尘缘.有感再生缘者作(“者作”疑当作“作者”），半途而废了生前。偶然涉笔闲消遣，巧续人间未了缘。 寅恪案,所谓“再生缘。接续前书玉钏缘”者，即指玉钏缘第三一卷中陈芳素答谢谢玉辉之言“持斋修个再生缘”及同书同卷末略云： 却说谢玉辉非凡富贵，百年之后，夫妻各还仙位。唯有（郑）如昭情缘未断，到元朝年间，又临凡世.更兼芳素痴心，宜主怜彼之苦修，亦断与附马(指谢玉辉)为妾。谢玉辉在大元年间，又干一番事业,与如昭芳素做了三十年恩爱夫妻，才归仙位。陈芳素两世修真，也列仙班，皆后话不提. 及
4、同书同卷结语所云“今朝玉钏良缘就,因思再做巧姻缘”等而言.故陈端生作再生缘,于其书第一卷第一回,开宗明义，阐述此意甚详，无待赘论。所可注意者,即续者者“可怪某氏贤闺秀，笔下遗留未了缘。后知薄命方成谶，中路分离各一天。天涯归客期何晚，落叶惊悲再世缘”之语，盖再生缘在当时先有流行最广之十六卷本，续者必先见之，故有“可怪”之语。其后又得见第一七卷或十七卷本，故有“后知之语，然续者续此书时，距十六卷本成时，约已逾五十年。距第一七卷成时，亦已四十余年.(说详下。)虽以续者与作者有同里之亲,通家之谊，犹不敢显言其姓名,仅用“某氏贤闺秀含混之语目之,其故抑大可深长思也。 陈端生于再生缘第一七卷中,述其撰著本
5、末,身世遭际,哀怨缠绵，令人感动，殊足表现女性阴柔之美。其才华焕发，固非“福慧双修”(见下引陈文述题陈长生绘声阁集诗.此四字甚俗,颐道居士固应如是也。一笑。)随园弟子巡抚夫人之幼妹秋谷所能企及，即博学宏词文章侍从太仆寺卿之老祖句山，亦当愧谢弗如也。兹特移录其文稍详，不仅供考证之便利,兼可见其词语之优美，富于情感,不可与一般弹词七字唱之书等量齐观者也. 再生缘第一七卷第六五回首节（坊间铅印本删去此节。）云： 搔首呼天欲问天，问天天道可能还？尽尝世上酸辛味,追忆闺中幼稚年。姊妹联床听夜雨，椿萱兮(“兮疑当作“分”）韵课诗篇。隔墙红杏飞晴雪，映榻高槐覆晚烟.年（“年”疑当作“午”）绣倦来犹整线，春茶
6、试罢更添泉。地邻东海潮来近，人在蓬山快欲仙。空中楼阁千层现，岛外帆墙数点悬。侍父宦游游且壮，蒙亲垂爱爱偏拳.风前柳絮才难及，盘上椒花颂未便。管隙敢窥千古事，毫端戏写再生缘。也知出岫云无意，犹伴穿窗月可怜。写几回,离合悲欢奇际合,写几回,忠奸贵贱险波澜。义夫节妇情何坚，自然憔悴萱堂后,（寅恪案，此句疑当删去，而易以“孝子忠臣性自然”一句,盖作者取玉钏缘卷首诗意，成此一句也。传抄者漏写“孝子忠臣性”五字。又见下文有“自从憔悴萱堂后”七字,遂重复误写欤？今见郑氏抄本此句作“死别生离志最坚。可供参考。)慈母解顺(“顺”疑当作“颐”）频指教，痴儿说梦更缠绵.自从憔悴萱堂后,遂使芸缃彩华（“华疑当作“笔”
7、)捐。刚是脱靴相验看，未成射柳美姻缘.庚寅失恃新秋月，辛卯疑(“疑”疑当作“旋”)南首夏天。归棹夷犹翻断简，深闺闲暇待重编。由来早觉禅机悟，可奈于归俗累牵。幸赖翁姑怜弱质，更忻夫婿是儒冠。挑灯半(“半”疑当作“伴”)读茶声沸，刻烛催诗笑语连。锦瑟喜同心好合，明珠早向掌中悬.亨衢顺境殊乐安（“乐安”疑当作“安乐”）,利锁名缰却挂牵.一曲京(“京”疑当作“哀。郑氏抄本作“惊。亦可通）惊弦弦顿绝,半轮破镜镜难圆。失群征(寅恪案，“征”字下疑脱四字。如非脱漏，则“征”字必误也。郑氏抄本作“失群征雁斜阳外”。是。）羁旅愁人绝塞边.从此心伤魂杳渺，年来肠断意犹煎。未酬夫子情难已,强抚双儿志自坚。自坐愁城凝
8、血泪,神飞万里阻风烟。送(“送”当作“遂”）如射柳联姻后，好事多磨几许年。岂是早为今日谶,因而题作再生缘.日中镜影都成验，(寅恪案，此句疑用开元遗事宋璟事.）曙后星孤信果然。惟是此书知者久，浙江一省遍相传。髫年戏笔殊堪笑，反胜那，沦落文章不值钱。闺阁知音频赏玩，庭帏尊长尽开颜。谆谆更嘱全终始,必欲使,凤友鸾交续旧弦。皇甫少华偕伉俪，明堂郦相毕姻缘。为他既作氤氲使，莫学天公故作难。造物不须相忌我，我正是，断肠人恨不团圆。重翻旧稿增新稿，再理长篇读短篇。岁次甲辰春二月，芸窗仍写再生缘。悠悠十二年来事,尽在明堂一醉间。 同书同卷第六八回末节(坊间铅印本删去此节。)云： 八十张完成一卷，慢慢地，冰弦重
9、拨待来春。知音爱我休催促,在下闲时定续成。白芍霏霏将送腊，(郑氏抄本“芍”作“雪”.详见后附校补记.)江梅灼灼欲迎春。向阳为趁三年日，（郑氏抄本“年”作“竿”自可通。)入夜频挑一盏灯.仆本愁人愁不已,殊非是,拈毫弄墨旧如（“如疑当作“时）心。其中或有差伪处，就烦那，阅者时加斧削痕. 据作者自言“羁旅愁人绝塞边及“日坐愁城凝血泪，神飞万里阻风烟”,又续者言“后知薄命方成谶，半路分离各一天。天涯归客期何晚，落叶惊悲再世缘”,是陈端生这夫有谪戍边塞，及夫得归，而端生已死之事也。检乾隆朝史乘及当时人诗文集，虽略有所考见，但仍不能详知其人其事之本末.今所依据之最重要材料,实仅钱塘陈云伯文述之著述。文述为
10、人，事摹拟其乡前辈袁简斋,颇喜攀援当时贵势,终亦未获致通显。其最可笑者，莫如招致闺阁名媛，列名于其女弟子籍中，所谓“春风桃李群芳谱”者是也.(见文述撰颐道堂诗选二二留别吴门诗及此诗中文述自注。）然文述晚岁，竟以此为多罗贝勒奕绘侧室西林太清春（顾春字子春，号太清，实汉军旗籍也。）所痛斥，遂成清代文学史中一重可笑之公案。今移录太清所撰天游阁集第四卷中关涉此事者于后，非仅欲供谈助，实以其中涉及续再生缘事，可资参证也。其文如下： 钱塘陈叟字云伯者，以仙人自居，（寅恪案，云伯以碧城仙馆自号，其为仙也，固不待论.又其妻龚氏字羽卿，长女字萼仙,次女字苕仙，亦可谓神仙眷属矣。一笑。)著有碧城仙馆诗抄，中多绮语
11、，更有碧城女弟子十余人，代为吹嘘。去秋曾托云林(寅恪案,云林者,钱塘许宗彦及德清梁德绳之女，适休宁孙承勋，与文述子裴之即芹儿之妻汪瑞，为姨表姊妹。可参陈寿祺左海文集十驾部许君墓志铭及闵而昌碑传集补五九阮元撰梁恭人传。但阮元文中“休宁”作“海阳”，盖用休宁旧名也。又颐道堂诗选十有“嘉庆十七年壬申”二月初五日为芹儿娶妇及示新妇汪瑞诗，同书二三复有“道光七年”丁亥哭裴之诗,西泠闺咏一五华藏室咏许因姜云姜及同书一六题子妇汪瑞自然好学斋诗后两七律序语等，皆可参证。至于汪瑞,则其事迹及著述,可考见者颇多，以与本文无关,故不备录.）以莲花筏(笺？)一卷墨二锭见赠，余因鄙其为人，避而不受，今见彼寄云林信中有西
12、林太清题其春明新咏一律，并自和原韵一律.（寅恪案,今所见春明新咏刊本，其中无文述伪作太清题诗及文述和诗，殆后来删去之耶？)此事殊属荒唐,尤觉可笑.不知彼太清是一是二？用其韵,以记其事。含沙小技太玲珑，野鹜安知澡雪鸿。绮语永沉黑暗狱，庸夫空望上清宫。碧城行列休添我，人海从来鄙此公。任尔乱言成一笑,浮云不碍日光红。 寅恪案，文述所为，虽荒唐卑鄙，然至今日观之，亦有微功足录，可赎其罪者,盖其人为陈兆仑族孙,又曾获见端生妹长生。其所著颐道堂集碧城仙馆诗抄及西泠闺咏中俱述及端生事。今移录其文于下： 陈文述颐道堂诗外集六（国学扶轮社刊碧城仙馆诗抄九)载： 题从姊秋谷(长生)绘声阁集七律四首 浓香宫麝写乌丝
13、，题偏班姬鲍妹诗.一卷珠玑传伯姊,六朝金粉定吾师。碧城醒我游仙梦，绣偈吟君礼佛词.记取宣南坊畔宅，春明初拜画帘迟。 湖山佳丽水云秋，面面遥山拥画楼。纱幔传经慈母训，璇玑织锦女兄愁。龙沙梦远迷青海，（自注：长姊端生适范氏，婿以累谪戍.寅恪案，“累”碧城仙馆诗抄作“事”。)鸳牒香销冷玉钩。（自注：仲姊庆生早卒。）争似令娴才更好，金闺福慧竟双修。 碧浪萍香一水(“一水”碧城仙馆诗抄作“水一。）涯，韦郎门第最清华。传来鹦鹉帘前语,绣出芙蓉镜里花.梅笑遗编寒树雪，蘩香诗境暮天霞。(自注：两姑皆有诗集。梅笑周太恭人集名,蘩香李太恭人集名。)更闻群从皆闺秀，(自注：娣周星薇，长姑淑君，小姑渚萍，皆能诗。）咏
14、絮何劳说谢家。 绘水由来说绘声，玉台诗格水同清.偶从寒夜烧灯读，如听幽泉隔竹鸣。江上微波秋瑟瑟,画中远浦月盈盈.仙郎纵有凌云笔，(“笔”碧城仙馆诗抄作“赋”。)作赋（“作赋”碧城仙馆诗抄作“起草”。)还劳翠管评。 又西泠闺咏一五云： 绘声阁咏家 名,句山太仆女孙也。适范氏，婿诸生,以科场事为人牵累谪戍.因屏谢膏沐，撰再生缘南词,托名女子郦明堂,男装应试及第,为宰相,与夫同朝而不合并，以寄别凤离鸾之感。曰，婿不归，此书无完全之日也。婿遇赦归，未至家，而死。许周生梁楚生夫妇为足成之,称全璧焉。“南花北梦江西九种”梁溪杨蓉裳农部语也。“南花谓天雨花，“北梦”谓红楼梦，谓二书可与蒋青容九种曲并传.天雨
15、花亦南词也，相传亦女子所作，与再生缘并称，闺阁中咸喜观之。（寅恪案,蒋瑞藻小说考证续编一再生缘条引闺媛丛谈，其文全出自西泠闺咏。又王韬松隐漫录十七卷附闺媛丛录一卷。寅恪未得见其书，不知是否即蒋氏所引者。并可参考邓之诚先生骨董琐记五南词再生缘条.) 红墙一抹水西流，别绪年年怅女牛。金镜月昏鸾掩夜，玉关天远雁横秋.苦将夏簟冬釭怨,细写南花北梦愁.从古才人易沦谪，悔教夫婿觅封侯. 上引陈氏两书皆关涉端生及其夫范某之主要材料，两者内容大抵相同，而西泠闺咏较为详尽.今考定此等记载写成年月,并推求其依据之来源，更参以清实录、清会典、清代地方志及王昶春融堂集、戴佩荃萍南遗草、陆耀切问斋集等，推论端生之死及范
16、某赦归之年。固知所得结论，未能详确，然即就此以论再生缘之书，亦可不致漫无根据，武断妄言也.西泠闺咏一五咏端生诗之前，其第六题即为“绘声阁咏家秋谷”者，其诗中即有“香车桂岭青山暮”之句，其序中复载“归叶琴柯中丞”之语。琴柯者,绍楏字.（可参湖海诗传四十两浙輏轩续录一六晚晴簃诗汇一百八等书叶绍楏小传。)李桓耆献类徵一九六疆臣类四八载绍楏本末颇详。绍楏于嘉庆二十二年由广西布政使擢广西巡抚，二十五年被议降级解职，其次年即道光元年病卒。然则西泠闺咏此节必成于嘉庆二十二年任巡抚以后,始得称绍楏为“中丞，“中丞”者御史中丞之简称,清代巡抚兼带右副都御史之衔名，故习俗以“中丞称巡抚.据此,则文述咏陈长生之诗,距其全书完成之时代，不能超过十年之久也。(西泠闺咏作者自序所题年月为道光丁亥闰五月，即道光七年也。）以通常行文之例言，长生应列于其姊端生之后,今不尔者，殆文述咏长生诗既成后，始牵连咏及端生，遂致列姊于妹后耶？若果如是者，则文述咏端生之诗，其作成之时亦当与道光七年相距甚近也。
