《二次带抽头CT短接问题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《二次带抽头CT短接问题（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、电流互感器带抽头的二次绕组其不接负载部份绕组是应开路?还是应短路 ?发布：茂名市粤能电力股份有限公司时间：2009-05-23电压互感器二次绕组不能短路，电流互感器二次绕组必须短路，这是电气工作者最最基本的常识。但对于二次绕组带抽头的电流互感器，其不接负载部份二次绕组是应将其开路还应将其短路，笔者曾经迷惑过。在输变电工程验收中也发现安装人员与本人有类似的迷惑。在实际工作中，安装人员并没有将带抽头不按负载的线圈短路，粤西地区的供电部门就是如此。为何不将其短路呢？其原因是将不接负载的部份绕组短路后，其变比误差很大。不接负载的二次绕组短路后，测量出流过负载绕组的电流比不接负载的二次绕组开路时要小得多
2、，显然变比发生了变化，计量装置、继保装置将会测量到不正确的电流，这是不允许的。到底该怎么接？在此将这一问题提出，与有同感者磋商。现在我们从电流变比试验来分析不接负载的二次绕组不能短路的道路。试验接线图如下：在上接线图中，我认为可以这样理解：当调压器输出的电源确定时，升流器（实质上就是变压器）的二次绕组的输出电压是一个定值。施加在电流互感器一次线圈W 1 的电压也是一个定值。一次线圈和通过一次线圈的电流在电流互感器铁芯中产生磁通也是一定值。该磁通通过电流互感器的二次绕组W2、W 3 时，在 W2、W 3 两端产生电势。若在W 3 线圈两端连接电流表，则回路中就有电流。该电流通过 W 3 时产生磁
3、通，抵消一次绕组产生的磁通，以达到平衡。这时我们通过接在一次线圈和二次线圈中的电流表的读数，即可计算出该电流互感器的变比。若此时将连接片接上（1 / 32、3 短接），接在电流互感器上的电流表上的读数会显著减小，这就是上面所说的不接负载的二次线组短接后，其二次电流要小得多的现象所在。其实这是个很正常的现象，概据回路磁势平衡原理，二次绕组产生的磁势等于一次绕组产生的磁势。即在 W 2 开路时， IW=I 1 W 1。当 W 2 短路时， IW=I 11 W 1 +I 22 W 2。由于W 1 =W 2，则 I 11=I 22，IW=2W 1 *I 11 或 2W 2 *I 22 则此时一次侧产生
4、的磁势是不变的，而二次侧匝数多了一倍，故只能是 I 11 比 I 1 小一倍。这就是在试验中不接负载部份绕组被短接后，二次侧电流变小在原因所在。既然在2、3 端接入电流表就有电流，是否说明在2、3 端就断开时就有电压或有高电压呢？是否需要将2、3 端短接呢？还得根据下图来进行分析。由电磁感应定理可知，感应电势所产生的磁通是与原磁通大小相等，方向相反的。在2、3 断开时，由线圈W 2 产生的磁通 2与线圈 W 1 产生的磁通 1是大小相等方向相反的，在铁芯中几乎没有磁通通过，只有小量的激磁 0磁通通过，在二次绕组W 3 中只有很小的感应电势或几乎没有电势。故带抽头的二次绕组其不接负载的部份绕组不
5、必短接。这就是带抽头的二次绕组其不接负载的部份没有短接，运行多年来也没有发生二次绕组被电压击穿现象的理由。也许有些同志要说，既然带抽头的二次绕组可不短接，在运行中未发生问题，在一次电流相同、变比相同、其它参数也相同的情况下，只是由带抽头的二次绕组改成两个独立的二次绕组，其中一个绕组接负载，而另一个绕组空着，是否可行呢？若可行的话不就与规程的要求相茅盾了吗！带抽头的二次绕组拆分成两个独立绕组，其不接负载的绕组也不能短接，若进行短接，其二次电流将有很大的误差，其理由与上述分析相同。2 / 3与规程的规定也不矛盾，这主要是电流互感器的结构所致。一个电流互感器只有一个二次绕组（抽头的二次绕组视为一个二次绕组），这个绕组与一次绕组处于同一个铁芯内。一台电流互感器的接线端子有多个二次绕组接线端子，其实是里面有多个单独铁芯。即有多个电流互感器（主变的穿芯式套管电流互感器最能说明这一问题）。而单个电流互感器因其只有一个二次绕组，其二次绕组是不能开路的。若二次绕组开路，其一次绕组所产生的磁通将全部通过二次绕组，则在二次绕组的两端将全产生很高的电压。同时因铁芯磁通过渡饱和，使铁芯发热以致烧坏线圈和铁芯。上述说法正确与否，供同行们讨论。3 / 3
