《范爱农读后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《范爱农读后感（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、范爱农读后感 范爱农读后感 1: 范爱农读后感 读了这篇文章，我深有感触。 鲁迅在安徽巡抚思铭被刺杀后的同乡会中，发现一个高大身材,长头发，眼球白多黑少的人,对鲁迅的意见大抵是反对。一问才知道:他叫范爱农，是徐伯荪的学生。 鲁迅就愤怒起来了,觉得他太不勇敢,自己的先生被杀了,连打一个电报也害怕,于是坚持要发电。于是两人便成了冤家，致使鲁迅厌恶范爱农甚过满人。 直到革命前一年,两人才在绍兴相见，成了好朋友。一同喝酒时鲁迅又翻出那段往事，范爱农与鲁迅处处作对，原来是鲁迅再税关的一次摇头，使范爱 农以为鲁迅瞧不起他。 这告诉我们，要与他人多交流、沟通,阐明自己的想法,就可以避免很多误会。如果鲁迅在同
2、乡会上问一问范爱农,或许两人早就成为朋友了。 我们要使自己的心胸更加宽广，对他人的错误行为加以体谅，毕竟每个人都不可能不出差错。但原则上的问题不能让步。鲁迅和范爱农都没有站在对方的角度去思考、分析。所以，我们还要学会换位思考。 同时，我们对事物也不要太敏感，范爱农把鲁迅的一次摇头当作轻视，实在不应该。 总而言之,只要有宽广的心胸，就会避免很多误会。 : 范爱农读后感 范爱农，追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇,表现了对旧民主革命的失 望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。 文章一开头，作者就用平凡又
3、朴素的语言,记叙了他曾经在茶馆认识范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶,为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言，为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情,一种责任感。 文中谈到,开始时,两人并非朋友,甚至几次争论过。但作者回国后，两人再次相遇，就由“敌”转友了。从此以后，他们几乎成了挚友。接着，又是一次偶然的机会，使他们成了同事。但“天下无不散之宴席”,作者与范爱农因工作的原因分别了。最后，范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后,范爱农失足溺死于河中。 文中有一个重要的细节,即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农悲剧的伏笔。鲁迅对
4、范爱农没有一句正面的赞扬,只是从他的神 情“那笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得可以”表现了革命后的范爱农心情愉快的一面。但范爱农心里产生的希望越大,失望也就越大，鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友悲剧命运的原因。 范爱农，一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足,他的内心是痛苦、悲凉的。 ： 范爱农读后感 对于这篇文章，说实话，我没看懂,主要是不懂得它所表达的中心是什么。鲁迅先生的文章一向十分有内涵，意义深刻。我想这篇也一定如此,但我说不清,这篇文章是想讽刺范爱农,还是赞扬。它的中心是什么。 范爱农追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生
5、活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命,辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失 望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。 如果上述材料准确的话,那么,我按照这个思路再读范爱农，才有了一些感想。我想：一开始，正如作者所说：“从此我总觉得范爱农离奇,而且很可恶。”作者是真的讨厌范爱农。“天下最可恶的人，当初以为是满人，这时才知道还在其次;第一倒是范爱农。中国不革命则已,要革命,首先就必须将范爱农除去。”犀利的语言,一番激昂的言辞，可谓快人快语,性格立见吧。后来,作者与范爱农一同喝酒，说疯话，讲笑话,渐渐一些事也谈开，了，彼此更加了解,慢慢成为朋友。不过,对于范爱农这个人
6、也好，这篇文章也好,耐人寻味的地方和情节简直太多了。我想还有待我细细想一想,细细品味一下。 但我还想凭目前粗浅的认识，再说点感想,整篇文章，无论示范爱农也好，“我”也罢,都给我一种很真实的感觉。不是说这事,这人一定完全是真的，但 那种感情，直白的情感流露,我却有意无意的都能感到，并体会得真真切切。我记不清是那篇文章了,但记得其中的一句话：写文章要真诚。现在,我也体会了为什么写文章真诚,才能有真实感,才能感人肺腑;才是好文章,才是好作家。鲁迅就是鲁迅。 回到范爱农，一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足。他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像n先生一样忘却,所以他的内心痛苦、悲凉。我
7、也疑心他就是自杀的，因为从另一角度想，自杀对于他这种人来说，或许是一种解脱。 4： 范爱农读后感 读了这篇文章，我深有感触。 鲁迅在安徽巡抚思铭被刺杀后的同乡会中，发现一个高大身材，长头发,眼球白多黑少的人,对鲁迅的意见大抵是反对。一问才知道：他叫范爱农,是徐伯荪的学生。 鲁迅就愤怒起来了,觉得他太不勇 敢,自己的先生被杀了,连打一个电报也害怕，于是坚持要发电。于是两人便成了冤家,致使鲁迅厌恶范爱农甚过满人。 直到革命前一年,两人才在绍兴相见，成了好朋友。一同喝酒时鲁迅又翻出那段往事,范爱农与鲁迅处处作对,原来是鲁迅再税关的一次摇头，使范爱农以为鲁迅瞧不起他。 这告诉我们,要与他人多交流、沟通
8、,阐明自己的想法，就能够避免很多误会。如果鲁迅在同乡会上问一问范爱农，或许两人早就成为朋友了。 我们要使自己的心胸更加宽广，对他人的错误行为加以体谅,毕竟每个人都不可能不出差错。但原则上的问题不能让步。鲁迅和范爱农都没有站在对方的角度去思考、分析。因此,我们还要学会换位思考。 同时，我们对事物也不好太敏感，范爱农把鲁迅的一次摇头当作轻视,实在不就应。 总而言之,只要有宽广的心胸，就会避免很多误会。 : 范爱农读后感 范爱农,追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段,描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的
9、爱国者的同情和悼念。 文章一开头,作者就用平凡又朴素的语言，记叙了他以前在茶馆认识范爱农的事。先抒发自己对他的憎恶，为后文写对他的亲切友善作铺垫。欲扬先抑的写作手法十分到位,朴素却又不失精练的语言,为我们展现了鲁迅先生对死难者的同学们的一种同情，一种职责感。 文中谈到,开始时,两人并非朋友，甚至几次争论过。但作者回国后,两人再次相遇,就由“敌”转友了。从此以后,他们几乎成了挚友。之后,又是一次偶然的机会,使他们成了同事。但“天下无 不散之宴席”,作者与范爱农因工作的原因分别了。最后,范爱农生活越来越拮据。一天晚上，在醉酒之后,范爱农失足溺死于河中。 文中有一个重要的细节,即对光复后的绍兴换汤不换药的描述。这其实已埋下了范爱农杯具的伏笔。鲁迅对范爱农没有一句正面的赞扬，只是从他的神情“那笑容是从来没有见过的”,从他的行动“实在勤快得能够”表现了革命后的范爱农情绪愉快的一面。但范爱农心里产生的期望越大，失望也就越大,鲁迅其后又用了很多笔墨写光复后绍兴的现实，其实就是在探讨造成他的朋友杯具命运的原因。 范爱农,一位觉醒的知识分子,但是无法在黑暗社会立足,他的内心是痛苦、悲凉的。 第 1 页 共 1 页免责声明：图文来源于网络搜集，版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益，请作者与本上传人联系，我们将及时更正删除。
