《信息不对称理论与税收征收管理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《信息不对称理论与税收征收管理（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、信息不对称理论与税收征收管理张季信息不对称理论简介所谓信息不对称，是指行为人之间信息占有不同。在市场经济初期，人们假设市场是没有缺欠的，将价值规律这只“看不见的手”推崇备 至，以亚当斯密为代表的自由市场经济理论主张市场的自由调节，反对市场干预，政府的 角色是当好“守夜人”。西方二百多年的市场经济，由于垄断、通胀、紧缩、市场失灵、律 动以及环境、人权、贫富差距等弊病，使人们看到市场并不是万能的，进而信息经济学开始 流行。研究信息经济学的美国学者，1996年詹姆士 莫里斯和威廉姆维克瑞，2001年乔 治阿克尔洛夫，迈克尔斯宾塞和约瑟夫斯蒂格利茨，分别获得这两个年度的诺贝尔经 济学奖。他们的贡献是提
2、出了买方和卖方具有非对称信息时市场运作的理论。当买卖双方信 息不对称时，仅仅通过价格的调整有时无法达到有效率的资源配置。在这种情况下，买方和 卖方会做出各种经济决策的调整，以增进市场效率，从而使双方受益。今天，信息经济学成为新的市场经济理论的主流，人们打破了自由市场在完全信息情况 下的假设，才终于发现信息不对称的严重性。信息经济学认为：信息不对称造成市场交易双 方的利益失衡，影响社会公平、公正的原则，以及市场资源配置的效率。为了改善市场功能， 该理论为政府主动干预市场提供根据，“看得见的手”的介入，可以使市场经济趋于完善。信息不对称理论的应用非常广泛，从传统的农产品市场到现代的金融市场，乃至延
3、伸到 行政管理领域和人们生活领域。税收的征收管理吸纳信息不对称理论，可以从新的视角解释、 认识，破解税收管理的问题。税收征管的信息不对称问题及原因征收人和纳税人因为位置不同，所以对涉税信息占有不同，因而形成信息不对称。我国 税制结构决定了 90%以上的税收来源于经营性收入和所得，所以本文以相关经营性收入和 所得的税收征管为探讨对象。1994年税制改革以来，增值税一般纳税人的管理情况，提供就涉税信息管理方面正反 两反面经典范例。增值税发票是增值税管理的关键环节，改革后的几年里，设计部分城市一 般纳税人的增值税发票登录金税网，大部分发票邮寄传递的核对程序，由于征管程序失效， 发票监控措施失灵，一时
4、假票泛滥，真票假开，偷税猖獗，大案不断涌现，全国因增值税发 票偷税案判死刑者不下百人，增值税制似乎即将失败。2001年对增值税一般纳税人全国实 行微机开票上网、交叉集合比对，征管形势豁然开朗，近年税收高于GDP增幅的高速增长， 税收管理的高科技网络支撑和发票比对办法功不可没。追其最终原因，败则败在涉税信息的 失控，成则成在涉税信息的有效控制，这是我们税收征管工作的宝贵的经验和教训。当前税收征管难点是纳税人不实申报问题。主要表现为：比例颇大的零申报、负申报、 低申报；应建账而不建账，建真假或几套账，有账却称没有账，账簿设置和核算不规范不完 整；应开发票不开发票，用收据、信用卡代替发票，应取得发票
5、而不索取，白条子入账以及 “四小票”虚开等问题。纳税人如此作为的目的只有一个，隐藏涉税信息，规避税务检查， 逃避纳税义务。纳税人以以上简单几招将税务机关拒之千里，低成本、低风险的轻易偷逃税 收。偷税者得便宜卖乖，洋洋自得，税务机关无计可施，望偷兴叹。究其原因无非税务机关 还没有找到切实有效发现纳税人真实涉税信息的办法，“疏于管理”只道出表面现象，从何 处下手解决征纳双方信息不对称才是问题的关键。税收收入的快速增长不等同于税收征管效率提高，也不应为掩饰我们对税收征管质量的 忧虑的理由。由于税收征管的信息不对称问题，使得如增值税小规模和营业税纳税人不实申 报，商业税负，房产业税收，涉及“四小票”企
6、业税收，税收优惠企业管理，企业所得税， 个体税收都存在大量亟待解决的问题，造成大量的税收流失。对社会经济秩序，公平竞争， 合理分配和国家调控能力亦将产生不利影响。税收征管的信息不对称问题的存在，有着多重原因：一是我国市场经济的快速发展，打 破了单一公有制结构后，外企、合资、股份、私企、个体经济大量涌现，市场经济的趋利性 加剧了征纳矛盾；二是税收征管改革价值取向存在偏差，对税收经济观，纳税服务、税收信 息化的片面理解，偏离或淡化了征管质量意识。三是控制税源手段贫乏，征管能力弱化，应 对措施不力，在征纳双方的博弈中，税务机关处于被动地位。所以议论了十年的“疏于管理、 淡化责任”问题至今仍没有的到根
7、本的解决。信息不对称问题是税收征管的瓶颈。瓶颈亦称瓶颈制约，系指一种形象化的现象。比喻 一个瓶子颈部比瓶身部要细，因而限制了瓶内液体顺畅的流出，只能是缓慢的涓涓细流，不 管瓶体多粗，容积多大，其流量都受制于瓶颈的大小。探索解决信息不对称问题的途径，消 除瓶颈制约，税收流失问题才会找到突破口，税收征管质量才会得到质的提升。税收流失是对税税收征管能力的挑战，一直也是税务工作者关注的焦点、难点和热点。 国家税务总局谢旭人（前）局长认为：“及时发现和解决申报不实问题，堵塞征管漏洞，防 止税收流失，使国家税款的实际征收数不断逼近应证数。可以说税源管理是税收管理的基础， 税源管理的水平决定了税收征管理的水
8、平。”（注1）山东省国税局胡金木局长指出：“健全 完善管理机制，从根本上解决淡化责任、疏于管理问题，提高征管质量和效率，要做到 这一点，建立税收征管的长效机制是不可少的，可以这样说，建立长效机制，比查补多少收 入都重要。”（注2）江西省国税局曾飞同志认为：“我国税收征管改革中存在的问题：1.过分 追求征管模式化。片面追求征管改革模式化，只是从形式看似乎是改革了，而实际上疏于 管理、淡化责任的问题没有得到很好的解决。2.税收征管改革具体目标多变。在税收征管 改革具体目标设计上提法不断变化，使征管改革走了一些弯路，增加改革成本。3 .忽视调动 改革主体的积极性在税收征管改革过程中，过分强调机器管人
9、和制度管人，忽视了调动广大 税务人员和纳税人主动参与改革的积极性，增加了征管改革的阻力。5.税收改革缺乏坚 实的理论基础。”（注3）这些对税收征管的深刻的见解和反思，有重要的指导和借鉴意义。解决税收征管信息不对称问题的对策税收管理的核心是税源管理，税源管理的唯一目标就是真实、完整、及时掌握纳税人涉 税信息。加强税收管理，提高征管效率和质量的程度，其实质就是税收征管部门逼近客观涉 税信息程度。如何能够控制、掌握纳税人的应税信息呢？纳税申报是税务机关获得纳税人涉税信息的法定的基本的渠道。为了获得真实的涉税信 系，首先要搞清楚纳税人的涉税信息是怎样产生的。企业生产或经营过程是以资金流、货物 流在人力
10、、技术、设备条件下不断转换，而形成生产或经营成果的，会计以证明资金、货物 变化的票据、凭证为依据，以账簿、报表为工具，核算、反映、监督这一过程即信息处理， 由此可见，票据流与资金流、货物流如影相随，票据、凭证是信息的载体，账簿、报表是信 息处理器。纳税申报是票据、凭证、账簿、报表的衍生物。所以票据、凭证、账簿的真实性 是纳税申报真实性的前提。我们应当把税收征管的着力点，切入点、突破口放在对票据、凭 证、账簿的管理上。税务部门对账簿、凭证的管理是有法律依据的。中华人民共和国税收征收管理法第二章 税务管理中，第二节以六个条款规范了账簿、凭证管理。该法规定：要求“纳税人、扣缴义 务人按照有关法律、行
11、政法规和国务院财政、税务主管部门的规定设置账簿，根据和发、有 效凭证记账，进行合算疽；“依照国务院或者国务院财政、税务主管部门有关税收的规定计 算应纳税款。”；“税务机关是发票的主管机关，覆辙发票印制、领购、开具、取得、保管、 较小的管理和监督。单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动 中，应当按照规定开具、使用、区的发票。”；“纳税人应当按照规定安装、实用税控装置， 不得损毁或者擅自改动税控装置。”；“从事生产、经营的纳税人、扣缴义务人必须按照国务 院财政、税务主管部门规定的保管期限保管账簿、记账凭证、完税凭证即其他有关资料。账 簿、记账凭证、完税凭证即其他有关资料不得
12、伪造、变造或者擅自损毁。”同时该法第五章 有四个条款规定违反以上规定的处罚措施。征管法对税收征管体系设计了七个环节，即：税务登记、账簿凭证管理、纳税申报、税 款征收、税务检查和税收保全、征纳税人的法律责任、税收救济。各个环节构成有机的统一 体，任一环节的薄弱，都会形成木桶原理的短板效应。账簿、凭证管理是税收管理的核心环 节，遗憾的是现实的税收管理（增值税一般纳税人除外）对账簿、凭证管理却是管理力度、 管理措施、管理效率最差的环节。账簿和凭证管理同等重要，不可偏废，过去几次要求纳税 人建账工作的失败，就是因为对凭证以及凭证与账簿管理脱节所至。对账簿、凭证的管理是税管理基础性的工作。基础不牢，地动
13、山摇。税收征管改革二十 多年的基本教训，就是忽视了抓好账簿凭证管理的重要意义的认识。我们若要扭转税收征管 局面，从根本上提升征管质量，税务部门下大决心、大气力，搞好账簿凭证管理是必由之路， 尚无它途。具体办法是：要求经营性纳税人在生产经营过程中（1）开具、取得合法有效发 票和凭证；（2）自制的会计凭证（如工资单、出入库单等）要登记详实、手续完备；（3）按 纳税人规模大小或征管需要，经税务主管部门批准，纳税人分别设置粘贴簿、简易账、复式 账，暂不能开具、取得发票和设置账簿的要由税务主管部门批准;（4）设立账簿的要按国家 的有关规定进行登记和核算；（5）按国家的规定领用、使用、保存、销毁发票、凭证
14、和账簿。（6）有关行业必须安装、实用税控装置。税务部门对账簿、凭证的管理是经常的、大量的、长期的、严格的管理工作，只有持之 以恒，才能收到实效。（1）建立和完善消费者索取发票的激励机制；（2）对要求开具、取得 发票和设置各类账簿的纳税人，税务机关要有统一的原则规定，本着循序渐进的原则，逐步 扩大用票面和建账级次，待时机成熟，取消定期定额征收方式；（3）对有关行业推行税控装 置；（4）税务主管人员负有管理凭证、账簿的基本职责，对纳税人凭证、账簿使用情况有监 督检查权，对违规问题有处罚权。管理状况纳入干部工作考核内容。我们期望通过加强对凭证、账簿的管理，可以取得如下成效：（1）突出凭证、账簿管理，
15、 充实税收管理员的日常管理内容，对反偷税的大目标有了具体化的举措。有助于解决“疏于 管理、淡化责任”问题；（2）对凭证、账簿管理是抓住征纳双方信息不对称的关键，有利解 决税收流失的顽疾。税收的日常管理中，核实容易，取证容易，处罚容易，降低税收执法成 本，加大纳税人偷税成本，促进纳税人守法完税。税收检查中，有利集中更多涉税信息，方 便税收检查。（3）发票的开具和取得形成的链条效应，有利于形成良好的社会经济秩序和风 气。（注1）：税务研究2007年五期加强税收经济分析和企业纳税评估提高税源管理 水平（注2）：中国税务报2007年5月25日一版建立征管长效机制比查补多少收入都 重要（注3）：税务研究2007年6期略论我国的税收征管改革2007/10/22
