诚信缺失是个人问题 攻辩和攻辩小结

上传人:pu****.1 文档编号:487027536 上传时间:2023-07-12 格式:DOCX 页数:6 大小:24.12KB
返回 下载 相关 举报
诚信缺失是个人问题 攻辩和攻辩小结_第1页
第1页 / 共6页
诚信缺失是个人问题 攻辩和攻辩小结_第2页
第2页 / 共6页
诚信缺失是个人问题 攻辩和攻辩小结_第3页
第3页 / 共6页
诚信缺失是个人问题 攻辩和攻辩小结_第4页
第4页 / 共6页
诚信缺失是个人问题 攻辩和攻辩小结_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《诚信缺失是个人问题 攻辩和攻辩小结》由会员分享,可在线阅读,更多相关《诚信缺失是个人问题 攻辩和攻辩小结(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、1 Lk 川_Yfis IKiKs、El 粗蔓辱L HKYW罪担迫胃Y号上叔 J.督Ml恒 _JBIK2dHaLe) osssls . ussss.iffls KislKlgwsx iw- n15 J0rzLrrlxeoleAz SSCIiss (m) IsssraTI osn ,ES$S sitiISSssliB$tis 嘿 sisssi、l K-Ksf s着昏mm早页cv割担f ttlol夏.置着加tiz餐棒鬟WIK附IN冬嫂胃胃ssls eiis osexsw ssss s 2也 N?徭 ss i EKu Uss Kss USKSXOnJflnYvns 尊s套迫尊 o5鬣Ys班HIE。s

2、着#3粮嗥*tisWKttw早sm . iTssstissxssi uS3ig4s8sltt11nls 普 Ik IKffiH i$ss 眦sml 、尝“ EK Wil.:SKSIgxlsls厘嬲B堂辛喜蚩建sislramsss 8Z ssxsiss( ZI)Z 哩s最MIE胃&n3“tbsY-IR*IK奴 Z SS93 SSS93 SSKKSS egssFsls XNSSSSSSffi (Il) z 昧athfltf 1 asail asgsHS&ES siBEK SSSK SSSSK siissf w sssis S3mss Isf )叽|可|K13silss SSSMissis 皆HZ

3、sssstisswKEm Z amklwmr 盘 mws尊IE狷精叔胃*黑 z 叔u? SSKSIBWKW SS8备蚱蓉KYi赛IHZ Is sn sissss 3n普、督、加岳 加zgonsr探贸s着 SSSSB siiszAwsiss 8)SHIM Z HSSXIK&加艺督卜希S9B泰摊咪号 瘩IH胃 imZ 3.skssshk 应卷反ss KY4IC ssxw ffiTfsK msisnKK (S)|2司1!出z ass不会得到社会的认可,那么也就没有什么所谓的决定的影响力而言。D每个人都是有一定的抵抗能力的。只要一个人有很好的道德修养,有 很高的素质,那么他就不会轻易被别人所影响。那些

4、容易被别人所影响的人, 只能说是因为自身的抵抗力太差,是自己经不住某中诱惑。说碰诚信缺失 还是个人修养的问题!(13 )诚信是个人品质范畴的问题,诚信道德与否是个人产生的,是不是? 人具有主观能动性,社会是受体,每个人代表社会发挥作用,而不是社 会代表着每个个人发挥作用。(14 )如果人人讲诚信道德,整个社会是不是就诚信道德了 ?从反面讲,即 使社会诚信道德,你就能确信人人讲诚信讲道德吗! ! !所以我认为是个人问 题引起的!辩驳:(1)反方:大量的个人问题构成了社会问题辩:A主语是个人问题,那么对方辩友应该是承认了诚信缺失首先一定是个 人问题,谢谢对方辩友B大量的定义,讲诚信讲道德是大家的共

5、识,也是人与人交往的基础, 为社会绝大多数成员的认可,我们从小教受的教育也是诚信道德教育,说明 社会主体是诚信道德,诚信道德缺失只是一些人而已,并不构成大量的,所 以诚信道德缺失并不能构成社会问题的条件。C对方凭什么说诚信道德缺失已成大多数,现场统计(已诚信道德为荣, 诚信道德缺失是个人素质高下)(2)涉及到很多方面,所以是社会问题辩:举例 有10个人,有1个人说假话、假文凭、假证、骗保、偷税、者 试作弊,涉及方面多,不代表人多,比例多自由辩:(1)诚信道德缺失是社会影响下的个人问题clcl(2)美国著名的社会学家,哥伦比亚大学社会研究生教育赖特米尔斯曾经说 过只有与人类社会生活、制度或历史有

6、关的,威胁多数成员利益,生存条件 的公共问题,才具备形成社会问题的条件。如果说诚信道德缺失变成了社会 问题,那势必会影响我国经济的运行,败坏社会风气,影响社会稳定,可是 我们的国家贸易蒸蒸日上,我们提倡的是社会主义荣辱观力阐僵仍是主 流,还是没有一个人已背信弃义道德沦丧为耻吧,我们的国家也是积极稳妥 向全面建设小康社会迈进,证明诚信道德缺失并没有上升为社会问题,是个 人问题攻辩小结谢谢主席,对方辩友的攻辩气势不错,但存在着严重的偷换概念,夸大事 实,逻辑混乱的现象。首先请对方辩友明确今天的辩题,我们讨论的是诚信缺失是个人问题还是 社会问题,对方辩友强硬地说造成了社会影响就是社会问题,我想再次提

7、醒 对方辩友构成社会问题的一个必备条件,那就是必须是威胁多数成员利益和 生存条件的公共问题。请对方辩友在辩论之前弄清楚辩题的含义!第二,对方辩友把个别不诚信现象的比例无限夸大。我们承认我们周围确 实存在个别不诚信不道德的企业和个人,但是相对于中国13亿的人口,几千 万家的企业,这些诚信道德缺失的个人与企业也只是沧海一粟、冰山一角。 对方辩友无限夸大问题的性质,是一种极其不负责任的表现。凭什么全行业 要为少数企业的不诚信行为埋单?凭什么绝大多数诚信道德的我们要为那几 个蛀虫陪葬?第三,对方辩友把诚信道德缺失行为归结于社会,如此消极被动,岂不叫 人气馁。对方辩友难道不知道人是社会的主体,哲学上明确

8、地告诉我们,人 才是行为的发出者,诚信道德与否完全取决于个人。对方辩友一直论证社会 影响的重要性,过分夸大社会影响的作用,那是不是意味着我们诚信道德只 能在社会的大潮中随波逐流,我们的诚信道德只能屈服于社会影响,我们只 能放下斗志,放下坚守,任由自己变成一个诚信道德缺失的恶魔呢!最后就依对方夸大事实偷换概念的思路往下想好了,诚信缺失问题已成了 我国的社会问题,社会上大多数人都诚信缺失了,那岂不是与我们和谐社会 的宗旨相违背,岂不是与中国的和平崛起相违背?那世贸组织岂不是还要把 中国赶出大门,拒之门外?然而事实恰恰相反,今天我们之所以还能安稳的 坐在这里辩论,是因为诚信道德仍然是我们这个社会的主

9、流,诚信缺失只是 个别问题,只是个人问题。注:辩证唯物主义:辩证唯物主义认为,在事物发展过程中,内因和外因同时存在,缺一不可。内 因是事物变化发展的根据,外因是事物变化发展的条件,外因通过内因而起作用。孙东林:哥哥送工钱路上不幸遇难我要代兄还债哥哥离世后,账单多已不在,我也不知道该给每个民工发多少钱。我们让民工们凭着良心领工钱,大 家说多少钱,我们就给多少钱!除夕前一天,孙东林拿出哥哥遗留在事故车中的26万元,又从银行提取自己的6.6万元,加上母亲拿 出的1万元养老钱,发放到了 60多名民工手上。1995年、2000年两度荣获“全国劳动模范”称号,1996年获全国五一劳动奖章。1999年被全国

10、总工会 授予“全国十大杰出职工”称号,2000年被全国总工会授予“全国职工职业道德双十佳标兵”。 2003年,被建设部评为“全国建筑业优秀项目管理者”。记者前往采访的时候,他刚从天津数字电视大厦工地回来,这项工程,他又瞄上国家建筑工程质 量最高奖。20多年来,他先后组织完成了26项、近40万平方米的施工任务,工程质量项项优良。其中,他担 任项目经理的天津体育中心主馆、天津电力大厦,担任质量总监的天津邮政枢纽、天津泰达国际会馆、 青海省西宁市黄河水电站综合调度楼5项工程,均获得国家建筑工程质量最高奖一一鲁班奖。他叫范玉恕,是天津建筑业“信誉之师”一一三建建筑工程有限公司项目经理、分工质量管理的副

11、总工程师。范玉恕的口头禅是:“住房对老百姓来说是个大事,如果质量出问题,小了,住着堵心;大了, 人命关天。豆腐渣工程是一种犯罪。”为此,自走上施工管理岗位以来,他在组织施工中始终要 求自己做到“四个一样”,即:大事小事一个样,外露工程和隐蔽工程一个样,分内事和分外事一个 样,甲方有要求和没要求一个样。厕所和地漏安装渗水是施工中常被人忽视的质量通病。范玉恕盯岗到作业面,反复查找厕所和地 漏安装渗水的原因,发现主要是施工中土建和水电配合不好,防水层没有裹到下水管里去。于是,他 就像住户精心装修自家房子一样,每次都要选派技术水准高、责任心强的抹灰工和水暖工一起稳放地 漏,规规矩矩地做好防水,保证每个

12、地漏都高矮合适,厕所、浴室的水都能排得干干净净。一次,范玉恕在检查验收一支劳务队镶贴的卫生间面砖,发现砖对得不齐,棱角也不规矩。用线 坠和靠尺一量,墙面既不垂直,也不平整;再用小槌一敲,有的面砖还发出了空鼓声。范玉恕摇了摇头,对民工队长说:“这活可不行,马上返工!”返工就意味着经济损失,劳务队长不愿意,一个劲儿地央求:“卫生间又不是什么脸面活,这点 小毛病,外行也看不出来,干完的就算了,下回我们注意就是了。”“不行!”范玉恕语气干脆,“有了第一回就有第二回,那怎么对得起用户?”范玉恕硬是让他们返了工、包赔了工料损失。范玉恕诚实守信、对质量一丝不苟的口碑传遍了各 个劳务队。施工单位把建设单位习惯

13、地称为“甲方”,往往都是甲方说了算,乙方要服从和认可。可是,在 甲方供应生锈的钢筋问题上,范玉恕硬是顶回了甲方,结果,甲方服从乙方,组织全体员工向范玉恕 学习。一辆满载60吨、直径40毫米钢筋的载重汽车停在了金皇大厦的施工现场。这批钢筋早已因为存放 时间过长生了浮锈,甲方的供料部门考虑这么多的钢筋不用,损失太大,就悄悄地运到工地。在现场检查的范玉恕看到了,不让卸车,把脸一沉:“钢筋有锈,影响工程质量,必须重新换料。”甲方部门负责人请范玉恕高抬贵手:“钢筋是我们提供的,质量有问题由我们负责,和你没关系 行不行?”范玉恕恳切地说:“是你们甲方提供的,而且你们也同意用到工程上去,按说我可以不管。但从

14、 质量考虑,我们承诺不交付一平方米不合格工程,这批钢筋坚决不能用。要用一定经过除锈,还要严 格验收。”看到范玉恕这么固执,同事劝他:“老范,干活不依东,累死也无功,甲方是咱的上帝。为 这件事和人家闹僵了,没咱好果子吃。”范玉恕答:“影响工程质量的,即使是甲方提供的也不行。” 就这样,这批钢筋又被拉了回去。三建公司现有同时施工的工程70余处,要全面兑现“确保不向社会交付一平方米不合格工程”的 承诺,并非一件容易事。范玉恕把工作压力变成自己的岗位责任。为了协助总工程师抓好日常的质量管理,他统筹安排, 每天早起晚归,牺牲了自己的全部“双休日”和节假日,坚持每个月都要把正在施工的本地、外埠工 程逐个转一遍。本来公司考核他的指标是对在施工程监控率80%,可他要求自己必须做到100%。范玉 恕在抓好企业全员质量教育、管理培训和动态监控的同时,带领有关人员编制了有关“工法”,使三 建公司上有国家规范、下有企业工法,逐步实现了企业质量管理由“人治”向规范化迈进。在范

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号