评课标准老师应该怎样听课和评课

上传人:ni****g 文档编号:486877904 上传时间:2023-04-01 格式:DOCX 页数:8 大小:19.84KB
返回 下载 相关 举报
评课标准老师应该怎样听课和评课_第1页
第1页 / 共8页
评课标准老师应该怎样听课和评课_第2页
第2页 / 共8页
评课标准老师应该怎样听课和评课_第3页
第3页 / 共8页
评课标准老师应该怎样听课和评课_第4页
第4页 / 共8页
评课标准老师应该怎样听课和评课_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《评课标准老师应该怎样听课和评课》由会员分享,可在线阅读,更多相关《评课标准老师应该怎样听课和评课(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、评课标准老师应该怎样听课和评课 一 老师听评课的目标1听评课是学校教学研究的一个主要活动,关键的目是帮助老师提升教学设计和组织水平,提升课堂教学实效。2“听课”或“看课”,是对课堂教学活动的观察、分析和研究。课堂教学,学生是学习的主体,观察分析、研究的对象当然不能离开主体。但老师是课堂教学是设计组织者,观察分析、研究的对象当然也不能忽略老师的教学行为。教学是老师教和学生学的辨证统一。离开老师的教学行为分析来考察学生在课堂上的学习行为和效果,对研究教学是没有意义的。3听评课要以学评教。观察学生在课堂上的学习情绪、学习行为表现、学习的效果,对照老师的教学行为,考察老师对教学内容的了解、把握,评价老

2、师的课堂设计、组织能力和教学基础功。只有综合分析学生的学习行为表现和老师的教学行为,才能正确判定课堂教学是否激发、调动了学生的学习主动性,教学策略、方法、手段的利用是否适合于学生的学习基础和心理特征,学习活动的设计、组织是否有效促进了学生的学习。从学生的学习行为着眼,把学生在课堂上学习行为和老师的教学行为联络起来分析研究,这才是听、评课的要义。二 一堂好课的标准:一节好课的基础要求是什么?华东师范大学终生教授叶澜女士的见解是:(1)一堂好课应是有意义的课,是一堂扎实的课,而不是图热闹的课。学生在课中,要学到新的知识,深入提升了学习和利用知识、分析处理问题的能力;产生深入学习的强烈要求,;对以后

3、的发展有良好的、主动的情感体验;越来越会主动地投入到学习中去。学生上课,“进去以前和出去的时候是不是有了改变”,假如没有没有改变就没有意义。假如老师讲的东西学生已经知道了,何须再上?(2)一堂好课应是有效率的课,是充实的课,有内容的课。有没有效率要看:课对全班多少学生是有效的?好的,中间的,困难的,有多大效率?效率的高低怎样?课必需是充实的,在整个过程中,学生全部发生了部分改变,整个课堂的能量很大。(3)一堂好课应是有生成性的课,是丰实的课,内容丰富,多方活跃,给人以启迪。课不完全是预先设计好的而是在课堂中有老师和学生真实的、情感的、智慧的、思维和能力的投入,有互动的过程,气氛活跃。在这个过程

4、中现有资源的生成,又有过程状态生成。(4)一堂好课应是常态下的课,是平实的课。老师要做到心中只有学生。不少老师一旦开课,轻易出现准备过分。老师课前很辛劳,学生很兴奋,到了课堂上全部拿着准备好了的东西来演出,再没有新的东西展现。课前准备有肋于学生的学习,但课堂有它独特的价值,这个价值就在于它是一个公共的空间,需要有思维的碰撞和对应的讨论,最终在这个过程中师生相互生成很多新的知识。课应该是平实(平日常常,实实在在)的,是平时全部能上的课,而不是有多人帮着准备,然后才能上的课。(5)一堂好课应是真实的课,是有缺憾的课。课不可能十全十美,十全十美的课造假的可能性最大。真实的就会有缺憾,有缺憾是真实的一

5、个指标。公开课,观摩课要上成是没有一点点问题的,那么这个估计的指标本身就是错误的。三怎样听课?老师听课通常包含三个过程。1、课前准备。听课忌盲目性。老师听课前应准备那些工作呢?a熟悉教材,明确这节课教学的三维目标,领悟课标或纲领对本节内容的详细要求。了解编者意图,搞清新旧知识内在联络,分析教学内容的重、难点;b自己思索、设计课堂教学初步方案,勾勒粗线条的教学框架,存在的迷惑和问题;c大致了解所听课的班级的类型(文、理科;物化、政史班等)或学生的成绩水平的情况;d了解什么样的课是一堂好课,因为这么才好对所听的课有一个大致的定性。2、观察和统计。听课是复杂的脑力劳动,听课需要听课者多个感官和大脑思

6、维的主动参加,从以下方面观察、统计:听课时间、学科、班级、执教者、课题(课时)等;教学过程,包含教学步骤和教学内容,和教课时采取的方法、主板书;各个教学步骤的时间安排;学生学习活动情况(合作、交流、探究);教学效果。在观察统计中,要注意考察以下多个方面的问题:教学内容的科学性;教材处理和教学思绪、目标;教学关键、难点、关键;课堂结构设计;教学方法的选择;教学手段的利用;教学基础功;教学思想。3、听课 思索和整理。听完课后应进行思索和整理。比如回顾听课统计,和执教者交谈,将几节“相互牵连”的课作比较,写“听课一得”,或吸收执教者的优点用于自己的教学。要注意分析、比较,正确地评价多种教学方法的优点

7、和短处,注意优点,改善自己的教学;要注意分析执教者课外的功夫,关注执教者的教学基础功和课前准备情况。四听课需要注意的两个问题1不但要关注老师的教,更要关注学生的学:对于老师的教,听课时关键应该关注的是:(1)课堂的教学目标(学哪些?学到什么程度?情感怎样?)。目标在何时采取何种方法展现;(2)新课怎样导入,导入时引导学生参加哪些活动;(3)创设怎样的教学情境?采取哪些教学方法和教学手段?(5)设计了哪些教学活动?培养学生哪些方面的技能?达成什么地步?渗透哪些情感价值观教育?(6)知识的系统化、复习巩固和提升的内容、方法。(7)课堂教学气氛怎样。对于学生的学习活动,听课时应该关注:(1)学生是否

8、在老师的引导下主动参加学习活动?有怎样的情绪反应?是否乐于参加思索、讨论、争辩、动手操作?(2)学生是否常常主动主动地提出问题?(3)学生的学习效果怎样?2听课者应是教学活动的考察、研究者,而不是旁观者。听课者要有“备”而听、注意观察、思索讲课老师的课堂教学活动,从学生视角考察、研究学习活动及其效果。五怎样评课评课要注意多个标准:和讲课老师零距离,依据讲课老师的实际情况实事求是、就课论课进行分析,有针对性、有激励性、考虑老师的个性特征和差异。1把学生的发展情况作为评价的关键点。教学的根本目标在于促进学生的发展。所以学习者学习活动的结果势必成为评价课堂教学好和坏、优和劣、成功是否的关键要素。学生

9、在学习活动过程中,假如思维得到激发、学业水平得到充足(或较大程度)的发展和提升、学习爱好得到充足(或较大程度)的激发并产生连续的学习欲望,则能够认为这就是一堂很好的课。2评课的基础要求(1)分析教学目标确实定。教学目标是教学的出发点和归宿,它的正确制订和达成,是衡量课好坏的关键尺度。因此分析课首先要分析教学目标。看教学目标制订是否全方面、详细、适宜。是否依据课标,表现学科特点,符合学生年纪实际和认识规律,难易适度。看教学目标是不是明确地表现在每一教学步骤中,教学手段是否全部紧密地围绕目标,为实现目标服务。关键内容的教课时间是否得到确保,关键知识和技能是否得到巩固和强化。(2)分析教材处理。评析

10、一节课还要看教材的组织和处,讲授的是否正确、科学,教材处理和教法选择上是否突出了关键,突破了难点,抓住了关键。(3)分析课堂教学设计的思绪、程序和结构。教学思绪是老师上课的脉络和根本,它是依据教学内容和学生水平两个方面的实际情况设计出来的。教学程序、课堂结构反应一系列教学活动组织的编排、组合、衔接过渡。教学思绪设计多个多样。评教学思绪,一要看思绪设计符不符合教学内容、符不符合学生实际;二看教学思绪的层次,脉络是不是清楚;三看教学思绪的设计是不是有一定的发明性,新鲜、引人入胜;四看老师在课堂上教学思绪实际运作效果。教学程序、课堂结构反应老师课堂教学活动的层次、步骤、教学技法,和它们之间的联络、次

11、序、时间分配。在教学步骤的时间分配上,要看:教学各步骤时间分配和衔接是否适当,避免前松后紧或前紧后松,讲和练时间搭配是否合理;老师活动和学生活动时间分配,是否和教学目标和要求一致;学生的个人活动和集体活动时间的分配是否合理,不一样程度学生活动时间的差异;非教课时间所占的百分比。(4)分析教学方法和手段。分析老师在教学过程中为完成教学目标、任务而采取的活动方法。包含老师“教”的方法,还包含学生学的方法。“教”的方法和“学”的方法是统一的,互为依存的。教学有法,但无定法,贵在得法。教学方法的选择要量体裁衣,灵活利用;要多样化;要有发明性、富有艺术性;要考察当代化教学手段的利用。(5)分析老师教学基

12、础功。板书:设计科学合理;言简意赅;条理性强;字迹工整、板画美观、娴熟。教态:明朗、快活、庄重,富有感染力;仪表端庄,举止从容;热爱学生,态度热情,师生情感交融。语言:正确清楚,精当简练,生动形象,有启发性。语气高低适宜,快慢适度,抑扬顿挫,富于改变。操作:利用教具,进行演示试验、示范动作、操作仪器设备的规范和熟练程度。(6)分析教学效果。教学效率:学生思维活跃,气氛热烈;受益面大,不一样程度的学生在原有基础上全部有进步,知识、能力、思想情操目标达成;有效利用课堂教课时间,学生学得轻松愉快,主动性高,当堂问题当堂处理,学生负担合理。课堂效果的评析,有时也能够借助于测试手段。即当上完课,评课者出题对学生的知识掌握情况当场做测试,以后经过统计分析来对课堂效果做出评价。3评课的多个误区(1) 只听不参与评课。不评课听课就没有意义了。(2). 蜻蜓点水,不痛不痒,只拣好话说,使上课者和听评者没有充足认识不足和遗憾。(3)评课没有主次,没有关键,面面俱到。(4)专挑毛病,只说不是不足,或当面不说,背后评论。(5)脱离实际,套话、空话多,没有指导作用。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号