《30M高空支模体系创新》由会员分享，可在线阅读，更多相关《30M高空支模体系创新（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2006年QC小组活动成果发布材料30M高空支模体系创新 龙信建设集团有限公司(原海门市建筑安装工程公司)南京四季仁恒项目QC小组二00六年四月目 录1、概述 1 1.1工程概况 1 1.2小组概况 1 1.3小组成员一览表22、选题理由 22.1问题的提出 2 2.2问题的分析 3 2.3结论 33、确定目标 34、提出方案，确定最佳方案 3 4.1方案的分析、评价3 4.2确定方案55、问题的预测5 5.1支模施工流程5 5.2可能出现的问题 66、制定对策 67、钢桁架模拟试验 78、组织实施 7 8.1实施一、钢桁架设计7 8.2实施二、钢桁架制作8 8.3实施三、钢桁架吊装8 8.4
2、实施四、钢桁架拆卸89、效果确认 8 9.1与设定的目标对比8 9.2社会效益9 9.3经济效益1010、巩固措施 1011、总结及今后打算 101、概述30M高空支模体系创新 1.1工程概况四季仁恒双塔A、B楼工程，位于南京市河西地区奥体中心旁边，本工程总建筑面积约14万平方米，由地下车库和南北两座塔楼组成。双塔A楼地下2层，地上29层。双塔B楼地下2层，地上44层。在A、B双塔主楼中部第11、19层、27层、35层各有一朝北悬挑的共享空中花园，即指各层空中花园东西两侧为两个电梯前室，北侧临空，南侧为公用走廊。空中花园结构板厚200MM，面积约100M2，底净高30m左右，属高空支模体系。工
3、程照 平面图1.2小组概况组建QC小组时间2005.02.20小组活动时间2005.02.202005.11.30（不小于1.5小时/每次）活动频率1次/每周注册号：longxin-QC05-1课题类型创新型南京四季仁恒项目QC小组课 题30M高空支模体系创新小组人数12人出勤率97QC培训时间80小时以上/每人1.3小组成员一览表序号姓名性别年龄文化程度职务职称组内职务1赵冠标男36本科项目经理工程师总负责2刘 瑛女48本科总 工高 工组 长3刘新龙男30大专项目技术负责人工程师副组长4郭振兴男50博士教 授高 工顾 问5李 明男51硕士研究员高 工技术支持6童敏捷男30硕士研究员工程师技术
4、支持7梁守凯男29本科安全科长工程师组 员8樊金高男38中专质量员助工组 员9茅生兵男46中专吊装工长助工组 员10范志强男38高中电焊小组长技术员组 员11邢 蕾女32大专资料员助会组 员12李 志男32高中工 人技术工组 员2、选题理由制表人：刘新龙 2005年2月20日30M高空支模体系创新理由一：根据公司管理方针“过程精品、环保安康、诚信守法、改进创新”的精神，结合该工程高空空中花园底板施工难度大、要求高的特点，公司将其列为重要管理项目之一。理由二：根据建设部2004214文件要求，本工程必须编制专项施工方案，并应组织专家论证、审查。理由三：我公司以往未施工类似的分项工程，无借鉴经验，
5、为积累经验、编制企业工法。理由四：为满足业主要求，按期完成主体工程，节约成本，降低劳动消耗、具有足够的安全储备，实现工程质量达省优的目标。2.1问题的提出由于本工程支模高度为30M左右，用传统扣件式钢管排架，不够安全、不够经济，整体刚度差。2.2问题分析 QC小组成员收集、分析国内高空支模的资料和信息，总结本公司在2004年承建济南市嘉恒商务广场A、B座工程中66M高16.4M跨，空中连廊模板支设的经验后归纳为：1、用扣件式钢管脚手架满堂落地搭设，一次性投入量大，搭设过程复杂且难度高，架子下施工操作面窄小，支模周期长，风险大，安全难以保证，近期国内已发生多起超高支模坍塌事故；2、延用济南市嘉恒
6、商务广场A、B座连廊工程中租用成品的军用梁或贝雷架，解决了施工操作面窄小、安全问题，但不经济，因为重复使用多次，施工周期长、租金高 ；2.3结论：小组成员通过讨论、研究，决定对高空支模方案设计进行探索、研究，用最佳方案解决这一难题。3、确定目标3.1以安全为主要目标，方案中安全技术措施必须满足现行规程的规定。对主要受力体系应有明确的计算，体系应有足够的安全储备。3.2适合工程的特点，便于施工操作，降低劳动强度，满足正常的施工工期需求。3.3构造合理，技术含量高，经济适用，降低施工成本。4、提出方案，确定最佳方案4.1方案的分析、评价针对本工程支模特点，为了确保空中花园大平台砼工程一次成型，由东
7、南大学郭正兴教授主持，小组进行讨论，提出以下三种支模方案。9结构稳定、适应条件、成本对照比较表分析 项目方案类型方案简介特 点结构稳定性分析适应条件（施工时最大荷载）成本（万元）材料租赁费用搭拆人工费总计扣件式钢管满堂脚手架经计算立杆间距为0.7M0.7M,步高1.2M，除设置纵横剪刀撑外，尚设水平剪刀撑，且每10M高处设加强层，浇砼时最大荷载为1.6T/m2，必须设置下两层支撑。搭设工艺熟悉施工经验丰富周材用量大，安全性小搭设速度慢普通落地钢管脚手架为传统支撑搭设工具，立杆承载力受各种因素影响，如依靠扣件的抗滑力是由人力紧固至规定力矩数值，如操作不到位，稳定性受影响，对超高支模稳定性控制尚半
8、经验半理论阶段，失稳事故较多。对下部结构承载力的要求，以及架子本身的缺陷，不适合高支模1.6T/m27232104方塔型模板支撑架用483.5钢管制作成尺寸为1M1M1M的井字型标准件。每高度6M使用一水平拉结，排列间距2M，临边使用斜向钢管进行加固。浇砼时最大荷载为1.34T/m2，设置一层支撑即能满足施工要求支撑架承受能力强搭设快支撑架钢度稳定施工操作面窄小周材用量大，安全性小受力性能好，各杆件可以充分发挥其承载能力，易装易拆，理论上稳定性较好，但结构形式检验建立在8M高度以下，尚无30M左右支模工程实例。各种大跨度、大荷载支撑体系1.34T/m2481664斜拉钢桁架支撑体系由4榀钢桁架
9、和三道桁架间支撑组成，经计算，桁架高为1.5M，跨度10M、12M不等，桁架弦杆采用214槽钢，腹杆取2505，2805等，吊拉筋采用25新三级钢筋不落地搭设，施工操作面大，省力利用已具有一定强度的砼主体结构，能卸载传力可重复使用，省材利用斜拉钢筋，具有卸载及第二道防线作用，安全可靠单榀钢桁架受力性能好，增设桁架间支撑及斜拉钢桁架吊筋，能保证支模变形控制要求。高空凹形结构形式，不落地搭设9.65620.6注：本工程空中花园结构楼面的允许承载力为1.4T/M2。制表人：刘新龙 2005年2月25日 方塔式支模架 斜拉钢桁架支撑体系4.2确定方案在2005年3月2日小组成员分析后一致认为：“高空可
10、重复使用斜拉钢桁架支撑体系可行，桁架和斜拉杆均有安全储备，经济，施工方便，减少施工失误”。肯定高空支模利用斜拉钢桁架施工方案是一个创新方案。最佳方案高空可重复使用斜拉钢桁架支撑体系 5、问题的预测小组成员运用流程图描述该方案的实施具体步骤，并预测实施时可能遇到的问题。5.1支模施工流程高支模方案设计预埋件设置专家论证钢桁架制作吊装并临时固定次桁架吊装就位全面检查吊筋连接、拉设安全网绑扎钢筋和浇筑砼并养护 合格 不合格调整拆卸钢桁架并周转使用 制图人：邢蕾 2005年3月10日5.2可能出现的问题可能出现的问题跨度大，荷载大，难以满足安装支座处抗冲切强度的要求；制作时焊接应力过大，钢桁架侧向变形难以控制；钢桁架拆卸后重复使用时质量难以控制。安装时预埋位置及桁架间支撑拼装不到位，影响支撑体系的整体稳定性；制表人：刘新龙 2005年3月10日6、确定对策对策表序号对策目标值措 施地点完成时间负责人1满足钢桁架在楼板搁置处抗冲切的要求满足钢桁架在楼板搁置处最大支座反力设计值为136.63K
