绩效评估实例应用

上传人:re****.1 文档编号:486441254 上传时间:2022-11-03 格式:DOC 页数:28 大小:1.81MB
返回 下载 相关 举报
绩效评估实例应用_第1页
第1页 / 共28页
绩效评估实例应用_第2页
第2页 / 共28页
绩效评估实例应用_第3页
第3页 / 共28页
绩效评估实例应用_第4页
第4页 / 共28页
绩效评估实例应用_第5页
第5页 / 共28页
点击查看更多>>
资源描述

《绩效评估实例应用》由会员分享,可在线阅读,更多相关《绩效评估实例应用(28页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、績效評估實例應用本章旨在以 4.5 節提出的績效評估步驟進行實例應用。第一節以 4 家公路客運公司 (三重、首都、淡水、指南 ) 為例進行營運績效的評估;第二節以 5 家國內線航空運輸公司 (遠東、復興、立榮、大華、國華 )為例進行營運績效評估。第三節針對二個獨立個案的評估結果進行比較分析,第四節為本章之小結。5.1 公路客運營運績效評估本節以表 3-8 所列之公路客運業評估項目與表 4-14-3 分別研擬之生產效率 (17 個 )、行銷效率 (16 個)以及執行效率 (23 個)共 56 個初選評估指標進行公路客運業營運績效評估的實證研究。一、基本資料說明依據台灣省公共汽車客運商業同業公會聯

2、合會 (以下簡稱聯合會 ) 所提供之民國 86 年各公路客運公司之營業資料為資料來源。按營運範圍區分,全省 32 家業者屬北區者有 12 家,其中三重、首都、台北、淡水、福和、新店、指南等七家之營運範圍涵蓋台北縣、市,為本研究之初選研究對象。不過,聯合會所提供之資料,並非各公司的財務報表,且各客運公司財務報表的取得又甚為困難, 本文僅能從既有資料中推算所需之財務資料, 扣除資料不完整的三家公司, 最後以三重、首都、淡水與指南四家業者做為績效評估之研究對象。由於本研究取得的財務資料皆為各公司之會計科目值 ,必須先經過初步的分類與計算方能應用。根據聯合會所提供之資料,本研究將總資產分為流動資產 、

3、固定資產與其他資產 ;總負債分為流動負債、長期負債與其他負債 ;股東權益為資本額 、各種公積與累積盈虧三者之和;營業毛利等於營業收入減營業成本;營業損益以營業毛利減營業費用 ;稅前損益為營業損益加營業外損益 ;利息支出係指各公司對外舉債之利息費用;本期損益因資料不足不予使用。在營業成本與營業費用的計算上 ,大多數公路客運業者對此二類損益科目並未做明確切割 ,使得公司之營業毛利與營業損益無一定計算標準,影響財務比率之求取。本文依照會計上對營業成本與營業費用之定義,並參照交通部運研所 (民 87)之研究報告,將營業成本依其會計科目分為 燃料、機油、附屬油料、輪胎、車輛折舊、修車材料、駕駛員薪資、服

4、務員薪資與修車員工薪資等九項;營業費用分為行車附支、修車附支、業務員工薪資、業務費用、修車設備折舊、業務設備折舊、管理設備折舊、管理員工薪資、管理費用與稅捐費用等十項。表 3-8 所列之公路客運營運績效評估項目區分為資產負債表項目、損益表項目與非財務報表項目三類,其財務資料處理方式如前述,各公路客運公司之評估項目值如表 5-1 所示。二、指標分群與擷取公路客運業營運績效評估指標共 56 個,屬生產效率的評估指標有 17 個(見表 4-1),屬行銷效率的評估指標有 16 個(見表 4-2),屬執行效率的評估指標有 23 個(見表 4-3)。各業者之評估指標向量正規化值如表 5-2 所示。以 Tu

5、rbo PASCAL 7.0 之運算程式計算各指標間之灰色關聯係數,其生產效率、行銷效率與執行效率三個層面各指標間的灰色關聯係數值列於附錄 A 中。茲以行銷效率評估指標第一群 (BM-I) 之分群方式做為公路客運績效評估指標分群釋例 。由附表 A-2 公路客運行銷效率評估指標間之灰色關聯係數值知,若分別以 BM 1、BM 3、BM 6、BM 7、BM 9、BM 10 、BM 11 為參考指標,則依灰關聯係數之大小可得其比較序列之排序情況,如表 5-3 所示。表 5-1 四家公路客運業者評估項目值單位:千元類別項目三重客運 首都客運 淡水客運指南客運資流動資產145,543205,62162,0

6、73360,023固定資產883,830395,859251,137910,358產總資產1,032,064606,158465,4531,372,633流動負債負長期負債總負債債股東權益表資本額營業收入損營業成本營業毛 (損)利益利息支出表營業 (損)益稅前 (損)益員工人數非維修人員數駕駛人員數車輛數 (輛)財 營運班次(千班次 )耗油量務(千公升 )載客人數報(千人)延人公里(千延人公里 )表延車公里(千延車公里 )323,734192,03948,843446,233527,500343,134339,027791,254856,399540,366391,2381,314,40217

7、5,66565,79174,21558,232190,000148,00070,000120,0001,251,268462,54470,750487,903833,566331,92945,614409,689417,702130,61525,13678,21460,82233,88530,82867,78049,436(15,551)7,365(54,707)13,557(15,775)14,098(23,536)1,051377714341203976270524548307505215503002,8981,239148107516,9016,3331028758183,90239,5

8、283,58131,433338,49317,39332,442169,24435,83613,4573,13216,836()內的數字表示其值為負資料來源:聯合會(民 86) ,本研究整理表 5-2 公路客運績效評估指標之向量正規化值指標代號 三重 首都 淡水 指南指標代號三重 首都 淡水 指南生BF1 0.513 0.611 0.388 0.461BM 12 0.053 -0.164 0.958 -0.231產 BF2 0.444 0.465 0.575 0.506行銷 BM 13 0.788 0.491 0.296 0.223效率效 BF3 0.499 0.657 0.437 0.358

9、 BM 14 0.846 0.481 0.075 0.220 評估率 BF4 0.430 0.497 0.644 0.391指標 BM 15 0.838 0.491 0.104 0.213評BF5 0.513 0.631 0.385 0.437BM 16 0.797 0.529 0.089 0.279估 BF6 0.448 0.484 0.575 0.483指 BF7 0.613 0.615 0.316 0.382標 BF8 0.561 0.494 0.495 0.443 BF9 0.440 0.441 0.632 0.461 BF10 0.785 0.572 0.089 0.219 BF11

10、 0.798 0.510 0.155 0.282 BF12 0.237 0.563 0.668 0.424 BF13 0.499 0.416 0.743 0.161BF14 0.653 0.419 0.611 0.161BF15 0.683 0.471 0.302 0.469BF16 0.528 0.491 0.521 0.457BF17 0.665 0.396 0.617 0.143BM 1 0.504 0.556 0.422 0.509BM 2 0.397 0.048 0.745 0.535行 BM 3 0.495 0.428 0.548 0.521銷 BM 4 0.230 -0.169

11、0.670 -0.685效 BM 5 0.535 0.680 0.262 0.427率BM 6 0.546 0.075 0.599 0.581評估 BM 7 0.570 0.561 0.369 0.473指 BM 8 0.314 -0.263 0.535 0.739標 BM 9 0.530 0.492 0.548 0.421 BM 10 0.571 0.482 0.606 0.273 BM 11 0.248 -0.210 0.644 -0.693BC1 0.503 0.661 0.318 0.457BC2 0.471 0.068 0.669 0.571BC3 0.523 0.539 0.438

12、 0.494BC4 0.061 -0.199 0.944 -0.258BC5 0.513 0.583 0.497 0.387執BC6 0.525 0.559 0.436 0.470BC7 0.597 0.660 0.257 0.376行BC8 0.613 0.074 0.594 0.516效 BC9 0.631 0.548 0.360 0.414 BC10 0.089 -0.242 0.931 -0.259率 BC11 0.515 0.648 0.361 0.430 BC12 0.459 0.063 0.723 0.512評 BC13 0.528 0.520 0.490 0.459 BC14

13、0.056 -0.174 0.959 0.217估 BC15 0.361 -0.299 0.881 -0.066BC16 0.200 -0.533 0.746 -0.346指BC17 0.288 -0.577 0.665 -0.377BC18 0.150 -0.468 0.371 -0.788標BC19 0.477 -0.192 0.192 -0.836 BC20 0.949 0.248 0.126 0.150 BC21 0.733 0.604 0.146 0.277 BC22 0.817 0.514 0.102 0.239 BC23 0.544 0.537 0.073 0.640表 5-3 公路客運績效評估指標分群釋例BM-I 群序表參考指比較序列指標之排序標序列 排序 1排序 2排序 3排序 4排序 5排序 6排序 7BM 1BM 3BM 7BM 10BM 9BM 13BM 5BM 6(0.888)(0.875)(0.831)(0.814)(0.778)(0.768)(0.755)BM 3BM 10BM 9BM 1BM 13BM 6BM 7BM 2(0.932)(0.927)(0.873)(0.804)(0.772)(0.755)(0.738)BM 6BM 2

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 办公文档 > 演讲稿/致辞

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号