《提高钻孔灌注桩一次性施工合格率修改c》由会员分享，可在线阅读，更多相关《提高钻孔灌注桩一次性施工合格率修改c（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、提高钻孔灌注桩一次性施工合格率天元建设集团有限公司404项目部QC小组注册编号：TYJTQC04042017时 间：二O一八年一月发布人：苟玉冬前言钻孔灌注桩是按成桩方法分类而定义的一种桩型。适用于地基条件比较差，不能直接承受由高层建筑物所传来的压力，地表以下存在着厚度很大的软土或中等强度的黏土层等地形，钻孔灌注桩利用大功率机械在地基土中形成桩孔，并在其内放置钢筋笼、灌注混凝土，使主楼坐落到桩位上，继而增加主楼的抗压抗震能力。使用反循环钻机，反循环钻机具有成孔速度快，泥渣冲洗干净等特点，可以比较良好的完成工作。一、课题简介1.1工程概况：济宁恒大时代广场3#公寓桩基工程位于轩文路西侧，圣贤路北
2、侧，南外环路南侧，本工程采用泥浆护壁钻孔灌注桩，总桩数为390棵，其中纯抗拔桩62棵，抗压兼抗拔桩328棵，桩身直径为700mm，要求抗压抗拔桩有效桩长不小于31m，纯抗拔桩有效桩长不小于23m。1.2工艺流程：定位钻机就位成孔一次清孔下放钢筋笼导管二次清孔浇灌混凝土1.3小组研究难处及方向：由于本工程有效桩长较长，顶部空桩较长，施工场地较小并且根据地质报告，地质中含有砂层，给工程施工中的质量控制带来很大的难度，为确保工程质量，项目部对桩身的质量控制作为QC小组研究的方向。二、小组概况：表一：小组概况表 小组名称天元建设集团有限公司404项目QC小组注册编号TYJTQC04042017注册时间
3、2017.9.25小组人数6人活动频率每周一次活动时间2017.10.1-2017.12.30课题类型现场型平均年龄31序号姓名性别年龄文化程度小组分工职 责备注1王雷男36本科组长全面负责2李峰男36本科副组长方案论证、组织调度3苟玉冬男26专科组员负责对策实施4刘旭男29专科组员负责收集信息记录5高亚明男27本科组员负责统计信息记录6闫大帅男29本科组员现场操作、实施7陈伟男36专科组员现场操作、实施制表人：苟玉冬 制表时间：2017年10月01日表二、小组活动计划横道图活动项目 10月11月12月上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬P选择课题现状调查设定目标可行性分析原因分析要因确认制定
4、对策 D对策实施C效果检查A巩固总结制表人： 苟玉冬 时间：2017年10月2日三、 选题理由本工程对于钻孔灌注桩桩桩身质量要求较高，验收较严，楼层荷载能力要求较高，在已完成的130棵桩中，桩质量不合格以致再次返工的桩数高达30根，桩一次性合格率为75%，严重影响工程进度、工程质量与工人情绪，因此，项目部对此十分重视，为确保工程质量目标，由项目部施工技术人员对此进行专题专项考察并组织调研，进行桩质量一次性成功QC攻关。四、 现状分析由组长带队，全组人员对正在施工的3#公寓桩基展开调查，并由高亚明与刘旭对信息进行统计与记录，本次调查共检查施工完成后的130棵桩，对其桩底沉渣、桩长、桩身倾斜、孔径
5、偏差、桩身完整性及桩位偏差进行质量检查，发现存在质量问题导致二次施工的共30根，一次性成孔合格率仅为78%，严重延误施工工期，如表二所示实地调查统计如下； 表3、影响桩身质量的因素序号检查项目检查标准检查点数不合格频数/根频率（%）累计频率（%）1桩底沉渣沉渣在50mm以内1301860602桩身完整性不合格无断桩、夹泥现象130413733桩位偏差群桩100mm，排桩50mm13031083 4孔径偏差允许偏差50mm内13027905桩身倾斜允许偏差1%内13027976桩长不合格桩长达到图纸设计要求130131007合计30100制表人 ： 苟玉冬 2017年10月06日根据调查统计表，
6、绘制出频数分布图制图人 ： 苟玉冬 2017年10月06日图1、一次性施工控制不合格项频数统计排列图从表1与图1并结合实际施工情况可看出，造成桩一次性施工控制不合格的原因主要有沉渣较多1项要因五、 目标确定及可行性分析1总目标 制图人 ： 苟玉冬 2017年10月06日 图二.目标设定图桩合格率提高到90% 桩底沉渣不合适这一项主要因素合格率提高到98%2目标实现可行性分析小组力量较强，素质较高，具有敬业、创新精神并且工人为提高工作效率而大力支持目 标 可行性分析项目部对QC活动的重视。项目部工程经理、技术负责人等亲自参加活动，为QC活动的开展提供了强有力的保障。从调查的130根桩中分析，若沉
7、渣合格率提高到98%，则合格率=78%+（1-78%）60%98%=90.1%。 目标能够实现六、 原因分析1、QC小组召开了“原因分析会”，会议由组长王雷主持，参加人员包括QC小组全体成员2、根据会议研究分析讨论的结果，结合成员对现场的考察研究，绘制下列因果分析图1、 针对沉渣过多不合格做因果图分析（图三）制表人 ： 苟玉冬 2017年10月08日图三、沉渣过多因果分析图七、要因确认表4：要因确认计划表序号末端因素确认内容确认方法标准负责人完成时间1奖罚制度不健全奖罚制度是否落实实施调查分析是否签订奖罚合同苟玉冬2017.10.102施工经验不足落实工人是否接触过此类工程现场询问干过2处以上
8、的工程刘旭2017.10.103交底不详细交底是否含有施工要点调查分析交底含有工程要点闫大帅2017.10.104工人自检工具欠缺是否携带自检工具现场观察携带自检工具刘旭2017.10.105测量绳未校验检查测量绳是否精准现场调查仪器误差不超过1CM刘旭2017.10.106首车商砼下落力度小首车商砼下落是否满足要求现场观察首车商砼初灌量满足不低于1闫大帅2017.10.107商砼进场未做塌落度试验做塌落度试验，且塌落度满足要求现场观察每车商砼浇筑前做塌落度试验，且塌落度在180-220之间苟玉冬2017.10.108等待商砼时间过长造成二次沉淀商砼到场时间是否在沉渣沉淀允许时间内现场观察清孔
9、完成十分钟内浇筑混凝土闫大帅2017.10.119二次清孔时间过短二次清孔是否满足要求现场观察二次清孔不低于20分钟，在没有沉渣排出来时可停止清孔高亚明2017.10.1110导管距孔底较高导管距孔底距离是否满足残渣抽出现场测量导管距孔底不大于0.6m高亚明2017.10.1111环保检查，间接性停工检查完成后是否再次进行冲孔现场观察检查结束开工后，继续进行二次清孔并延长至最少30分钟刘旭2017.10.11制表人：苟玉冬 2017年10月12日根据要因确认计划表的分析，我们对10末端因果因素进行具体调差、分析、验证、逐一进行要素确认：确认一末端因素：奖罚制度不健全验证方法验证标准验证人员验证
10、时间现场调查是否签订奖罚合同苟玉冬2017.10.10验证情况1、 明确各项奖罚制度2、 奖罚制度全部下发给各班组3、 工人已知各项奖罚制度结论1、 奖罚制度较健全，并且严格按照奖罚制度实行2、 每张（奖）罚款单都下发劳务班组3、 钻机部位张贴奖罚制度并且工人熟知非要因确认二末端因素：沉渣控制经验不足验证方法验证标准验证人员验证时间提问与考试能了解沉渣的允许偏差范围及控制方式刘旭2017.10.10验证情况经现场提问沉渣允许偏差，工人对沉渣允许偏差范围回答出入较大，调查30名工人，能准确回答出50mm以内的有5人；10人回答150mm以内；10人回答300mm以内；还有5人不知道。经现场提问沉
11、渣控制方式与清孔合格标准，提问30人，有25人不知道清孔如何合格结论对沉渣控制经验不足要因确认三末端因素：交底不详细验证方法验证标准验证人员验证时间调查分析技术交底内容详尽，满足每道工艺的需要和质量目标要求闫大帅2017.10.10验证情况施工前由管理人员编制了详细的技术交底，并召开了技术交底会，通过会议对施工人员进行了详细的交底，使操作人员掌握工艺流程及操作要点，施工中的重点及难点等。结论 交底详细 非要因确认四末端因素：缺乏自检工具验证方法验证标准验证人员验证时间现场调查工人有自己的一套检查工具 刘旭2017.10.10验证情况工人自身携带测量绳与泥浆比重仪结论工人自带设备较完善，每台钻机都有自己的不少于两幅泥浆比重仪与测量绳，可以满足施工需求非要因确认五末端因素：测量绳未校验验证方法验证标准验证人员验证时间资料调查大钢尺量取测量绳刘旭2017.10.10验证情况量取现场的5组百米测量绳，误差在1cm以内结论测量绳符合标准非要因确认六末端因素：首车商砼下初灌量小 验证方法验证标准验证人员验证时间现场调查
