《宏站深度覆盖排查指导书V5.0》由会员分享，可在线阅读，更多相关《宏站深度覆盖排查指导书V5.0（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、宏站深度覆盖排查指导书 2017年3月中国移动通信集团设计院目 录 一、背景2二、深度覆盖分析流程2三、深度覆盖问题优化策略21.设备故障2故障分级3影响评估32.参数核查3功率核查4重选切换参数4邻区核查5参数调整评估53.常见弱覆盖问题分类及排查方法5网管指标分析6 通信大师定位6无线网络性能分析平台7四、相关报告输出81.问题跟踪表82.优化结果及效果评估9一、 背景随着移动通信网络的飞速发展和日益成熟，广覆盖和道路覆盖已基本完备，但由于城市建设向纵深发展，一些密集楼宇的封闭和遮挡造成局部网络盲区，使得深度覆盖问题对用户感知的影响越来越突出，同时，这些深度覆盖场景的测试难度大，普通质量评
2、估手段无法反映真实状况，客户投诉问题难以准确定位，使得长期以来对深度覆盖问题的定量分析非常困难。 本指导书列举了MR、KPI、路网通平台期、大数据平台等多种深度覆盖评估分析的手段，在确定深度覆盖区域的优先级以后，再配合现场DT/CQT测试来准确定位覆盖问题点，根据各个场景的建筑特征，提出综合覆盖解决方案，最后利用实际数据加以验证，形成一套深度覆盖优化工作的规范流程。 二、 深度覆盖分析流程三、 深度覆盖问题优化策略1. 设备故障1.1 故障分级分级目的：优先处理告警级别高、影响范围大的站点排查方法：通过后台OMC网管统计弱覆盖小区的当前告警及历史告警（历史告警对应MR统计时间段）。分级说明：类
3、别告警码影响级别告警级别RRU功率检测异常高RRU链路断高TX通道基带输入信号异常中光模块接收光功率异常中射频通道衰减一致性异常中天馈驻波比异常低影响范围eNodeb级高小区级低1.2 影响评估评估目的：每月评估退服站点、小区的数量，掌握退服站点/小区对MR覆盖率的影响。评估方法：评估指标上月本月退服小区数新增退服小区数/减少退服小区数/MR覆盖率MR差小区占比 2. 参数核查2.1 功率核查根据集团17年深度覆盖建议，D频段重点能覆盖道路和话务吸收，F频段用来深度覆盖，因此不建议通过大幅度收缩覆盖的方式改善网络KPI指标。非特殊设置情况下，RS功率建议值：D频段小区：建议设置值为RSCELL
4、max-3db（设置时需考虑多载波情况）F频段小区：建议设置值为RSCELLmax-2db（设置时需考虑多载波情况）2.2 重选切换参数考虑到D频段较F频段在网络性能和用户感知有先天优势，目前网络优化策略偏向用户优先占用D频段，因此在D/F策略上，D频段优先级高于F频段，通过A2+A4或A2+A5控制用户频段选择。非特殊设置情况下，重选/切换策略建议：重选：DE（低层）FE（高层）频内重选优先级6646频内小区重选最小接收电平-130-130-130-130频间小区重选所需要的最小RSRP接收水平-130-130-130-130频间重选优先级（目标E）6666频间重选优先级（目标F）4644频
5、间重选优先级（目标D）6664(目标F)-100-100-100-100(目标F)-110-110-110-114(目标D)-100-100-100-100(目标D)-110-110-110-114(目标E)-100-100-100-100(目标E)-110-110-110-110切换：E频至所有频用A3F至D用A4，门限-100，至E用A3D至F用A5，A5-1：-100，A5-2：（网格内-103，网格外-105），至E用A3。A2门限：D-100，F-92，E高层-110，E低层（不低于-108）2.3 邻区核查邻区核查主要包括漏配邻区核查和邻区对参数核查。漏配邻区核查：利用MRO数据通
6、过相关算法判定是否存在邻区漏配（正常情况下建议每季度核查一次，集中开站周期内建议每月核查一次）添加条件标准距离（m）S.RSRP）采样点数10是否涉及室分E频段小区否邻区对参数核查：主要为CIO和频偏A. CIO：邻区对间CIO设置建议值（-3,3）B频偏：邻区对间频偏设置建议值02.4 参数调整评估参数调整评估包括日常调整评估和功率调整评估。日常调整评估：区域性和全网性参数调整后，除日常KPI指标评估外，需增加MR指标对比，以便掌握大范围参数调整对覆盖性能的影响。功率调整建议：区域性小区功率整体提升，标准A orBA.弱覆盖采样点占比（-112S1000 or切换次数TOP5切换问题定义服务
7、小区低于-110占比20%&邻小区低于-110占比10% 问题归类距离问题归类Lns站间距过远，存在覆盖空洞Lns设置问题3.2 通信大师定位指标说明：来源于 通信大师app软件，app在终端侧实时测量网络情况，监测到网络有异常变动时上报异常事件（目前主要为弱覆盖事件和低质差事件），服务器后台以月为单位对异常事件汇聚后则形成 通信大师问题点。优点：可实现精准定位。缺点：APP上报，依赖用户主动性，采样信息少。弱覆盖判断原则：（1）覆盖异常归类方法：根据 通信大师问题点信息里提供的经纬度，计算弱信号发生位置与基站的距离和角度，判断是否由于覆盖距离和角度异常造成弱信号，具体包括：n 过覆盖问题点与
8、占用小区基站距离大于平均站间距2倍（根据各地市站间距情况），推断可能由于过覆盖造成弱信号；n 天线遮挡问题点与占用小区基站距离小于平均站间距0.5倍，此时距离非常近但仍存在弱覆盖，推断可能存在天线遮挡情况；n 覆盖角度异常问题点与占用小区方位角之间夹角大于90，可判别为占用小区旁瓣或背向信号导致弱信号；（2）互操作异常在覆盖距离与角度正常的情况下，结合通信大师提供的小区位置信息、基站工参信息及MR数据中邻区信号强度信息，推断是否存在互操作配置不合理的情况。当异常问题点位置周围500米内，除服务小区外还有其他基站存在，核查是否存在以下情况：n 邻区漏配；n 邻区信号电平值更强时，核查是否存在互操
9、作参数不合理导致无法及时切换、重选至最佳邻区；（3）功率不合理在小区占用合理的情况下，核查服务小区功率配置是否过低； （4）其他问题导致根据 通信大师提供的异常位置信息开展现场排查工作确认原因。3.3 无线网络性能分析平台指标说明：无线网络性能分析平台通过软硬采信令与多维大数据结合分析，实现后台指标与用户现场无线环境关联，使分析更有针对性；通过提取业务信令中携带的经纬度信息，精确定位用户所处地理位置，方便结合现场环境提出综合解决方案；通过相关算法识别室内、道路、特殊场景用户，实现场景覆盖综合评估及问题定位；融合家宽、通信大师等定位技术进一步实现问题精确定位；通过栅格渲染及栅格使用小区钻取，问题
10、用户钻取及问题信令追溯等功能。优点：可实现精准定位，采样信息较收集通信大师多。缺点：采样点数量为MR数据的1%左右，无法完全反应覆盖情况。问题分析流程：应用实例：广州西区接龙里D-ZHL-3平台数据分析：通过弱覆盖采样点得出该小区存在天线位置不合理、深度覆盖不足、越区覆盖情况，与地理化显示基本一致。现场测试情况：广州西区接龙里D位于一座12层商务中心楼顶，站下无法看到天线位置。通过远距离观测楼顶情况，3小区天线位置天面中间位置，距离天面边缘4米左右，天线下波瓣遮挡严重，导致产生“塔下黑”情况。天线正对方向为大片城中村，村民对无线基站十分敏感，村内无微站覆盖，天线受美化罩限制无法调整下倾角，导致弱覆盖情况明显。由于站址较其覆盖城中村高度差较大，同时由于美化罩原因无法调整下倾角，导致其越区覆盖。广州龙溪大道D-ZHL-3/6 广州龙溪大道F-ZHL-2栅格化问题初步定位通过小区覆盖栅格化显示，弱覆盖采样点主要集中在两个区域，距离小区750米左右区域一和距离小区150米范围内的区域二。通过条件判断，造成该小区弱覆盖的主要原因为深度覆盖不足和越区覆盖（图1）。栅格钻取分析通过栅格钻取功能，可现实选定栅格内RSRP采样信息，详细分析问题栅格的覆盖情况。可同时勾选一个或多个栅格，本问题选取对越区覆盖栅格和深度覆盖不足栅格进行分别钻取，便于分析不
