《2022论婚姻忠实协议的效力》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2022论婚姻忠实协议的效力（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、论婚姻忠实协议的效力刘玉琪（天津师范大学 法学院）摘要：家庭的稳定直接影响到整个社会是否能够和谐和发展，婚姻忠实是家庭生活的精神基础，是家庭生活中必不可少的要件。随着社会的发展，婚姻忠实问题已显现不足。所谓“忠实协议”就是男女双方婚前或婚后在平等自愿协商的基础上签订的，约定该二人合法婚姻关系存续期间恪守互相忠实的义务，继而婚前忠实协议的出现即可满足人们对婚姻的信任也可增进夫妻的感情。近年来，法学界对于“忠实协议”是否有效并没有形成一致的意见，司法实践中各地的做法也不尽相同，“忠实协议”的性质模糊使得社会公众对这婚姻中出现的协议也认识不明，没有出现统一的导向，也使大量出现的公正或非公正的“忠实协
2、议缺乏明确的定位。因此对忠实协议的研究具有重要的实践意义和理论意义。 关键词：婚姻、忠实协议、效力On The Validity Of Prenuptial Fidelity Agreement Abstract: The stability of the family directly affects whether the whole society can be harmonious and development, marriage loyalty is the spiritual basis of family life, is an indispensable element of
3、 family life. With the development of society, the problem of marital fidelity has been insufficient. The so-called loyalty agreement is both men and women before marriage or after marriage on the basis of equal voluntary consultation signed, about It is determined that the two persons abide by the
4、obligation of mutual fidelity during the legal marriage, and then the emergence of the prenuptial fidelity agreement can satisfy the peoples trust in marriage and promote the feelings of husband and wife. In recent years, the legal community for the faithful agreement is effective and did not form a
5、 consensus, judicial practice around the practice is not the same, faithful agreement the nature of the fuzzy makes the public on this marriage agreement also unknown, there is no unified guidance, but also make a large number of fair or unjust faithful agreement lack of clear positioning. Therefore
6、, the study of loyalty agreement has important practical and theoretical significance.Key words: Marriage, fidelity, validity of agreement目录一、婚姻忠实协议的概念和分类1(一) 忠实协议的概念1（二）忠实协议的分类21.离婚赔偿协议22.婚外情（外遇）赔偿协议23.空床协议2二、对夫妻忠实协议有效论的分析3(一）忠实协议符合婚姻法的精神核心3（二）忠实协议是意思自治原则的具体表现4三、对夫妻忠实协议无效论的分析4（一）认为忠实协议限制人身自由的约定违法4（
7、二）认为夫妻忠实是道德范畴，不应受法律限制5四、本文的观点及理由6（一）夫妻忠实协议所规定的限制自由的内容并未违反法律规定6(二)夫妻忠实协议的签订，使道德义务即转化为法律义务7（三）实务中应当具体考察忠实协议是否存在影响效力的障碍事由8参考文献9夫妻忠诚协议，事实上就是夫妻二人在婚前或婚姻关系存续期间,在平等协商的基础上签订的协议。夫妻忠实协议的内容大致包括夫妻双方中有一方发生不忠行为则必须离婚,同时有不忠行为的一方将丧失子女探视权、监护权,并于婚后放弃共同财产中的部分归对方或子女等第三人所有。夫妻忠实协议能有效维护婚姻关系，夫妻婚后应互敬互爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。婚姻法第
8、四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。这就是法律对夫妻之间忠实义务的规定。一、婚姻忠实协议的概念和分类依据新的婚姻法，只有过错方有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力等情节，无过错方提起赔偿请求，法院才会支持。而仅有婚外性行为，且不说取证难度大，即使“捉奸在床”，其精神赔偿的诉求也很难得到法院的支持。婚姻法对无过错方保护力度有限，是忠诚协议流行的主要原因。但“忠诚协议”是否有效至今尚存争议，因此，建议当事人客观看待其作用。 (一) 忠实协议的概念 本文中所涉及的忠实协议，是指夫妻双方在婚前或婚后签订的，要求夫妻在婚姻存续期
9、间双方履行的忠实协定义务，夫妻双方中违约一方要承担违约责任的协议。违约责任必须以承担金钱义务为代价，对人身自由的限定、剥夺的权利的条约属于自始无效的忠实协议。（二）忠实协议的分类 1.离婚赔偿协议约定“双方都要努力维持婚姻，如果一方提出离婚，则要给付对方一定数额的赔偿”。2.婚外情（外遇）赔偿协议约定“夫妻双方要忠诚，如果一方有外遇（或婚外性行为、婚外情等）而导致婚姻破裂的，有外遇的一方就要给没外遇的一方一定的赔偿。3.空床协议约定“如果一方夜不归宿，就应该按时间实际支付对方的一定金钱”即所谓的空床费的约定。还有一些披着“忠实协议”的外衣，却算不上忠实协议或法律意义不明确的，不在本文议论范围内
10、。包括以下情形：对天发誓型：比如女方出现外遇，对男方不忠诚，对天发誓天打雷劈、出门被车撞等口头协议。肉体伤害型：如男方出现外遇，女方说下次就割掉男方手指头的情形。这些都不属于本文议论的范围。在本文所涉及的“忠实协议”的违约责任必须以金钱赔偿、财产利益为代价，其他任何形式的代价都不能称之为“忠实协议”。至于其他的情形，可称之“社会层面以外的行为”，不属于本文讨论范围。（三）忠实协议的特点 第一点就从主体来看，夫妻忠实协议的签订主体是夫妻双方。这里有两种情况应当注意排除：一是恋人之间为了维持恋爱关系或达到结婚目的而共同协商达成的忠诚协议，能否属于夫妻忠实协议的范畴？回答是否定的，因为，恋人之间的忠
11、实协议，违背了我国婚姻法规定的婚姻自由原则，因而不受法律保护，所以是无效的；二是一方或双方已经有配偶的男女为了维持不正当的两性关系而达成的忠实协议，属于无效的协议。这种忠诚协议内容既违反我国法律的规定又违背了社会道德底线。204第二点可以从签订协议的时间看，夫妻忠实协议的条约可以是在婚前签订，也可以在婚后签订。但是如果婚前签订忠实协议，该协议的生效时间常常是以婚姻关系的成立作为有效要件，也就是说，只有到结婚以后才能实现它的法律效力；如果没有结婚，即使一方出现了有违忠诚协议的行为，“夫妻忠诚协议”也不产生法律效力。是属于不存在的忠实协议。136第三点应该从协议的具体内容来看，夫妻忠实协议的内容主
12、要表现为男女各方应忠实于双方的精神感情或维系双方的关系，若一方背叛家庭双方的感情或关系，应必须向对方承担某种责任，例如支付相关的赔偿金、过户房产归无过错方个人所有、在离婚时过错方不分或者少分共同财产或净身出户不要求任何财产上的需求等。也有人约定如果一方违反忠实义务，违约方应当自杀、自残等危害社会公民健康的行为，这种约定是一种违法约定，当然不能产生法律效力，这种情况也不是本文所要讨论的对象。最后一次是从承担责任的主体来看，夫妻忠实协议的责任主体只能是夫妻关系中有过错的一方，也就是说，无过错方提出赔偿要求，不能向婚姻关系以外的其他人提出，比如“第三者”、“酒店”等，也不能向配偶的其他家庭成员要求承
13、担赔偿责任二、对夫妻忠实协议有效论的分析 持夫妻忠实协议有效论的理由如下：(一)忠实协议符合婚姻法的精神核心 “50婚姻法”和“80婚姻法”都未曾规定夫妻间的忠诚义务。2001年4月28日，九届全国人大常委会第二十一次会议通过了修改婚姻法的决定，首次在修正后的婚姻法第四条中规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系”。夫妻间的忠诚义务，主要是指夫妻之间应当互相信任，互相尊重，不应有婚外性行为，在性生活上互守贞操，保持专一的行为，忠实协议是夫妻双方意思的真实表露，建立在双方平等自愿的基础之上，符合司法上契约自由和意思自治的理念，其内容
14、没有违反法律强制性的规定，因此，夫妻忠实协议应当有效。婚姻忠实协议完全符合婚姻法的精神核心。夫妻忠诚本来就是法律规定的内容，属于法律明确的要求，协议双方等于把法定的义务变成了约定的条款，是对婚姻法中“夫妻应当互相忠实”规定的具体化。婚姻的本质是身份关系，是比较特殊的民事法律关系，包括了多种人身属性，人身权应由法定，不能由当事人私自约定。这是民法的一个原则，婚姻法属于民事法律规范，应当遵从这一原则。也正是由于夫妻签订了具体的协议，使得婚姻法上原则性的夫妻忠实义务具有了可诉性。婚姻法规定，如果因重婚、有配偶者与他人非法同居或婚外情等过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿，夫妻忠诚协议扩大了这种获
15、得赔偿的范围，或者对损害赔偿的数额加以明确，约定一方不忠而丧失财产权或支付违约赔偿金的违约惩罚性合同 孙心远:浅议夫妻忠实协议的效力,载法治专栏2016年第9期。婚姻本身即契约，一方在背叛对方之前，就得考虑违约所要付出的代价。婚姻法第十九条规定了夫妻可以约定财产的处理方式，拥有对财产处理权，从这个意义上说，因此，夫妻可以签订忠实协议来放弃自己的财产或承担一定的责任，忠诚协议对于维系婚姻稳定将起着积极作用。（二）忠实协议是意思自治原则的具体表现夫妻忠诚协议属于当事人之间的意思自治，并不违法，只要符合以下条件签订的民事协议应当认定为有效。民法通则第五十五条规定，民事法律行为应当具备下列条件：1.行为人应具有相应的民事行为能力；2行为人.意思表示真实；3.不违反国家法律或者社会公共利益的行为。三、对夫妻忠实协议无效论的分析 持夫妻忠实协议无效论的理由如下：（一）认为忠实协议限制人身自由的约定违法 从我国婚姻法律的立法及司法解释变迁情况看，婚姻法没有直接承认婚姻是民事契约，认为夫妻相互忠实是道德义务而不是法律义务，婚姻法第四条规定的“夫妻应当相互忠实”只是原则性、倡导性规定，并无强制性效力，因此有些认为婚姻忠实协议无效的人经常以此作为无效的谈判。确实人的感情是不受控制的，而性行为也是人身自由的一部分，根据我国宪法上的明确规
