《深究刑事诉讼证明责任》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深究刑事诉讼证明责任（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、深究刑事诉讼证明责任证明责任又称举证责任，是诉讼法和证据法中的一项根本制度，是指司法机关或某些当事人应当收集或提供证据证明应予认定的案件事实或有利于自己的主张的责任；否那么，将承当其认定、主张不能成立的危险后果。证明责任所要解决的问题是：诉讼中出现的案件事实，应当由谁提供证据加以证明以及在诉讼结束时，如果案件事实仍然处于真伪不明的状态，应当由谁来承当败诉或不利的诉讼后果。我国刑事诉讼中的证明责任，是指公安司法机关应当承当收集证据、提供证据、证明案件事实的法律责任。?刑事诉讼法?第43条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的
2、各种证据。同时人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。我国刑事诉讼的证明责任具体分担如下：一、证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任由在刑事诉讼中执行控诉职能的国家专门机关承当，即由人民检察院和公安机关等承当。承当证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，就是指有提出证据并证实犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任，如果不能做到，其后果就是犯罪嫌疑人、被告人无罪的结论当然成立。在我国刑事诉讼中，检察机关执行控诉职能，代表国家向人民法院提起公诉，并出庭支持公诉。我国刑事诉讼法明确规定，检察机关决定提起公诉的案件，必须到达犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的标准，
3、检察官在出庭支持公诉时，还应当依法讯问被告人、询问证人，并向法庭出示所收集的各种证据，经过法庭调查和法庭辩论，证实和论证起诉书中所指控的罪行成立。检察机关在刑事诉讼中对公诉案件承当证明责任。公安机关在刑事诉讼中也执行控诉职能，对其负责立案侦查的刑事案件，负有证明责任。公安机关在侦查过程中的主要职责是及时收集各种证据并抓获犯罪嫌疑人，当案件侦查终结并决定移送起诉时，在事实方面必须到达犯罪事实清楚，证据确实、充分的程度。另外，监狱或军队保卫部门对其负责侦查的案件，也依法承当相应的证明责任。二、自诉案件的自诉人应当对其控诉承当证明责任在自诉案件中，自诉人处于原告的地位，独立地承当控诉职能，对自己提出
4、的控诉主张依法应当承当证明责任。根据?刑事诉讼法?第171条规定，人民法院对于自诉案件进行审查后，按照以下情形分别处理：一犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；二缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。三、犯罪嫌疑人、被告人一般情况下不承当证明自己无罪的责任，但犯罪嫌疑人、被告人应当如实陈述一犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中对于否认自己有罪、否认指控的辩论，依法不承当应当提出证据并加以证实的责任。二犯罪嫌疑人、被告人依法享有为自己进行辩护的权利。犯罪嫌疑人、被告人依法行使辩护权，为证明自己无罪、反驳控诉等而进行辩白以及提出有利于自己的事实和理由
5、，都是法律赋予的诉讼权利，绝不是诉讼义务。不能认为犯罪嫌疑人、被告人提不出证据证实自己无罪，就认定其有罪，这是我国刑事诉讼法所严格禁止的。需注意，我国刑事诉讼法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人以沉默权，而是明确规定犯罪嫌疑人、被告人有如实陈述的义务。根据?刑事诉讼法?第93条的规定，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实答复。但对与本案无关的问题，有拒绝答复的权利。四、在例外情况下，犯罪嫌疑人、被告人应当承当证明责任根据?刑法?第395条第1款的规定，国家工作人员的财产或者支出明显越过合法收入，差额巨大的，可以责令其说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额局部以非法所得论，处5年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额局部予以追缴。即对于巨额财产来源不明罪，犯罪嫌疑人负有说明其明显越过合法收入的那局部财产的来源的责任，假设不能说明来源是合法的，那么以巨额财产来源不明罪论处。此乃典型的证明责任倒置，是犯罪嫌疑人、被告人不承当证明自己无罪责任的一个例外。但证明国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入并差额巨大这一事实存在的责任，仍然由司法机关承当。
