网络优化资质考试测试题2

上传人:桔**** 文档编号:479088568 上传时间:2022-11-24 格式:DOC 页数:9 大小:258.50KB
返回 下载 相关 举报
网络优化资质考试测试题2_第1页
第1页 / 共9页
网络优化资质考试测试题2_第2页
第2页 / 共9页
网络优化资质考试测试题2_第3页
第3页 / 共9页
网络优化资质考试测试题2_第4页
第4页 / 共9页
网络优化资质考试测试题2_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

《网络优化资质考试测试题2》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络优化资质考试测试题2(9页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、GSM网络优化人员资质认证测试说明:本次测试,共包含考题 31题,分布如下:A. 理论基础题10题(50空),全部为填空题,考查测试者的GSM基础理论知识;B. 理论综合题5题,全部为问答题,考查测试者对GSM理论知识的综合理解;C. 实践分析题5题,全部为问题题,考查测试者的网络优化经验和技术水平;D. 实践综合题1题,全部为问答题,考查测试者的在网络优化方面的综合素质;A. 理论基础题(10题,50空)A1.GSM 可用频段为(P-GSM ):上行:MHz ,A2.A3.A4.A5.个相邻频道间隔话务量的单位是MHz , 即绝对频道(n ):KHz 。,其含义是;话务掉话比的含义是。每两天

2、线分集接收技术主要包括;计算天线下倾角时,需考虑天线半功率角;GSM900 系统规定同频、邻频的最小GSM系统使用的多址方式为C/I比分别是,每个TDMA帧由个时隙构成,每个信令复帧由 个TDMA 帧构成;每个语音复帧由 个TDMA 复帧构成;每个 SACCH复帧由个语音复帧构成,约为 毫秒;A6.在GSM逻辑信道中,_信道是承载语音的业务信道;_是用于寻呼手机的寻呼信道; 信道和信道是提供手机进行频率矫正和同步的,手机是从信道中解出基站的BSIC ; 信道和信道用以移动台的随机接入和确认;是专用的信令 信道,负责移动台和基站的信令交互。负责传送测量报告、功率信息和时间提前量等 信息(TA )

3、的信道是_。切换中,_是用以逻辑信道转换时的信令交互,常见于 在 TCH 上的偷帧。A7.在双频情况下,移动台是通过系统消息和消息,用以传送“多频段指示”和扩展频段的邻区 BCCH 频率信息表。A8. ChannelRequest 消息是通过 信道传送;ImmediateAssignmentComma nd消息在信道上传送;Assig nmentComma nd 是在 信道上传送;Assig nmentComplete消息是在 信道上传送;Ha ndoverComma nd 消息是通过信道传送;Location Update Request消息是在 信道上传送;A9. 请列出三条 DTAP 消

4、息 , , ;A10. 根 据 CMCC 城 市 路 测 规 范 , 测 试 指 标 主 要 包 括 : 、 、等。根据CMCC城市CQT测试规范,测试指标主要包括:B. 理论综合题B1. 什么是多径传输?多径传输对信号会产生什么影响?B2. 请描述 C1 、 C2 算法的具体内容;B3. 以下为某型号的基站典型无线链路参数值:下行:基站发射功率 43dBm (30W), H2D 合路 -双工器损耗 4.5 dB, 馈线 损耗 3dB, 基站天线增益 15dBi,手机灵敏度 -102dBm,人体损耗3dB ,手机天线增益 2dB? 上行:手机发射功率 33dBm(2W) ,手机天线增益2dB

5、,人体损耗3dB ,基站天线增益 15dBi ,分集接收增益5 dB ,基站馈线损耗3dB , 基 站灵敏度110dBm 。请问: 上、下行最大允许无线传播损耗分别是多少?(需列出计算公式) 无线链路是上行受限还是下行受限?最大允许无线传播损耗是多少?B4. 请画出 Um 接口上手机被叫信令流程;(要求写明每条信令在 Um 接口上所在的逻辑信道)B5. 请说出与 TCH 分配失败有关的原因 (至少 2 个以上 )C. 实践分析题3小区上C1.路测分析题:路测中发现,当汽车从北向南行驶时,手机长时间驻留在新龙华第通话,且接收电平良好(-75dBm),通话质量良好,随着距离新龙华基站渐远,话质量逐

6、渐下降,最终在近沪闵基站附近掉话(如下图所示)。经现场勘察,该小区天线下 倾角为2度,而且沿沪闵路发射信号,在沪闵路很远的地方接收电平仍然较好。请问:有 哪些可能的原因,导致此次掉话?并请给出调整的建议。C2 .以下是一段对高速公路上发生的掉话的分析和建议,请指出在这段报告中,有什么错误的地方?掉话位置图注:绿色连线为服务小区,蓝色连线为邻区地点:红圈处现象:车辆由西向东行驶至图示红圈路段时,电平值逐步降至 终导致了掉话。-100db 以下,最分析:观察掉话时的邻小区表发现,邻小区中的新店和崇道两个站的电平值相对较高,能达到八十几db,而且始终要比服务小区高,但一直没有发生小区切换。解决方案:

7、添加服务小区与新店和崇道的切换关系。C3 .请根据以下 Abis信令统计数据,判断该小区在网络指标上会有哪些典型特征?为什么?频点上行电平下行电平上行质量下行质量上行路径损耗下行路径损耗路径损耗差质量差手机发射功率基站发射功率采样数试呼数41-81.07-76.10.270.09107.24114.55-7.310.1826.1738.161137210959-79.08-66.970.130.1103.14109.96-6.810.0324.0642.9972577951-79.16-74.250.120.05103.62111.53-7.910.0724.4637.02996012021-

8、78.8-74.460.280.16103.18111.37-8.190.1224.3736.911130017431-79.1-73.180.390.19103.67109.93-6.260.1924.5636.321227213079-79.73-73.90.280.09103.44110.8-7.350.1923.7136.51073111455-81.28-76.660.220.24105.87113.93-8.06-0.0224.5937.271183816049-103.79-73.410.540.06136.77109.4627.310.4832.9836.0510568158C

9、4 .请根据以下图示(该图为某小区的Abis信令统计数据,经处理后生成的接收电平、TA及MeasurementReport 采样数三者之间的关系图),分析该小区话务的分布特点,并判断导致该分布的可能原因。典响讣 of RXLEVNumber MEAS1200-1CQ0 -S0Q pg* .-2C0I0Avecjge of RXLEV uplink Aver of FtXLV dovunl ink Numter of meSUrim entffor Avragd PXLEV33 3B 3Q 4248 51 旳 57 &0 03C5.某小区(CI = 104 )切换成功率较低,通过话务统计报告分析

10、,发现该小区切出成功率正常,但切入成功率较低。进一步分析发现,该小区与在同一BSC下的其他小区之间无论切入切出均正常,而与非同一BSC下的其他小区间,切出正常,切入均不成功。为此,通过A接口信令统计数据(见下表),进行了更深入的分析。问题:请画出同一交换机下BSC间的切换信令流程,并根据信令流程说明该小区在切入上的主要问题出在哪个环节,由此判断问题产生的可能原因。Handover ServingHandoverHandoverHandoverHandover RequestHandover RequestCellTargetCellRequiredCommandAck3022104000064

11、11049309301063104370370201210400001013104303064210464064064310445045010210400001012104101030201045605604160104202010611040000101104000032021044904902013104101030611041010D. 实践综合题D1. 问题:如果你作为优化队伍的 Team Leader ,请根据下述信息,对整个网络做一个 初步的分析和判断,并在此次基础上制订出相应的优化技术方案。(注:请说明你分析和判断的依据及制订技术方案的理由,技术方案必须针对文中所反映的具体问题,

12、 而 不 是泛泛 而 谈 。提 示 : 本 文 共 涉 及 7 个 技 术 要 点 )网络规模如下:4个MSC、17个BSC、880个小区、 4192 个载频,其中市区13个BSC、3245个载频、 610 个小区,微小区 80 个(室外微小区 9 个),全网话务量 6500Erl 左右。频率分配如下:宏小区使用频段12.6M (频点20-82),其中BCCH使用3M (频点20-34),TCH 使用 9.6M (频点 35-82) ,为 1*3 方式射频跳频;微小区频段 2.4M( 频点 83-94) ,采用基带跳频。部分室外微小区也采用射频跳频。优化前,发现网络具有如下一些特点:? 全网掉

13、话率、网内干扰水平都比较高;? 在用户话费促销政策的影响下,全网话务量持续走高,甚至个别高配置基站出现了经常性 的话务拥塞;用户希望通过紧急扩容来解决,但又担心高配置基站集中区域内的频率分配 比较困难,扩容有可能会带来更多的网内频率干扰;? 为了吸收热点地区的话务,用户将部分空闲小区的载频通过光纤直放站耦合的方式,覆盖 到热点地区,认为即解决了热点地区的话务,又充分利用了闲置载频,但发现这些小区的 掉话率增高明显。信令跟踪表明,上行质量明显变差,上下路径损耗明显不等。? 通过网管指标,发现全网受干扰的空闲时隙从某一时期开始持续增加,且主要集中在市区部分小区。有的小区空闲时隙持续受到干扰,有的小区却是不定期出现。此时,联通C网的基站正在逐渐开通并试运行。调查也发现,市场上出现了一些用于防止用户在一些特殊场 所(如加油站、会议室)使用移动电话的干扰器。? 部分室外微小区的话务量一直偏低,但掉话次数较高。用户对微小区吸收不了足够的话务 表示不满,但尚未做细致的调查。部分室内微小区,在

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号