广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书

上传人:数落 文档编号:477825384 上传时间:2024-05-05 格式:DOCX 页数:417 大小:65.96MB
返回 下载 相关 举报
广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书_第1页
第1页 / 共417页
广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书_第2页
第2页 / 共417页
广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书_第3页
第3页 / 共417页
广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书_第4页
第4页 / 共417页
广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书_第5页
第5页 / 共417页
点击查看更多>>
资源描述

《广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书》由会员分享,可在线阅读,更多相关《广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书(417页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书(报批稿)建设单位:五华县桐杭矿业有限公司环评单位:深圳市申鑫环保科技有限公司编制时间:二二年九月广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书前 言一、概述五华县桐杭矿业有限公司(以下简称“桐杭矿业”)成立于2019年10月,为私营企业。2020年01月06日,桐杭矿业取得了“五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区(以下简称“五华桐坑山矿区”)水泥用灰岩矿采矿权(GP-B19003)”网上挂牌出让成交确认书,并与五华县自然资源局签订了五华县采矿权出让合同,出让的可采储量为240万吨,出让年限为10年。五华县桐坑山

2、矿区水泥用灰岩矿前身为五华县金大地石灰石矿(以下简称“金大地石灰石矿”),企业性质为国有企业,1989年11月在五华县工商行政管理局办理了注册登记,取得营业执照,注册号:4401424000002278;于2018年12月换发新的营业执照,统一社会信用代码:914414241965224086。金大地石灰石矿现持采矿证号为C4414002010117120080751,矿山名称:五华县金大地石灰石矿;有效期限:2017年12月4日至2018年12月4日;开采方式:地下开采;开采矿种:水泥用石灰岩;生产规模为24.00万吨/年;采矿证范围由13个拐点圈定,面积为0.1052km2,开采深度+22

3、9m至+40m标高。根据五华县人民政府华府函201951号五华县人民政府关于五华县潭下镇福灵村石灰石矿区变更矿区范围的批复及五华县自然资源局颁发采矿许可证通知201906号,矿区拟变更采矿证范围,矿区范围由10个拐点圈定,矿区面积为0.0899平方公里,开采深度为+229米至-10米(其中+229米至+101米标高内作为矿山安全生产的运输巷道使用,+101米至+40米标高内为原五华县金大地石灰石矿矿区面积,+40米至-10米标高为变更开采深度),开采方式为地下开采,生产规模24万吨/年;采矿证有效期限延续至2020年2月7日。根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法、建设项目

4、环境保护管理条例、建设项目环境保护分类管理目录以及关于加强建设项目环境影响评价分级审批的通知等有关法律法规的规定,五华县桐杭矿业有限公司委托深圳市申鑫环保科技有限公司承担该项目的环境影响评价申报工作,并编制广东省五华县潭下镇福灵村桐坑山矿区水泥用灰岩矿建设项目环境影响报告书。 二、评价工作过程图1 环境影响评价程序图三、本项目主要关注的环境问题根据本项目的工程特点和环境特征,本项目重点评价项目营运期间对地质环境、地下水环境的影响。 除重点评价项目营运期间对生态环境的影响外,项目营运过程的水环境影响评价、环境空气影响评价和声环境影响评价也是本项目评价工作的重点。 本项目会产生废气、废水、噪声、固

5、废等。废气污染源主要为爆破作业、运输车辆及破碎加工过程产生的粉尘和运输汽车燃烧汽油产生尾气;废水污染源主要为矿井涌水、生活污水和暴雨产生的地表径流(泥沙污水);噪声主要为爆破、凿岩钻孔、空压机、破碎机及重型运输车辆产生噪声;固废主要为职工日常生活垃圾、沉泥、布袋除尘器收集粉尘及废机油等。四、环境影响评价主要结论1、产业政策及选址合理合法性本工程为水泥用灰岩矿开采,年开采规模为24万t,根据国家产业结构调整指导目录(2019年本),属土砂石开采行业,本项目生产工艺和技术装备不属于目录中规定的“限制类”和“淘汰类”,因此,本工程的建设符合国家现行的产业政策。 根据建材工业发展规划(2016-202

6、0年)(工信部规2016315号)全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神,牢固树立创新、协调、绿色、开放、共享发展理念,以质量和效益为中心,以供给侧结构性改革为主线,以创新驱动发展为动力,着力压减过剩产能,改造提升传统产业,大力发展绿色建材和建材部品部件,壮大先进无机非金属材料、复合材料和建材生产性服务业,优化要素配置,构建产业新体系,拓展发展新空间,推动产业转型升级,为建材工业“由大变强”奠定坚实的基础。本项目在历史遗留矿山基础上变更矿区范围并加大开采深度,并同时对遗留环境问题进行整治,加强环境保护,项目符合建材工业发展规划(2016-2020年)。 按照关于做好全省采石场整治和

7、复绿工作的通知(粤府办200349号)文件中的规定,本项目立项的合理合法性主要表现在:选址、环保规划符合性等方面。 石场的行政隶属于梅州市五华县潭下镇,不属于城市规划区。 项目矿区不在风景名胜自然保护区;项目附近没有科研设施保护区、基本农田保护区、耕地、生态公益林区、滑坡、泥石流易发区。2、影响分析(1)根据分析,由于本项目各粉尘排放点排放量相对均较小,其最大地面浓度占评价标准的比例均较小,项目粉尘排放满足大气污染物排放限值(DB44/27-2001)中表2 工艺废气大污染物排放限值中最高允许排放浓度、最高允许排放速率及无组织排放监控浓度限值要求。 现有项目已于2017年1月通过五华县环境保护

8、局“三同时”验收小组验收。评价认为,由于扩建项目生产运行期间加强原矿转运场地、加工破碎过程、运输道路抑尘措施,对周围大气环境影响能满足环境功能区划要求。 (2)本项目矿井涌水可满足地表水类水水质标准要求,一部分回用于采矿、除尘工艺用水,多余部分可视为清净下水外排到无名小溪;办公生活污水经化粪池处理后用于矿区灌溉用水;初期雨水、除尘废水集中到沉淀池沉淀后提升至高位水池回用于除尘,不外排,对外界水环境不产生不利影响。采样分析结果表明,项目周围地表水无名小溪环境质量能满足地表水环境质量标准GB3838-2002中III类水域标准,无名小溪汇入潭下河上游、交汇处及下游监测断面中各监测因子均满足地表水环

9、境质量标准GB3838-2002中II类水域标准。 (3)地下水水位影响: 矿山开采建设活动对含水层的影响主要是造成地下水资源枯竭、地表水漏失、破坏区域地下水均衡及改变含水层结构四个方面:矿山建设及开采对地下水资源枯竭影响较为严重;地表水将不会发生明显的漏失。经预测,项目开采运行对地表水漏失影响较轻;矿山开采及建设对区域地下水均衡影响较严重;含水层结构的改变对矿山地质环境影响严重。通过落实工程应对措施、监测措施等工程,使地下水资源枯竭、地表水漏失、区域水均衡破坏、含水层结构改变得到有效的控制和预防,减轻、预防和控制含水层的破坏,为矿山的安全生产提供了必要的保障。地下水水质影响: 评价区内居民较

10、少,根据预测在地下水降落漏斗半径之外,因此项目开采建设对其影响小。地下水水质影响主要是办公工业区的淋漓水、工业及生活污水对周围地下水、地表水可能造成轻微污染。同时,抽排的地下水经沉淀后回用于采矿工艺,对地表水造成较小的污染,对环境水污染轻微,对地质环境及地下水资源影响小,环境水污染程度弱。矿山开采对地下水水质影响较小,且污染范围小,只要做好防范措施,可大限度减少其对周边地区的地下水污染。 (4)项目开采方式为地下开采,本项目运营期间,对环境影响主要为加工破碎工程噪声、产品运输时的运输噪声。 扩建项目运营期间,场界、运输道路及环境敏感点声环境能满足相应功能区划要求。 本项目爆破采用微差式爆破方式

11、,单次爆破药量均控制在5kg以下。扩建项目采矿爆破对最近居民梧村(采矿边界350m)处敏感点的影响仅62.3dB(A),且有山体阻隔。本项目爆破时对周围环境敏感点所产生的振动均在标准允许范围内。 (5)项目采取地下开采方式,项目无伴生矿、无尾矿,开采过程无废土石等工业固体废弃物出井,项目产生的固体废弃物有沉淀池清淤污泥和机修期间产生的废机油等,另有少量生活垃圾。 沉淀池清淤污泥年产生量约0.41t,运至井下填充废弃坑道。布袋除尘器收集粉尘量为74.25t/a,作为产品外卖。 废机油产生量约为1.0t/a,暂存后交由有处理资质单位集中处置。生活垃圾产生量约为4.2t/a,由市政环卫部门统一处理。

12、 (6)由于本项目为地下开采项目,扩建方式为向下延伸。利用矿区范围内已投产多年的五华县金大地石灰石矿现有地表办公场所、工业场地、高位水池等设施,不改变地表现状。扩建项目基本不影响项目及周边生态环境、景观影响。 主要考虑项目开采对地质环境影响。 项目前期开采,由于采取地下开采工艺,办公场所与工业场地占地面积小,项目矿井涌水经沉淀后回用于采矿工艺、多余部分作下游农田灌溉用水;固体废弃物均得到妥善处置,项目未对周围地表水环境、土壤环境造成不利影响。项目前期建成后,建设单位依据环评报告要求进行办公场所与工业场地周围绿化工作,景观上得到一定恢复。扩建项目利用矿区范围内已投产多年的五华县金大地石灰石矿矿井

13、开采,不改变开采工艺,不改变地表建(构)筑物与地表工业场地,不改变现有景观,危险固体废弃物委托有资质单位处置、沉淀池清淤底泥回填采矿坑道、不影响土地质量。采石场关闭后,加强植被恢复与绿化建设,该项目建设对周边生态环境将不会造成明显的负面影响。 总体来看,建设项目对周围环境影响较小,不会改变区域环境质量现状。3、综合结论本项目符合国家产业技术政策和广东省矿产资源规划,项目选址符合有关规定要求。建设单位严格按照设计建设,落实各项污染治理及生态保护措施,可确保污染物达标排放,不对环境以及周围村庄和下游水体等敏感点造成明显影响,环境风险在可控制范围,公众无反对意见。工程建设具有一定的经济效益、社会效益

14、,环境相容性较好。在落实环评报告中提出的各项环保、水保和复垦措施,重视风险防范,杜绝环境风险事故发生的前提下,本项目建设是可行的。目 录1 总则- 1 -1.1 项目由来- 1 -1.2 评价目的- 2 -1.3 编制依据- 2 -1.4 评价区域环境功能属性、所属环境功能区及执行标准- 6 -1.5 评价标准- 19 -1.6 控制污染与保护环境的目标- 24 -1.7 评价工作等级及评价范围- 30 -1.8 评价重点- 38 -1.9 环境影响要素识别及评价因子的确定- 38 -2 项目概况- 41 -2.1 现有项目概况- 41 -2.2 扩建项目概况- 66 -3工程分析- 80 -

15、3.1 矿山地质资源概况- 80 -3.2 矿区水文地质- 84 -3.3 工程地质条件- 86 -3.4 采矿方法- 86 -3.5 通风防尘- 88 -3.6 生产工艺流程- 89 -3.7 污染物排放- 97 -3.8 采剥及石料加工过程物料平衡和水平衡- 109 -3.9 污染物治理措施- 115 -3.10 “三本账”- 120 -4 区域环境概况- 122 -4.1 自然环境概况- 122 -4.2区域污染源调查- 128 -5环境现状调查与评价- 129 -5.1 环境空气质量现状监测与评价- 129 -5.2 地表水环境现状调查与评价- 132 -5.3 地下水环境现状调查与评价- 138 -5.4 声环境质量现状调查与评价- 141 -5.5 土壤环境质量现状调查与评价- 142 -5.6 地表水底泥现状调查与评价- 144 -6 环境影响预测评价- 150 -6.1 环境空气影响预测和评价- 150 -6.2 地表水环境影响评价- 165 -6.3 声环境影响评价- 174 -6.4 固体废物影响分析- 180 -6.5 运输过程污染源环境影响

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 研究报告 > 综合/其它

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号