浅谈群体决策大体理论研究的评述

上传人:博****1 文档编号:477603911 上传时间:2023-10-18 格式:DOCX 页数:8 大小:70.17KB
返回 下载 相关 举报
浅谈群体决策大体理论研究的评述_第1页
第1页 / 共8页
浅谈群体决策大体理论研究的评述_第2页
第2页 / 共8页
浅谈群体决策大体理论研究的评述_第3页
第3页 / 共8页
浅谈群体决策大体理论研究的评述_第4页
第4页 / 共8页
浅谈群体决策大体理论研究的评述_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《浅谈群体决策大体理论研究的评述》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浅谈群体决策大体理论研究的评述(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、浅谈群体决策大体理论研究的评述论文关键词:群体决策 有限理性决策 群体思维 群 体转移论文摘要:组织中的许多决策,尤其是对组织人事和活动有 较大影响的决策,一般都是由群体决定,通过采用委员会、领导小组、 工作组、审查组、研究小组或其他类似形式制定决策。本文从群体决 策的概念及大体假设入手,对于群体决策进程及影响因素、群体决策 进程中的群体思维与群体转移等进行了介绍和评述环境信息、个人偏好、方案评价方式是一个决策好坏的关键。而 这些又与个人的经验和对问题的理解有关,特别是对于复杂的决策问 题,不仅涉及到多目标、不肯定性、时间动态性、竞争性,而且个人 的能力已远远达不到要求,为此需要发挥集体的智慧

2、,由多人参与决 策分析,这些参与决策的人,咱们称之为决策群体,群体成员制订决 策的整个进程就称为群体决策。一、群体决策的概念及大体假设1 .群体决策的概念不同窗科对群体决策研究的偏重点不同,致使形成了群体决策复 杂多变的名词术语,形成了群体决策各类各样的研究模型,至今群体 决策也没有一种被普遍接受的统一概念。不同的研究者从不同的角度动身对群体决策进行概念。我国学者 李怀祖以为群体决策是研究一个决策群体如何进行一项联合行动抉 择。此概念关注于群体决策间如何联合抉择,通常这种联合行动是很 复杂的,可以是合作的,也可以是竞争的,也可以是合作基础上有限 的竞争等等。国外学者Hwangl987年对群体决

3、策研究分析后,给出 一个群体决策的概念,即群体决策是把不同成员的关于方案集合中方 案的偏好按某种规则集结为决策群体的一致或妥协的群体偏好序。 Hwang的概念实际上更多地刻画出规范性群体决策一些特征,即需要 寻觅一种对决策群体公平的规则对个体决策者的偏好进行集结。这个 概念强调了群体决策进程是寻觅每一个决策个体都能够认可的群体 效用函数。国内学者陈逛这样概念群体决策:群是由群众选出的代表 组成的各类各样的委员会,群体决策是集中群中各成员的意见以形成 群的意见。这个概念和Hwang的概念比较相近。2 .群体决策的大体假设群体决策的理论成立在个体决策理论的基础上,因此个体决策理 论的假设也是群体决

4、策假设。可是,群体决策由多个决策者一路对问 题做出决策,它又有自己的一些特点。不同的研究者由于研究的目的 不同,对群体决策研究的假设也不同。一般情况下,群体决策存在以下几种大体假设:假设1:任何个体决策者难以做出完美决策,都可能会犯错误;假设1说明个体决策者在作出决策时,存在着犯错误的可能性, 因此决策充满着风险和不肯定性。假设2:至少有两名决策者需要一路负责决策;假设2是群体决策区别于个体决策的根本所在,由于决策者需要 一路负责进行决策,决策者的个数和决策者之间的本质关系直接影响 到群体决策的决策进程、决策机理和决策结果的质量。委员会决策、 组织决策和团队决策都是由于决策者之间的关系不同而导

5、出的群体 决策形式假设3:群体决策一般来讲是非结构化的复杂决策问题;假设3指出群体决策需要解决的问题往往庞大而且复杂,单个决 策者的知识和精力都极为有限,难以作出令人满意的决策,需要集中 群体决策者集体的智慧才能创造性地解决问题。假设4:群体决策的结果应该是个体决策者的偏好形成一致或妥 协以后得出的;由假设1可知,决策是有风险和不肯定性的。正是通过对个体偏 好的一致集结,取得来自不同来源的信息,才大大减少了决策带来的 风险和不肯定性。假设5:群体决策质量受到所采用的决策规则影响;给定群体决策其它因素不变,所采用的决策规则不同会得出不同 的决策结果。当采用不同的决策规则时,每一个备择方案都有机缘

6、成 为最终的方案,深刻地说明了决策规则对群体决策质量的影响。假设6:群体决策质量受个体和群体的关系影响。假设6说明决策个体对群体的忠诚度对群体决策具有影响。二、群体决策进程及影响因素群体决策往往是一个带有极大启发性的进程,由于有若干群体成 员的参与,他们各自的资历、智慧和经验都各不相同,各人取得的信 息也不相同,因此,在选择备选的决策方案时,会产生不同的理解, 表现出不同的偏好,作出不同的抉择。这时,重要的工作就是要在成 员中互换信息,沟通思想,增强理解。因此与通常的决策进程不同, 通过沟通解决决策判断的不合。沟通是一个互换信息、增进理解、群 策群力的进程,会议是常常利用的沟通方式。但更重要的

7、是非正式的 沟通方式,一般要通过下列步骤:1.提出问题2讨论并探索不同的方 案;3.各人对方案进行评价;4集结群体的意见并查验是不是知足群体 的一致;5.若知足群体择案规则的一致性,则决策结束,不然返回第2 步。这里由于每一个成员都参与决策,并对决策结果各有不同的期望 和偏好,但又要选定一个决策方案,这必然带来不合和冲突,为此, 必需事前肯定选择备选方案的规则。典型的择案规则大致有以下四 种,即完全一致、商议一致、多数通过和品级决定程序。但一般均用 “多数通过”原则。由于决策是群体成员彼此作用的产物,各人的选择可能会有不 同,乃至相反,有时这种选择往往还与个人或某一集团的利益相联系。 因此群体

8、的选择受到群体成员行为的影响,特别是任务和情绪往往交 织在一路,在任务方面,群体致力于决策问题上;在群体情绪方面, 群体要解决集体中的不合,消除紧张关系。为这人们设计出如德尔菲 法、哥顿法、头脑风暴法等试图来消除可能出现的紧张、转变无常、 对抗等消极力量。群体结构的模式、规范和作用对群体决策也有深远 的影响,而友谊、沟通、权利、地位和领导权等在群体成员彼此作用 中又起着微妙的影响。群体中成员间权利的分派是决策群体结构的一 个核心问题,它将影响成员的决策行为和他们行动的后果。由于群体 结构包括着复杂的人际关系因素,它对群体决策具有重大影响。群体 的内聚力和团结精神、择案规则、时间的紧迫性等都会影

9、响到群体决 策。三、群体思维群体思维是群体决策研究文献中一个超级普遍的概念。所谓群体 思维,就是指当人们在群体中决策时,人们会偏向于寻求一致的意见, 不肯对群体的决策进行质疑或考虑其他备选方案,不同意见和对群体 决策的客观评估会受到压制。很显然,群体思维会致使群体一致做出 有误差的决策。最初的群体思维理论是由耶鲁大学著名的心理学家Jani,于1972 年提出并于1977年和1982年进一步扩展的。他在1972年通过对一些 执行问题解决任务的小群体行为的观察,提出了一系列的假设,并将 这些假设综合后称之为群体思维。随着时间的推移,不仅决策理论研 究者和实践者关注群体思维现象,心理学家和组织行为学

10、家也一样对 它表现出了很浓厚的兴趣。致使群体决策失误的群体思维有以下8种表现形式:L群体对自身过于的自信和盲目的乐观,不以为自己存在潜在的 危险。2 .群体通过集体将已经做出的决策合理化,轻忽外来的挑战。3 .相信群体所做出的决策是正义的,不存在伦理道德问题。4 .对群体外成员(对手)观点的刻板化,以为群体既定的方案会获胜。5,群体不欣赏不同的意见和观点。6群体成员会避免提出与群体不同的观点和意见,压抑自己对决 策的疑惑。7从众压力和自我压抑的结果,是使群体的意见看起来是一致的, 并由此造成群体统一的错觉。8.群体决策一旦形成以后,某些成员会成心地扣留或隐藏那些无 益于群体决策的信息和资料,或

11、是限制成员提出不同的意见,以此来 保护决策的合法性和影响力。总之,这些表现能够使群体维持那种表面上“一致”的感觉,在 决策进程中使群体更像是一个人一样地行动。“当一个政策制定群体 表现出全数或是大多数的群体思维症状时,群体成员就会低效地完成 他们的集体任务。为了寻求一致,其代价就是最终决策的失败。”四、群体转移在群体讨论中,往往会出现这种现象,即群体讨论会使群体成员 的观点朝着百极端的方向转称.坟个方向是讨论前他们已经偏向的方 向。因此,保守的会更保守,激进的会更冒险群体讨论会进一步夸张 群体的最初观点。群体决策的结果是变得加倍保守,仍是加倍激进, 取决于在群体讨论之前占主导地位的讨论规范群体

12、转移可以看做是群体思维的一种特殊形式.为何会出现冒险 转移现象?人们有多种解释.有些学者以为,在群体讨论中,群体成员 彼此之间变得加倍熟悉了,随着他们之间的融洽相处,他们会变得加 倍勇敢和斗胆。另一种观点是,人们一般比较崇尚冒险,敬慕那些勇 于冒险的人,因此群体讨论会鼓励成员向他人表明自己至少与同伴一 样愿意冒险,免得背上“胆小鬼”的坏名不过,最有道理的一种说法 是,群休决策分散了责任。群体决策使得任何一个人用不着单独对最 后的选择负责任,因为没有一个成员能够承担群体决策的全数责任, 即即是决策失败。后果责任的不明确使得群体决策加倍冒险对于参与决策的群体成员来讲,要有效地防御极端化偏向,首先

13、要了解极端化偏向的存在,尽可能捕捉“极端”在哪里,而后再综合 考虑客观现实的基础上找出更符合实际的方案。同时,还要注意避免 “群体压力”对参与决策的群体成员的负面影响,要给成员必然的自 由空间。因此,可以尝试必然程度上的“分而治之”,即在明确陈述 要解决的问题的基础上,尽可能引发两种或多种竞争性方案,以此将 群体分为支持不同方案的亚群体.让不同的亚群体查验并宣扬己方立 场的优势和优势,然后,再回到整个群体中,进行竞争性陈述,在此 基础上,产生最佳的新方案。五、结束语群体决策作为决策理论的研究前沿之一,受到愈来愈多的国内外 学者关注,新的功效不断涌现一但是群体决策尚未形成一个完整的体 系。结合最近几年来的研究,本文主要从群体决策的基础理论框架即 从概念、决策进程、群体思维和群体转移等方面进行了评述和探讨本 文以为群体决策的决策结果虽然更精准,但涉及因素较多,很是耗时 且效率较低所以群体决策的应用则是研究的重点,也是未来研究的方

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 营销创新

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号