《钻石与水悖论.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钻石与水悖论.doc（19页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、钻石与水悖论简介钻石与水悖论首次由亚当斯密在他的著作国富论里提出，也称作价值悖论。此一理论在台湾教科书中常被称作，钻石与水的矛盾。 内容众所周知，钻石对于人类维持生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。相反，水是人类生存的必需品，其市场价值却非常低。这种强烈的反差就构成了这个悖论。为什么会有这样的现象呢？若不考虑市场上的其他因素，沙漠地区的水比钻石贵，或者是需求面的因素。就供给面来说，水的数量非常大，且几乎随处可见（如果不考虑荒漠干旱地区，地球上几乎处处都有水，包含大气层中的水汽）；而钻石呢，是蕴藏在地表底下，且必须经过时间与适当的条件产生（如果不考虑人工钻石而单纯考虑自然钻石），供给非常的少
2、，因此水供给大，而钻石供给少，故会产生这样的现象。 结论对此，亚当斯密在国富论中指出： 没什么东西比水更有用；能用它交换的货物却非常有限；很少的东西就可以换到水。相反，钻石没有什么用处，但可以用它换来大量的货品。 钻石与水的悖论，即是中国俗谚中的：物以稀为贵。水比钻石更昂贵吗 谈“水和钻石的价值”悖论 2002-10-14 09:05:19 南方网讯水很有用途，但它有很小的“价值”；钻石在被用于工业之前几乎没有什么用途，但它却有巨大的“交换”价值。你怎样理解这个曾经困扰经济学家的难题？下面，让我们从世界钻石大会说起。 大家知道，非洲的钻石资源非常丰富。长期以来，非洲的一些国家的反政府武装往往控
3、制着境内的钻石开采基地，他们走私钻石原料以换取大量军火；而钻石行业的一些不法商人往往以低于国际市场的价格购入这些钻石，源源不断地为这些国家的反政府武装提供经济支持。这种“钻石换军火”的非法贸易变相地起到了为反政府武装输血打气的作用，是一些国家冲突加剧、战乱频仍的重要因素。 钻石的使用价值很小，但它很昂贵，具有巨大的“交换”价值。特别是，钻石贸易已经引起联合国的高度关注，联合国安理会已经对安哥拉、塞拉利昂的钻石原料采取禁运措施。2000年7月17日，在比利时举行的世界钻石大会疾呼：拒绝非法贸易，让钻石远离血腥的战乱和冲突！这次世界钻石大会决定，在全球范围内建立起钻石的登记和注册制度。根据这项决定
4、，每一个钻石原料出口国都将设立惟一的出口机构，负责把准备出口的钻石原料登记并封存；钻石原料进口国只能进口那些经过登记封存的钻石，否则将被视为非法交易。会议还决定成立一个国际性的监督机构，对全球钻石贸易进行监督和审核。 由世界钻石大会，我联想到不久前在南非约翰内斯堡举行的可持续发展世界首脑会议，全人类的目光聚焦于像水这些我们赖以生存却又在迅速减少的资源上。 由此，我还联想到200多年以前亚当斯密在国富论中提出的著名的价值悖论：“没有什么东西比水更有用，然而水很少能交换到任何东西相反，钻石几乎没有任何使用价值，但是通过交换可以得到大量的其他物品。” 水比钻石更昂贵吗？显然，水是人们日常生活中必不可
5、少的，它的使用价值很大，但水廉价；而钻石的使用价值很小，但它很昂贵。为什么对生活如此必不可少的水几乎没有价值，而只能用做装饰的钻石却能索取高昂的价格？亚当斯密认为，水有使用价值，而钻石有交换价值。他从价格中分离出效用。他还将使用价值和交换价值区分开，就好像价格和效用无任何联系。 尽管200多年以前，这一悖论困扰着亚当斯密和其他古典经济学家，但是今天我们已经可以对此作出解释：“钻石的供给和需求曲线决定了它的均衡价格十分昂贵。”当然，我们还会问：“为什么水的供给和需求曲线相交于如此低的价格？”答案在于，钻石十分稀缺，因此得到钻石的成本很高；而水相对丰裕，在世界上许多地区几乎不花什么成本就能得到。1
6、9世纪70年代标志着价值基于边际效用的边际革命的开始，门格尔、杰文斯和瓦尔拉斯三个经济学家分别说明了价格或交换价值是由它们的边际效用来决定，而不是由它们的全部效用或使用价值决定，因为水是丰富的，增加一单位水很便宜，而钻石是极端稀缺的，增加钻石是昂贵的。如果我们用图来说明钻石和水的总效用和边际效用，那么，我们会看到，对于钻石来说，价格高而总效用低；对于水来说，价格低而总效用高。其实，理解了水和钻石的相对稀缺性，更有助于我们说明水和钻石的悖论是怎样被解决的。水在整体上的效用并不决定它的价值或需求。相反，水的价格取决于它的边际效用，取决于最后一杯水的有用性。由于水如此丰富，所以最后一杯水只能以很低的
7、价格出售。在一定条件下，即使最初的几滴水相当于生命自身的价值，但在最后的一些水仅仅用于浇草坪或洗汽车。 美国罗林斯学院的经济学副教授马克斯考森认为，斯密以前的教授海彻森和其他学院的老师已经在几年前就解决了这个悖论。他们认为，商品的价值或价格首先由消费者的所谓主观需求决定，然后再由商品相对稀缺性或丰富程度决定。 马克斯考森还指出，亚当斯密在他写作国富论前10年发表的一篇讲演中就解决了水和钻石的悖论。钻石和水的价格不同是稀缺性不同，斯密说：“仅仅想一下，水是如此充足便宜以至于提一下就能得到；再想一想钻石的稀有它是那么珍贵。”斯考森教授补充说，当供给条件变化时，产品的价值也变化，斯密注意到一个迷失在
8、阿拉伯沙漠的富裕商人会以很高的价格来评价水。如果工业能成倍地生产出大量的钻石，钻石的价格将大幅度下跌。 既然亚当斯密在他写作国富论前10年发表的一篇讲演中就解决了水和钻石的悖论，那么，为什么10年后写作国富论时他还受到这个悖论的困惑？马克斯考森说，那不是由于他的心不在焉，也许是他的宗教嗜好。斯密是一个清教徒，坚信加尔文主义价值观。他的加尔文信仰强调努力工作、有效生产和节俭的好处，国富论充满了高尚情操和美德。在他的思想中，钻石和珠宝是殊荣的奢侈品，与水和其他有用“产品”相比相对无用，而且他的经济理论反映了这些价值观。 上述悖论告诉我们：产生水和钻石的悖论的原因离不开经济学家持有的价值观。实际上，
9、任何一种经济理论，都是以一定的哲学思想作为基础的，不管提出这种经济理论体系的经济学家是自觉的还是不自觉的，都要按照某种哲学观点去思考和处理问题。经济学充满着难题和悖论。消除这些难题和悖论，则意味着经济学家价值观的调整和思维方式的变革，而这样做，往往会导致经济学领域重要的科学发现。 （编辑：农夫）价值理论钻石与水悖论(转) Posted by 海淼2006-7-7 20:36:52钻石与水悖论指的是这样的事实：水对人的生命很重要，可是水的价格相对来说就很低。钻石对于人的生存是在没有什么意义，可是价格却很高。著名的经济学家亚当斯密在他的划时代的著作国富论里提到了这个悖论。生产成本亚当斯密和大卫李嘉
10、图都建立了生产成本的理论。斯密认为产品的经济价值取决于投入的人工，所以他对钻石昂贵的解释是，生产钻石需要很多劳动力去发现和开采（参看：劳动价值说）。在均衡状态下，价格反映了每单位产品的成本，而且各个部门的收益率一致。一些经济学家至今坚信这个结论，特别是古典经济学家。边际主义的起源来自于李嘉图的地租理论，他认为土地的价格取决于生产力最低的耕地-边际土地的价格，所以当其他条件不变时，对于农作物的需求增加，则土地价格也会上升，因为农民会开辟低生产力的土地。主观价值安罗伯特亚克杜尔哥成功地解决了钻石和水悖论。他注意到价格是主观的-是位于个人心目中的东西，也就是说，事物没有固有价值，价值来自于人们的需求
11、：“不同事物的估价随着人们的需求而变化。”水的数量很多，人们更看重钻石；当有人在沙漠中进退不得时，水的价值就超过钻石了。承认主观价值理论的几个经济学家（包括现代主流经济学家）认为这个解释反驳了固有价值理论，例如作为马克思主义基石的劳动价值论。行为经济学理论明确地对个人评价产品和成果的主观过程进行研究和建模。奥地利学派的卡尔门格尔和奥伊根冯庞巴维克将主观价值理论发展为边际主义理论。边际效用边际效用或者边际收益，指的是消费者从一单位新增商品或服务中得到的效用（满意度或收益）。这个概念是从19世纪的经济学家们解决价格的基本经济意义发展而来。奥地利学派的弗里德里希冯维塞尔定义了这个术语。奥地利经济学家
12、奥尔根冯庞巴维克对于边际价值理论给了一个很精彩的描述，经常被经济学教科书所引用，简单地翻译为：一个农民开拓者拥有五大袋的谷物，不能卖掉，也买不来更多。他有五个可能的用途：做主食，长力气，喂养小鸡来改善伙食，酿造威士忌和喂养鹦鹉娱乐。然而他丢了一袋谷物，他不会减少每一个用途的量，而是让鹦鹉少吃点，因为它相比其他的用途带来的效用小，换句话说，这就是边际。正是基于边际，人们做出经济决策，而不是其他的什么美妙东西。边际效用递减指每一新增的货物的边际效用要低于其一个的。例如每一块新增面包的效用给拥有很少面包的人来说很大，当他拥有的面包很多时，效用就小了。边际效用递减是经济学中的基本假设，但并不总是要这么
13、假设，这取决于无差异曲线的凸度。边际主义出自 MBA智库百科(http:/ Gossen）早就指出了交换价值和边际效用之间的关系。经济学思想的这次变革被称作新古典主义革命或边际革命。 边际主义的指出了在决策中最重要是边际，即最后一单位的消费品或是产品。例如，有一辆车可以方便出行，假如它要维修或作为备用车，第二辆车也相当有用，但不如第一辆车有用，第三辆车就更加不如前面的两辆车了。给定汽车的价格，没有人会相信会有人去购买三辆车，因为第三辆车的收益可能低于其价格。 目录隐藏 1 价值理论 o 1.1 钻石与水悖论 o 1.2 生产成本 o 1.3 主观价值 o 1.4 边际效用 2 边际主义与经济学
14、思想 o 2.1 新古典经济学 o 2.2 奥地利学派 o 2.3 马克思主义 3 边际主义的起源 编辑价值理论 编辑钻石与水悖论 钻石与水悖论指的是这样的事实：水对人的生命很重要，可是水的价格相对来说就很低。钻石对于人的生存是在没有什么意义，可是价格却很高。著名的经济学家亚当斯密在他的划时代的著作国富论里提到了这个悖论。 编辑生产成本 亚当斯密和大卫李嘉图都建立了生产成本的理论。斯密认为产品的经济价值取决于投入的人工，所以他对钻石昂贵的解释是，生产钻石需要很多劳动力去发现和开采（参看：劳动价值说）。在均衡状态下，价格反映了每单位产品的成本，而且各个部门的收益率一致。一些经济学家至今坚信这个结
15、论，特别是古典经济学家。 边际主义的起源来自于李嘉图的地租理论，他认为土地的价格取决于生产力最低的耕地-边际土地的价格，所以当其他条件不变时，对于农作物的需求增加，则土地价格也会上升，因为农民会开辟低生产力的土地。 编辑主观价值 安罗伯特亚克杜尔哥成功地解决了钻石和水悖论。他注意到价格是主观的-是位于个人心目中的东西，也就是说，事物没有固有价值，价值来自于人们的需求：“不同事物的估价随着人们的需求而变化。”水的数量很多，人们更看重钻石；当有人在沙漠中进退不得时，水的价值就超过钻石了。 承认主观价值理论的几个经济学家（包括现代主流经济学家）认为这个解释反驳了固有价值理论，例如作为马克思主义基石的劳动价值论。行为经济学理论明确地对个人评价产品和成果的主观过程进行研究和建模
