《电影鸿门宴的励志观后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电影鸿门宴的励志观后感（40页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、电影鸿门宴的励志观后感_鸿门宴观后感 鸿门宴传奇是中国.地区导演李仁港的作品，以鸿门宴为冲突中心，重新解构刘邦、项羽楚汉相争的故事。秦末乱世，刘邦追随霸王项羽，并与其结为异姓兄弟，一心想着天下太平以后，和自己的兄弟一起回家乡喝酒。义军首领楚怀王为抑制刘、项二人，设下“先入咸阳，册封秦王”毒计。刘邦先入咸阳，项羽在函谷关大败秦兵二十万，对刘邦虎视眈眈。 张良也向刘邦献策，不宜与项羽硬拼。项羽手下谋士范增在刘邦交出咸阳之后，设下“鸿门宴”，要借机除掉刘邦。谁知刘邦以一跪化解了项羽的怨恨，以如厕为借口逃离虎口。此后，张良和范增各为其主，争夺天下。最终，霸王项羽在乌江之畔四周楚歌，自刎而死。张良等人却
2、被范增的“锦囊妙计”所制? 影片开场，在空旷的原野中，雪花漫天飘舞，一群太同学在太傅刘玄的带领下去瞻仰鸿门宴遗址，这已是汉高祖刘邦驾崩二十年之后。大殿上陈设着的“无字灵位”是谁的？当年高祖的坐在哪里？太傅不能给出年轻人答案。这时一位矍铄的老者，意味深长地揭开了这段历史的真相。这位老者就是张良，鸿门宴时刘邦手下的谋士。在刘邦和项羽的光环下，在汗牛充栋的史书中，张良是一个小的不能再小的小人物。开场以后，就在张良的叙述视角下，陈述楚汉相争这段大历史。这段大历史，以及刘邦、项羽这两位大人物也因此得以被全新的角度重新解读，给人耳目一新的感觉。 刘邦的形象一直与泼皮无赖、贪图富贵、心狠手辣、过河拆桥等小人
3、形象联系在一起。在鸿门宴传奇中，刘邦变得丰满起来。刘邦与项羽结为兄弟，在将与秦军决战的时候，受项羽之托护送虞姬。刘邦并没有怨言，是在手下樊哙的“煽动”下，才起了“反项”之心。在迂回包抄咸阳的途中，刘邦舍身护虞姬，对虞姬说，身不由己。这两个段落让刘邦身上开头闪烁着人性的光辉，让我们开头信任：原来刘邦并不是泼皮无赖，他很可能是正人君子；原来刘邦不是贪图富贵，是为了不让兄弟们难过，不让流兵成痞，是身不由己。当刘邦入主咸阳，遇张良，谈天下事，为了不让咸阳城生灵涂炭，刘邦率部退守霸上。又一个段落，鸿门宴上，刘邦屈膝下跪，张良与范增对弈。从今刘邦的命运把握在张良手里。后来。垓下之围，四周楚歌，全拜张良所赐
4、。肯定程度上讲，贪图富贵的是张良，是刘邦手下的布衣将相。当刘邦得到范增留给项羽的锦囊时，刘邦又不自觉的成为了范增手中的棋子。过河拆桥，始作俑者应当是没有“过河”的范增吧。项羽的形象亦然，也不再是传统意义上那个刚愎自负的霸王。 故事主体情节线看似仍旧是刘、项相争，但是刘、项却是被动的跟着故事的节奏。仍以刘邦为例。刘邦从出场到“送嫂还乡”，还算是主动的处理自己个人冲突。从取咸阳开头，刘邦都是在被动的处理个人与.的冲突，而造成这些冲突，并不断的造成鸿沟，一步一步将刘邦推向历史最前沿的正是，张良、范增、樊哙这些小人物。最终，刘邦对这段大历史进行“盖棺定论”的总结时，也用虞姬的话来讲：你知道赴会的代价吗
5、？ 就这样，小人物往往不经意间就转变了大历史的走向。在鸿门宴传奇中的起关键作用的的小人物就是张良和范增。 范增是项羽的军师，也是项羽仰仗的“亚父”。范增曾对项羽说：看来我真是把你宠坏了，莫非真要我早点高老归田，你才能真正长大。范增虽是小人物，对项羽影响却很大，在刘邦兵败，张良入幕之前，项羽对其是言听计从。后来，项羽大势已去，范增预备了锦囊：反间计，只求两败俱伤。张良是刘邦的谋士，他深知范增计谋三倍于自己，从鸿门宴对弈开头，便想除掉范增。张良胜利的时候，张良无奈地对范增说：我这步棋下的太重了。对范增的愧疚之情溢于言表。范增答道：你像极了年轻时候的自己。这是两个小人物的惺惺相惜，在他们对弈的棋盘上
6、，无论是项王还是汉王，都是他们手中的一颗棋子而已。 鸿门宴传奇中还有以个不得不说的小人物就是樊哙。樊哙最大的愿望就是天下安定以后跟主公一起喝家乡酒，他不想做官，也不会做官。樊哙可以为主公冲锋陷阵，甚至为给主公争一先手，自断小指，但是他不明白的是为什么他的主公会变，他接受不了。在一众小人物中，樊哙是真正的“草根”。说的这里，想起李仁港导演的另一部电影三国之见龙卸甲，用“草根”罗平安的叙述视角，以小人物重现解构大历史，陈述常胜将军赵子龙兵败凤鸣山的史话。三国之见龙卸甲中的罗平安跟樊哙一样的和善、执拗。胆小如鼠的他可以冒死去救赵子龙，却为了自己可以风光的回老家出卖了自己的好兄弟、好战友。两部片子唯一
7、不同的是，身为“草根”的罗平安在陈述完故事以后，没有力量作一个结语。而张良却可以严肃的为虞姬立一块“无字灵位”，叹息一声：高祖皇帝又何尝不想把他们的名字写在上面。 导演李仁港有深厚的国画功底，这使他对中国的古典文化有比较深的了解，对于把我历史题材的影片有很大关心。就上面提到的两部片子而言，在鸿门宴传奇中，导演把对于棋道的理解当作是贯穿全片的线索之一。张良用反间计除掉了范增，范增却也留个张良一个反间计，提炼出两败俱输的点睛之笔。在三国之见龙卸甲中，赵子龙发迹于凤鸣山，也埋骨于凤鸣山，导演把它归结为一个圆，而圆既是佛家又是道家，都是传统的信仰。这些古典元素不仅让影片更加真实，而且由于传统文化的含混
8、性，也给予影片多义性解读的可能。 另外，作为土生土长的.导演，李仁港对“草根”文化有着深厚的爱好。这两种文化背景，李仁港导演用小人物，甚至是“草根”的视角解构历史大事成为可能。 随着观众观影阅历的积累，审美水平不断增加，一些传统意义的商业大片和主旋律电影已经不能引起观众的共鸣，即使是在票房上取得了很高的收入，口碑上却遭受“滑铁卢”。我个人认为有两个方面缘由：一是， 一些影片中本应有的人文关怀被深厚的商业气息所取代；二是，编剧和导演讲故事的方式过时，往往是观众刚看完开场就可以精确无误的猜到下面的进展和结局。就其次点来言，换个视角应当是个不错的选择。对于历史题材的影片，鸿门宴传奇应当算是一个范例。
9、当然，用小人物解构大历史，大历史背景还是要敬重的，否者就不叫解构了，应当叫颠覆了。 电影鸿门宴的励志观后感【篇二】 今日周末，应先生倡仪观看电影鸿门宴。对于年少时所学的鸿门宴我如今只记得其中“项庄舞剑，意在沛公”之类。详细细节，全然遗忘得一干二净。今日只说说我看此电影版后心中所感。 首先是咱们第一号男主角：项王：项羽任性，刚直，武艺超群，他不是一个可以取天下的政治家，但他是一个英雄。我最喜爱李清照的就是“生当做人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不愿过江东。”他是活得最真实的一个人，一切根据自己的意思。在我心目中，他就像金庸笔下的“大侠”。他和虞姬真是天造地设的一对，至死不渝，生死相随。项王一代英雄
10、，豪情万丈，但他同时又有着满腔柔情，细致入微的爱惜和爱护着虞姬。虞姬得此厚爱，亦死而无憾，最终一剑毙命，与项王生死与共，永久在一起！ 我心中排其次的当是范增。电影刚一结束，我就忍不住跟先生感叹：“范增演得太好了！”电影里的范增堪比诸葛亮，料事如神，会占卜吉凶，一流的棋手加谋士。惋惜，他太爱咱们的项王，时时到处为其排忧解难，致使咱们的英雄凡事有希望，有靠山，只能一辈子长不大。看到项王事事问范增拿办法，没了范增整个一武夫的样子。我是痛下决心，儿子大了决不留在身边。上高校离我是越远越好。 张良，才华横溢。和范增有惺惺相惜之情。他让我想到杨修。都是聪慧反被聪慧误。还好张良没有被刘邦害成，侥幸逃脱了。张
11、良还让我想起小时候猜的谜语“张良拉住韩信衣”答一水果。实留（石榴）。嘿嘿 韩信青史留名。小时候也读过他甘受胯下之辱的故事。记得那时候很佩服他。现在想想，他和许多助“纣”得天下的人一样，下场之惨。唉，觉得人世之争真是毫无意义！还不如我午休半时辰的美妙时间呢！哈哈哈 萧何和很多陪主子打江山的人一样，最终被乱棍打死！真是不胜心寒。整部电影看得我心都要碎了。先是项王被张良所骗，离间了他和他的亚父范增；接着是霸王乌江别虞姬；再下来就是刘邦清除随自己征战之人。对于得了天下后不信任身边的人，处理得我最满足的当属宋太祖赵匡胤的“杯酒释兵权”。 虞姬，漂亮，聪慧。真是慧质兰心。她由我最宠爱的女星刘亦菲所扮演。温
12、婉，贤淑，漂亮。她演的是我心目中的虞姬形象，大爱。哈哈。 刘邦，最不情愿说他了，可是他毕意是鸿门宴上一等一的主角。多疑，心计特殊深。我平生最恨这种人。可是，想想他所使的手段都是官场必备啊，真替那些当官的累！想到此，心中不免一乐，嘿嘿，还是咱这小老百姓最愉快。今朝有酒今朝醉，明朝无酒喝凉水！没有尔虞我诈，勾心斗角，不用每天揣摩别人的心思活，真是好不潇洒愉快！ 昨天竟忘了说项伯了，项伯啊项伯，说你和善吧，你应当杀过人吧。在战场上你怎么不对自己的对手仁厚，却在这没有硝烟的战场上对自己的亲侄子的对手仁厚。我太佩服你了！ 电影鸿门宴的励志观后感【篇三】 期盼已久的电影鸿门宴，昨天最终看了。之前的心情是欣
13、喜，兴奋，并诚意想再学一次，再领会一次史诗般的“历史盛宴”。然而之后，除了给人以大场面的震撼外，倒叫我有几多不解历史真的可以这样演绎？ 让我先说说自己对鸿门宴简洁而表浅的熟悉。首先，鸿门宴是楚汉争霸时一个重要大事，是一出高手较量的经典故事；其次，是各色人物才智、性格、气魄的“大聚会”，甚至对历史具有映射作用；三是一个历史的转折，新阶段的开头。鸿门宴很重要，很关键，但也不过如此，它转变不了历史，但它的偶然性里蕴含着历史的必定。它不具有打算性，却布满着引导性。同时，它也揭示出“才智取胜，道义胜利”的历史规律性。 然而电影给我的直接感受却是鸿门宴打算历史。先是打算了历史进程，即“鸿门宴”后，项羽违令
14、驱刘邦出咸阳，轼杀怀王失道寡助，盲目与曾经盟友的十八路义军为敌，反给刘邦以胜利机会；再是打算了人物命运，范曾失宠，轻信张良，性情项羽，狡诈刘邦，韩信一介武夫，显得人物单薄，特殊是樊哙咬断手指，毕竟想说明什么？后是故事交待简洁，演绎离奇，存有歧义。“霸王别姬”乃史之绝唱，项羽虞妃情爱深厚，但从电影场面上看，刘邦与虞妃在一起的时间倒比项羽还多，虞妃陪项羽死也与历史不符，实际上是“霸王别妃”后项羽才不想活了，才与刘邦舍命的。还有，就是“项庄舞剑，意在沛公”的主题不见了，鸿门宴，你究竟想说明什么！ 莫非这就是电影？为了把“历史”压缩在拷贝里，实行各种艺术手段，这不难理解。但歪曲事实确定不会为群众所答应
15、。艺术要在生活的“土壤”里生长，离开生活，就妄谈艺术。换一个角度看，我觉得，电影鸿门宴是想以“大场面”、“美女加英雄”、“命运赌搏”来赢得票房的，却因此带来“篡改史实”、“虚构浪漫”、“制造英雄”负面效应。票房，当然不是离奇哄出来的，也不是明星闪出来的，这得老百姓说了算！ 电影鸿门宴的励志观后感【篇四】 成王败寇，刘邦与项羽也无法例外。 看了鸿门宴以后，我深有体会。 本片以张良叙述这千古棋局为主要，向观众们把鸿门宴的始终呈现出来，表达出众人因鸿门宴而转变命运的无奈，透过的虞姬一句“你知道赴宴的代价吗”道出命运的无情。本片以鸿门宴为冲突中心，再现了历史上的楚汉战斗，以及在战斗中谋士的机谋较量和项
16、羽与虞姬的凄美恋歌。 本片的一大叙事特点在于设悬与释悬，通过悬念的设置引起观者的求知欲。神奇的老人为太傅及其同学叙述这场楚汉战斗的故事，老人的身份是设下的第一个悬念，始终到最终揭示他是张良才算是释悬。本片便是张良的一场回忆录。假如说范增锦囊的悬念，内容是兔死狗烹的开端。那么虞姬的那句：“这赴宴的代价你知道吗？”的设置悬念，则是揭示全篇的猜忌。这个代价在本片最终由垂垂老矣的刘邦来释悬，这赴宴的代价，就是你失去力量去信任任何人。而本片的最大悬念是范增与张良的最终一盘棋的结果，最终历史诠释了这结果两败俱伤。历代君主与帝王内心最大的敌人就是猜忌，位高权重，时时刻刻提防别人觊觎自己的位子，内心的多疑使身边的伴侣一个一个的离去，只剩下孤寂，没有
