《[注册监理工程师考试题库]建设工程监理案例分析分类模拟25》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[注册监理工程师考试题库]建设工程监理案例分析分类模拟25（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、注册监理工程师考试题库建设工程监理案例分析分类模拟25（一） 某工程项目业主与监理单位签订了施工阶段监理合同，与承包商签订了工程施工承包合同。由于承包商不具备防水施工资质，因此工程施工承包合同约定：地下防水工程可以分包。 由于工期紧张，在设计单位仅交付地下室的施工图时，业主就要求承包商进场施工，同时对监理单位提出对设计图纸质量把关的要求。 监理单位为满足业主要求，由专业监理工程师组织编制监理规划，并报送业主。其内容包括：(1)工程项目概况；(2)监理工作范围和内容；(3)项目监理机构的组织形式；(4)设计方案评选方法及组织设计协调工作的监理措施；(5)因设计图纸不齐全，拟按进度分阶段编写基础、
2、主体、装修工程的施工监理措施；(6)对施工合同进行监督管理。 在承包商尚未确定防水分包单位的情况下，业主代表为保证工期和工程质量，自行选择了一家专业防水施工单位，在尚未签订正式合同的情况下承担防水工程的施工任务，业主以书面形式通知了总监理工程师和承包商，已确定分包单位的进场时间，要求配合施工。 问题 1. 上述监理规划的编制过程是否有不妥之处?为什么?答案:监理规划的不妥之处及理由如下。 (1)不妥之处：由专业监理工程师组织编制监理规划。 理由：监理规划应由总监理工程师组织编制。 (2)不妥之处：监理规划内容中包括设计方案评选方法及组织设计协调工作的监理措施。 理由：本工程项目业主与监理单位签
3、订的是施工阶段监理合同。设计方案评选方法及组织设计协调工作的监理措施属于设计阶段编制的内容。 (3)不妥之处：因设计图纸不齐全，拟按进度分阶段编写基础、主体、装修工程的施工监理措施。 理由：施工设计图纸不全不影响监理规划的完整编制。 2. 业主在确定分包单位时有何不妥之处?答案:业主在确定分包单位时的不妥之处。 (1)业主违背了承包合同的约定及建设工程监理实施原则中的“公正、独立、自主”和“责权一致”的原则。 (2)在未事先征得监理工程师同意的情况下，自行确定了分包单位。 (3)业主事先未与承包单位充分协调，确定了分包单位后才通知承包单位。 (4)在没有正式签订分包合同的情况下，业主就确定分包
4、单位进场作业。) (5)业主违背了建设工程监理规范(GB 50319)中应由监理工程师审查分包单位资质的规定，以及关于建设单位与承包单位间与合同有关的联系活动应通过监理工程师的规定。 3. 总监理工程师在接到业主通知后应如何处理?答案:总监理工程师在接到业主通知后，首先应及时与业主沟通，签发该分包意向无效的书面监理通知，尽可能采取措施阻止分包单位进场。总监理工程师应对业主选定的分包单位进行资质审查，若资质合格，可与承包单位协商，建议承包单位与该防水分包单位签订防水工程分包合同；若资质不合格，总监理工程师应与业主协商，建议由承包单位另选合格的防水工程分包单位。总监理工程师应及时将处理结果报告业主
5、备案。（二）某住宅楼工程，该工程招标文件中有关评标定标的内容如下： (1)开标时间按本招标文件中的建设工程施工招投标工作日程安排进行。开标会议由公证机构组织并主持，在投标单位法人代表或授权代理人在场的情况下举行开标会议，并由招/标管理机构进行监督。开标程序及其他开标事宜按有关规定执行。 (2)评标定标的原则：评标、定标应遵循公平、公正、科学合理、竞争优选的原则。中标人应具备质量好、信誉高、价格合理、工期适当、施工方案先进可行、市场行为规范、无不正当竞争行为等的条件。 (3)评标定标的办法，本次招标采用百分制综合因素评分办法。开标前30min，设立评标委员会，由招标单位法人代表或其授权代理人担任
6、评委会主任，主持评标会议，但不参加评标打分。评委由4人组成，招标单位2名，其余2名在某市建设工程交易中心提供的专家库中随机抽取。评标委员会根据本工程招标文件的评定标办法进行评标。评标结束，由评标委员会写出评标报告，按投标单位的得分高低，向招标单位推荐得分第一名为中标单位，经招标管理机构核准后，由招标单位发出中标通知书，对未中标单位发出未中标通知书。若中标人不履行承诺或确实存在问题，报招投标监督管理机构。 核准后，可按得分排序确定中标人。 问题 1. 建设工程招标应具备哪些条件?答案:建设工程招标应具备以下条件： (1)招标人已经依法成立； (2)初步设计及概算应当履行审批手续的，已经批准； (
7、3)有相应资金或资金来源已经落实； (4)有招标所需的设计图纸及技术资料。 2. 招标代理机构进行招标代理应满足什么条件?答案:根据中华人民共和国招标投标法第十三条的规定，招标代理机构应当具备下列条件： (1)有从事招标代理业务的营业场所和相应资金。 (2)有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量。 (3)有从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平的专家、可以作为评标委员会成员人选的技术、经济等方面的专家库。 3. 该招标文件中关于开标、评标的内容存在哪些不妥之处，并说明正确做法。答案:(1)不妥之处：开标会议由公证机构组织并主持不要。正确做法：根据中华人民共和国招标投标法第
8、三十五条的规定，开标会议应该由招标人主持，邀请所有投标人参加。 (2)不妥之处：评标委员会的成员组成不合理。正确做法：根据中华人民共和国招标投标法第三十七条的规定，依法必须进行招标的项目，其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。 4. 工程建设项目施工招标文件的内容有哪些?答案:工程建设项目施工招标文件一般包括下列内容：投标邀请书；投标人须知；合同条款及格式；投标文件格式；工程量清单；技术标准和要求；图纸；评标办法；招标人对招标文件的澄清与修改。 解析 本案例第1题主要考查建设工程招标应具备的条件
9、。 依法必须招标的工程建设项目，应当具备下列条件后方可进行：招标人已经依法成立；初步设计及概算应当履行审批手续的，已经批准；按照国家有关规定应当履行项目审批、核准或者备案手续的，已经审批、核准或者备案；有相应资金或者资金来源已经落实；有招标所需的设计图纸及技术资料。 本案例第2题主要考查招标代理机构进行招标代理应满足的条件。 招标人如不具备自行组织招标的能力条件，应当委托招标代理机构办理招标事宜。中华人民共和国招标投标法第十三条规定，招标代理机构应当具备下列资格条件：有从事招标代理业务的营业场所和相应资金；有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量；有符合法定条件、可以作为评标委员会成员人选的
10、技术、经济等方面的专家库等。 本案例第3题主要考查开标与评标的内容。 招标人及其招标代理机构应按招标文件规定的时间、地点主持开标，邀请所有投标人的法定代表人或其委托的代理人参加。评标委员会成员名单一般应于开标前确定。评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。评标委员会由招标人或其委托的招标代理机构熟悉相关业务的代表，以及有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。 本案例第4题主要考查施工招标文件的内容。 标准施工招标文件共包含封面格式和四卷八章的内容，第一卷包括第一章至第五章，涉及招标公告(投标邀请书)、投标人须知、评标办法
11、、合同条款及格式、工程量清单等内容；第二卷由第六章图纸组成；第三卷由第七章技术标准和要求组成；第四卷由第八章投标文件格式组成。标准招标文件相同序号标示的节、条、款、项、目，由招标人依据需要选择其一形成一份完整的招标文件。另外，根据标准施工招标文件的规定，招标人对招标文件的澄清与修改也作为招标文件的组成部分。 （三）案例 某工程，实施过程中发生如下事件： 事件1：施工方单位完成下列施工准备工作后即向项目监理机构申请开工：现场质量、安全生产管理体系已建立；管理及施工人员已到位；施工机具已具备使用条件；主要工程材料已落实；水、电、通信等已满足开工要求。项目监理机构认为上述开工条件不够完备。 事件2：
12、项目监理机构审查了施工单位报送的试验室资料，内容包括：试验室资质等级，试验人员资格证书。 事件3：项目监理机构审查施工单位报送的施工组织设计后认为：安全技术措施符合工程建设强制性标准；资金、劳动力、材料、设备等资源供应计划满足施工需要；施工总平面布置科学合理，同时要求施工单位补充完善相关内容。 事件4：施工过程中，建设单位采购的一批材料运抵现场，施工单位组织清点和检验并向项目监理机构报送材料合格证后即开始用于工程。项目监理机构随即发出监理通知单，要求施工单位停止该批材料的使用，并补报质量证明文件。 事件5：施工单位按照合同约定将钢结构层架吊装工程分包具有相应资质的和业绩的专业施工单位。分包单位
13、将由其项目经理签字认可的专项施工方案直接报送项目监理机构，专业监理工程师审核后批准了该专项施工方案。 问题 1. 针对事件1，施工单位申请开工还应具备哪些条件?答案:施工单位申请开工还应具备的条件：(1)设计交底和图纸会审已完成；(2)施工组织设计已经总监理工程师签认；(3)进场道路已满足开工要求。2. 针对事件2，项目监理机构对试验室的审查还应包括哪些内容?答案:项目监理机构对实验室的审查还应包括：(1)实验室的试验范围；(2)法定计量部门对实验设备出具的计量检定证明；(3)实验室管理制度。3. 针对事件3，项目监理机构对施工组织设计的审查还应包括哪些内容?答案:项目监理机构对施工组织设计的
14、审查还应包括：(1)编审程序应符合相关规定；(2)施工进度、施工方案及工程质量保证措施应符合施工合同要求。4. 针对事件4，施工单位还应补报哪些质量证明文件?答案:施工单位还应补报的质量证明文件包括：(1)质量检验报告；(2)性能检测报告；(3)施工单位的质量抽检报告等。5. 分别指出事件5中分包单位和专业监理工程师做法的不妥之处，写出正确做法。答案:(1)分包单位的不妥之处：分包单位将由其项目经理签字认可的专项施工方案直接报送项目监理机构。正确做法：分包单位的专项施工方案应由分包单位技术负责人签字后，交给总包单位，经总包单位技术负责人审查、签字后，提交项目监理机构审核。 (2)专业监理工程师
15、的不妥之处：专业监理工程师审核后批准了分包单位经项目经理签字的专项施工方案。正确做法：在总监理工程师的组织下，专业监理工程师应审查总包单位报送的专项施工方案，并将审查意见提交给总监理工程师。 （四）问题:1. 某建安工程施工合同，合同总价600万元，其中有78万元的主材由业主直接供应，合同工期7个月。 (1)合同规定：业主应向承包人支付合同价25%的预付工程款；预付工程款应从未施工工程尚需的主要材料及构配件价值相当于预付工程款时起扣，每月以抵充工程款的方式陆续扣回，主材费比重按62.5%考虑；业主每月从给承包人的工程进度款金额中按2.5%的比例扣留工程保留金，通过竣工验收后结算给承包人；由业主直接供应的主材款应在发生当月的工程款中扣回其费用；每月付款证书签发的最低限额为50万元等。 (2)第1个月主要是完成土方工程的施工，由于施工条件复杂，土方工程量发生
