《某化工企业搬迁遗留场地风险评估与土壤修复》由会员分享，可在线阅读，更多相关《某化工企业搬迁遗留场地风险评估与土壤修复（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、摘要:以某化工企业搬迁遗留场地为研究区域， HJ 25.32014污染场地风险评 估技术导则进行场地风险评估。结果表明，该场地氯乙烯的检出率较高。场地 主要受到氯乙烯的污染，场地环境风险不可接受，存在风险隐患。该场地在开发 前需进行场地修复，根据健康风险评估划定的建议修复区域，该场地建议修复总 面积为 14734 m2。关键词:化工企业;污染场地;健康风险评估;土壤修复0 引言为满足城市建设用地需要，我国已逐步实施“退二进三”、“退城进园”和“产业转移”等政策， 许多大中城市正面临重污染工业企业的关闭和搬迁，由此出现大量工业遗留和遗弃场地 1-2。 这些场地因生产历史悠久、工艺设备相对落后，加
2、之生产过程中管理粗放、环保措施缺乏或 不完善及对危险废物处置不当等情况，造成了土壤、地表水和地下水的严重污染。工业企业搬迁后遗留污染场地是社会经济发展的产物，常常伴随城市扩张或城市结构布 局的调整产生，污染场地的管理和修复已经成为世界性的难题 3。本研究以江苏徐州某化工企业遗留的污染场地为研究对象，对污染场地土壤和地下水环 境进行详细调查基础上，按照 HJ 25.32014污染场地风险评估技术导则推荐模型及参数 开展污染场地健康风险评估，分析场地环境风险，提出土壤修复依据。1 方法1.1 场地概况该化工企业搬迁遗留场地位于江苏省徐州市，该厂始建于1965 年，占地面积约150.86 亩，设有生
3、产车间、仓库、电石渣堆放区和办公区等。主要产品为苯二甲酸酐（苯酐）、涤 纶喷胶棉和糖精。为响应地区政府关于主城区工业企业“退城入园”的号召以及公司长远规划 发展的需求，公司决定搬迁实施转型发展，2015 年厂区已全部停产并实施拆迁，目前，厂区 的各类生产设施及配套的管线已全部拆除。依据当地政府的规划说明文件，该厂址所在地块 未来规划用地性质主要为为居住用地、公共绿地和道路用地。1.2 风险评估1.2.1 危害识别 根据检测分析结果，采集的水样中地下水污染物主要包括砷、氯乙烯、总石油烃类（C10-C14）和（C15-C28）等。因此，该场地对人体健康产生危害风险的地下水污染源主要 是场地中的砷、
4、氯乙烯、总石油烃类（C10-C14）和（C15-C28）等物质。土壤中主要污染物为苯酐车间附近的萘。 因此本地块主要污染物为苯酐车间附近的土壤中萘、地下水中砷、氯乙烯、总石油烃类（C10-C14）和（C15-C28）。1.2. 2风险表征 根据污染场地风险评估技术导则，单一污染物的致癌风险可接受水平采用10-6，对 于非致癌污染物，可接受危害商为小于或等于1，大于可接受的风险值或危害商就表明该污 染物存在相应的致癌或者非致癌风险。各点位的总致癌风险为每种物质各个暴露途径的风险 值之和，运用HERA软件，场地污染物健康风险计算结果表明，土壤单一污染物的致癌风险 值均小于10-6，且危害指数均小于
5、1。地下水中氯乙烯致癌风险2.62E-03大于10-6，其危害 指数 3.57E+02 大于 1，其代表的场地区域应划定为风险不可接受的污染区域。2 修复目标值根据污染场地风险评估技术导则筛选出超过可接受风险1. 0x10-6的污染物作为该场 地土壤中建议的修复污染物，计算了基于保护人体健康的土壤污染物的风险控制值，作为场 地土壤修复目标值的重要依据。经计算，该场地土壤的修复目标值见表1。图 1 地下水氯乙烯修复范围图 比例 1:5000该化工厂场地氯乙烯最大浓度为159|ig/L,根据场地地下水修复范围及修复目标值218/L,本次评价工作厂区氯乙烯浓度小于修复目标值，从图上可以看出地下水修复范围主 要位于临近化工厂场地内，不在本化工厂场地范围内。参考文献:1 骆永明.中国污染场地修复的研究进展、问题与展望J.环境监测与管理2011,23( 3) : 1-6.2 钟茂生，姜林，张丽娜，等.VOCs污染场地风险管理策略的筛选及评估J.环境科学研究， 2015,28(4):596-604.3 唐秋萍，张毅，王伟.医药企业拆迁场地健康风险评价J.环境监控与预警,2010,2(4):7-11. 作者简介:鹿守敢(1985-),男,江苏徐州人,硕士研究生，主要从事污染场地调查、风险评估、污 染场地修复工作.
