《XXXX年全国干线公路养护与管理检查记录表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《XXXX年全国干线公路养护与管理检查记录表（134页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、编号：时间：2021年x月x日书山有路勤为径，学海无涯苦作舟页码：第1页 共1页2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查1.1项1、检查内容：省级交通主管部门或公路管理机构对普通干线公路的行业管理力度力度和监管水平。2、评分标准：可从管理体制、养护工程计划调控能力、监督检查力度等方面进行检查。优秀为满分，良好为5分，一般为3分。3、注意事项：分值只能为 10、5、3分。考虑到公路的特殊属性，根据公路养护工程管理办法有关规定，养护工程计划宜全辖区统筹考虑。“条条管理”体制重点检查对各下属单位的监督检查情况，一般为优秀水平。“条块结合”体制重点检查养护工程计划制定方式，资金是“切块”下
2、拨，不能统筹安排辖区养护计划的，最高为5分，并由行业监管力度和水平决定；若能够按照公路养护工程管理办法相关规定统筹考虑辖区养护计划，且相关监管手段、水平等能够得到检查组确认的为优秀，否则，可视监管情况评为5或3分。不宜过多强调公路养路费超收分成部分地市或县的自主支配力度。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查1.2项1、检查内容： 省级交通主管部门或其指定的行业管理机构对高速公路管理力度和监管水平。2、评分标准：行业管理力度较大，监管到位为满分，一般为5分，行业管理难度大，监管难以到位为3分 。3、注意事项：分值选择 10、5、3分。省
3、级交通主管部门或其指定的行业管理机构“条条管理”本辖区所有高速公路的，一般为优秀；“条条管理”为主的，是否为优秀，要看对收费经营公路和其他政府还贷公路的监管力度和水平。监督力度和水平的考核办法是看其保证这些公路的养护质量、服务水平等方面的规定、相关监管办法、手段、效果。高速公路实行“行业管理”的，如果检查组能够对其监管手段的强制性、力度予以认可，可以为优秀。交通部公路统计年报制度、交通部收费公路统计报表制度及其他交通主管部门或指定的行业管理机构需要的行业管理统计数据难以要求有关单位完成的，可以直接评为3分。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-
4、宏观检查2.1项1、检查内容：公路管理法制化进程。主要以省级人大、人民政府出台的公路管理方面的地方法规、规章情况进行考核 。2、评分标准：公路法出台后，出台了配套实施办法或公路管理条例为5分，否则为零分。 3、注意事项：只能为5或0分检查时要注意法规出台时间和发布部门。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查2.2项1、检查内容： 公路管理法制化进程。主要以省级人大、人民政府出台的公路管理方面的地方法规、规章情况进行考核。2、评分标准：出台了针对收费公路管理的专项法规为5分，否则为零分。3、注意事项：只能为5或0分检查时要注意法规出台时间
5、和发布部门。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查2.3项1、检查内容：公路管理法制化进程。主要以省级人大、人民政府出台的公路管理方面的地方法规、规章情况进行考核。2、评分标准：公路法出台后，出台了针对路政管理的专项法规为5分，否则零分。 3、注意事项：2.12.4、每个项目均只能为5或0分检查时要注意法规出台时间和发布部门。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查2.4项1、检查内容：公路管理法制化进程。主要以省级人大、人民政府出台的公路管理方面的地方法规、规章情况进行考核。2、
6、评分标准：出台了针对高速公路管理的专项法规为5分，否则为零分。 3、注意事项：2.12.4、每个项目均只能为5或0分检查时要注意法规出台时间和发布部门。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查3.1项1、检查内容：“十五”公路养护与管理工作发展规划或纲要制定情况。 2、评分标准：检查省交通主管部门的规范性文件。有规划或纲要则为5分，否则为零分。 3、注意事项：分值只能为5或0分只以省级交通主管部门的规范性文件为检查依据。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查4.1项1、检查内容：国
7、省干线公路中二级及以上所占比例。 2、评分标准：以2004年全国公路统计年报数据为准。80以上为满分，70%以上为3分，60以上为1分。 3、注意事项：以全国检查实施方案所附2005年全国公路检查相关数据为依据直接评分。其中4.1分值只能为4、3、1、0分；4.2分值只能为6、5、3、0分。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查4.2项1、检查内容：国省干线公路中水泥、沥青路面所占比例。 2、评分标准：98以上为满分，90以上为5分，80以上为3分。 3、注意事项：以全国检查实施方案所附2005年全国公路检查相关数据为依据直接评分。其中
8、4.1分值只能为4、3、1、0分；4.2分值只能为6、5、3、0分。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查5.1项1、检查内容：“十五”前四年汽车养路费用于小修保养、大中修（含安保工程等专项工程）资金占公路养路费决算数比例。 2、评分标准：以“十五”前四年汽车养路费支出决算为准计算。所得分数为百分比乘以40,最高为20。 3、注意事项：分值区间为0-20，计算结果“四舍五入”，保留一位小数。应以2001-2004年公路养路费支出决算文件为唯一依据。办公用房、车等与养护工程无直接关系的支出不应纳入养护资金范围。养护机械等有直接关系的支出应
9、纳入养护资金范围。部分省份有将大中修列入“改建工程”范围的现象，根据公路养护工程管理办法界定的养护工程划分范围，若受检省份能够该工程确实为大中修工程，应将该部分资金纳入大中修资金范围。检查组应在软件中分年度逐一填写。检查组应根据有关资料、经验确认决算文件的真实性。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查6.1项1、检查内容：检查组织情况。 2、评分标准：组织出色，能够提供全面、翔实的资料为满分，良好为3分。如果检查组织问题较多，资料整理混乱，评分可以为零分。 3、注意事项：分值只能为5、3、0分。检查组根据实际情况判定。但若有检查组请受检
10、单位提供与检查相关的，且应该能够提供的材料，受检单位不予配合或故意拖延等有悖全国检查目的的行为，检查组可以直接判定该项目为0分。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查6.2项1、检查内容：全国检查“八不准”工作纪律执行情况。 2、评分标准：违反任一条纪律评分均为零分。 3、注意事项：分值只能为5、0分。判定为0分的，检查组应详细说明有关情况，部将予以通报批评。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查6.3项1、检查内容：能够按实施方案要求组建检查组，圆满完成全国检查任务。 2、评分
11、标准：部根据各地派出的检查组是否符合要求和全国检查任务完成情况确定。 3、注意事项：分值为0-5分。部根据全国检查方案有关要求判定。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查7.1项1、检查内容：检查组对受检省份养护与管理工作的总体评价。 2、评分标准：从重视程度、行业管理力度、规范化水平等方面进行评价。优秀为满分，良好为3分，一般为1分。 3、注意事项：分值只能为5、3、1分检查组凭经验及检查印象确定。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-宏观检查7.2项1、检查内容：能够按相关规定完成交
12、通部交办工作。 2、评分标准：部根据“十五”期间各地完成部交办工作情况确定。 3、注意事项：分值为0-5分。部根据实施方案有关要求确定。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：2005年全国干线公路养护与管理检查记录表-普通干线公路部分1.1项1、检查内容：常见公路病害修复时限的相关行政管理制度及贯彻落实情况。 2、评分标准：没有制度为零分。建立了制度，但抽检地市不能较好贯彻落实或检查途经公路存在明显病害为2分。 3、注意事项：分值只能为4、3、2、0分检查省级交通主管部门或公路管理机构规范性文件。检查有无不同病害修复时限规定，如翻浆、坑槽、沉陷、除雪防滑等（根据受检省份易发常见病害）。有制度且得到贯彻落实，但无时限要求或常见病害不全扣1分；贯彻落实情况可抽查巡查和维修记录时间、招投标文件规定等。4、检查记录：本项建议得分： 检查人员签字：20
