《网络矛盾文学奖略议》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络矛盾文学奖略议（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、网络矛盾文学奖略议新浪杂谈正在举办首次“网络矛盾文学奖”。参赛作品类型限定是长篇小说。 凡是搞文学的，都知道长篇小说是十五万字以上的。当然，搞文学的也都知道文学包括了诗歌、小说、散文、随笔、杂文。在各种文学类型中，长篇小说非但创作是很费劲，就连阅读也不大轻易，至少比读一篇散文要费劲百倍；因此，长篇小说在文学范畴中具有最大的影响和最重的份量。 新浪杂谈是以发表杂文为主的一个信息平台。杂文一般并不严格讲究文学功力，因为它以杂为名，往往容易因杂而粗，粗则不精。这也就是说，新浪杂谈这个信息平台跟严格的文学有着一些差距。由这个平台来举办文学奖，并且首次举办就搞长篇小说，这就有点大而欠当的了！ 必须说明：
2、文字使用者跟文学创作者是很不一样的。 文学，是有文学标准的，并非任何一篇许多文字组合起来的“作品”都能符合标准。会写些随意而为、杂七杂八的杂文，并不等于就是迈进了文学的门槛！ 那么，文学的标准是什么呢？首先，是文字通顺、词能达意、章句有序，段落分明，然后，是说事显见、抒情有感、写景如状。要想达到文字通顺、词能达意、章句有序、段落分明、说事显见、抒情有感、写景如状，那就得具备叙述、描写的基本功。有了这些基本功，能够叙述有致、描写到位，才会成就合格的文学作品。而以这个标准，新浪杂谈众多的杂文以及相对少些的散文、诗歌、随笔与更少的小说，能合格的就不多了。 在合格的文学作品，以杂文、散文这些类型，还不
3、能达到作者如云的情况下，也就是新浪杂谈的版友们连阅读优良之杂文、散文的条件尚且属于不够充裕的地步，至于长篇小说则是阅读习惯还未形成，又怎么能够拥有懂得正确评价长篇小说的评委呢？小说，并不完全就讲故事，而是要以启迪世道人心为宗旨。一部长篇小说，若只是故事动人、情节曲折，虽然有了“小说”的底气，但那毕竟是有所欠缺的！ 并且，关于大而欠当，还有别的因素。例如，长篇发连载总共要续发几十乃至上百个帖子会遭到网络“敏感”“审核”然后删除了一些帖子使小说不完整。即使是完整的，也在连载过程中被夹入版友们进行评论的跟帖，有损阅读时的联贯感。 凡举办文学奖，其宗旨必是为了振兴文学。在二十一世纪的今天，文学的庸俗化
4、和浅陋化，已很显见很普及！振兴文学，属于很有意义的好事。可是，为何一搞就要长篇小说呢？就不能先从杂文、散文、随笔、诗歌或短篇小说开始吗？在杂谈的芸芸杂文中杂中选精岂不更好？ 对于这次赛事，我首先是参与了，作为对赛事活动微薄的所谓的“参与就是支持”。于是，身入赛场，观察赛事，旁观别人，也旁观自己在事态中的角色扮演，觉得有话想说，并且只欲一吐为快，就这么个说出来了！ 我想，我们应当不是为了做事而做事，应当为了按照应有的标准去做事。只有这样，事情才会做得稳当，才会合理。因为，脱离了应有之标准的事情，等于没有规则的游戏。没有规则的游戏，其实不能算是游戏，而是乱搞！（作者：江湖夜雨船，2011年11月14日发帖，该帖被浏览 112,419次，回复224次）
