虹吸排水系统重力排水系统方案比较

《虹吸排水系统重力排水系统方案比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《虹吸排水系统重力排水系统方案比较（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、虹吸式屋面雨水排放系统与传统重力流屋面雨水排放系统比较一、工程概况二期高层区大平台、二期商住区、一期高层区大平台。二、工作原理1、传统的重力流屋面雨水排放方式传统的重力流屋面雨水排放原理：利用屋面结构上的坡度，水自然流入 屋面上的雨水斗，然后水以气水混合的状态依靠重力作用顺着立管而下， 排放到室外雨水检查井中。2、虹吸式屋面雨水排放系统虹吸式屋面雨水排放系统原理：在特殊的虹吸雨水斗作用下，使管道内 充满水，充分利用屋面雨水与地面的落差势能，在管道内产生局部真空， 从而引起虹吸现象，并利用这种虹吸现象进行屋面雨水排放。该系统由 雨水斗，管道配件，以及专门设计的固定装置组成。可以在横吊管或埋 地管

2、不需要任何坡度的情况下彻底排清屋面积水。三、系统对比1、系统的设备材料选用上：a.雨水管选用上，普通重力雨水系统选用U-PVC排水管，虹吸雨水系 统选用HDPE管，HDPE与U-PVC两种管材的性能比较详见附表：项目PE管PVC管（1）耐水压采用标准管径（SDR）为110的 管子均可具有30公斤/平方厘 米的耐水压力。采用B级管也具有30公斤/平方 厘米的耐水压力。（2）原料成份及成品外观HDPE管是由百分之百单一纯 原料塑胶粒（即使在加入碳黑及 抗氧化剂时，也是由原料中聚 合而成）经挤压加工制成，不加 入任何填充剂、可塑剂、亦绝 未渗入任何再制料，故管体表 面光滑洁净、切口光洁均匀， 日久能

3、保证决不发生龟裂。PVC管由PVC粉参入填充剂（如 石粉）可塑剂及安定剂等经挤压 加工而制成，石粉的可塑性及安 定剂的加入量对管子的性质、品 质都会发生影响。（3）密度HDPE管密度为0.29克/立方厘 米至0.96克/立方厘米较轻，仅 为PVC管重的四分之三。PVC管密度为1.4克/立方厘米， 较重。（4）耐冲击强度HDPE管的耐冲击强度为PVC 管的八倍，经重物直接压过管 材时，管子也不会破裂。PVC管耐冲击性甚差，如遭受 重物直接冲击时管子会破裂。（5）常用温度极限HDPE管的软化点为121。，脆 化点为一100其常用温度限 制在+60OC至一60OC之间，在 低温下不易脆裂。PVC管的

4、软化点为73OC、脆化 点为一 18OC。其常用温度限制在 +60OC至+5OC之间，冬天温度 在摄氏5OC以下时就会有脆裂 的危险。（6）接触性HDPE管的连接，既有机械式接 管法、电焊接法，也有热熔接 管法等数种，其中并以机械式 接管法最为快捷准确且成本低 廉。PVC管可使用粘合剂接管法、 机械接管法及热熔接管法等，但 通常采用粘合剂法，如粘合剂性 质不佳时则有接触不良的隐患。（7）施工简易HDPE管韧性好，为半柔软的物 料，能预制安装，减少在现场 的安装时间快速方便。PVC管韧性差，无法擢绕成圈， 加工时须逐根管子连接，耗费时 间，无法预制安装。b. 雨水斗:重力系统采用普通铸铁87型雨

5、水斗，虹吸雨水系统选用TY56 不锈钢，硅铝合金雨水斗，雨水斗带有专门的防水圈不锈钢夹环。从 屋面的防水性能上远远优于普通87型雨水斗，并且使用寿命长。c. 固定系统：重力系统采用U-PVC固定管卡及部分角钢吊架，而虹吸 系统采用成套的冷轧钢镀锌固定系统，无论从固定管卡的可靠程度和 使用寿命上都远远超过U-PVC固定管卡。2、管道系统走向上：由于大平台屋面面积较大，所以雨水排放系统必须通过横向吊管排水，针 对该特点根据建筑给排水规范要求:重力雨水系统设计吊管最少要5%。 的坡度，并且由于重力系统横吊管 排水能力弱，同样的水量横管比立 管管径要加大。所以占用空间大，虹吸系统横管为满管流，排水能力

6、大吊 管水平，且管径小。我们通过二期高层住宅区大平台举例说明：重力系统在大平台层顶部有60米（总宽 度120米）横吊管排水坡度5%。，需占用 0.30米高度，如遇到其他管线，其他管线 必须避让，否则占用高度更大，费用更高。虹吸系统设计规范中规定虹吸系统横 吊管可以水平、不需坡度安装，横吊 管与其他管线冲突少。横管管径200mm，所以重力系统需要占 高度为0.50米，占用空间非常大。虹吸系统横管管径为200mm，虹吸系 统只需占，高度0.20米，比重力节约 0.30米高度设计规范中要求重力系统雨水斗横向连 接不允许超过四套，所以立管数量多，该 工程共需约40个立管且立管管径多为 160mm 和

7、200mm设计规范中要求虹吸系统雨水斗可以 多斗连接，所以立管数量少，共6个 系统，立管管径为75mm和90mm,且 立管多为隐蔽部位。装饰费用大，占用空间大，建筑不美观装饰费用少，占用空间少，建筑美观重力系统横吊管排水能力弱，排水速度 慢，屋面泥沙、杂物冲入易沉淀在横管中， 管道易堵塞，需要定时从室内设置检查口 清整，维护费用高，并且室内易遭受雨水 侵犯。虹吸系统流速快，管道有自净功能， 室内管道不需检修口，维护费用少， 无漏水隐患。3、经济比较重力系统雨水斗、排水管为常规材料， 造价较虹吸系统低，以二期高层住宅区 大平台为例：约9.3万，虹吸系统对雨水斗、排水管要求较高， 造价高于重力系统

8、，以二期高层住宅区 大平台为例：约38.7万因干管较多，排至室外的雨水井就较 多，增加室外埋地管道施工及雨水井费 用（1000砖砌井约800元），现场施 工量大、时间长。虹吸系统可以将几个雨水连接在起， 采用一根干管就可以将水排到雨水井， 雨水井数量较少，现场施工（包括开挖） 快，节约施工时间综上所述，屋面雨水排放系统采用虹吸雨水排放系统与重力雨水排放系统相 比：从技术上，虹吸系统排水量大，使用寿命长，漏水隐患少，免维修，特别是 节约建筑高度空间和装饰空间，提高建筑的美观，直接提高建筑使用价值。从经济上，单对雨水系统而言，采用虹吸雨水系统直接投入费用高于于重力 系统费用，如加上室外雨水井、室外埋地管道费用，虹吸系统费用与重力系统 费用相近，约高20%。因此我部建议二期高层区、高层区大平台屋面排水采用虹吸排水系统，二期 商住区大平台屋面采用重力排水系统。