《叶澜：新基础教育观点》由会员分享，可在线阅读，更多相关《叶澜：新基础教育观点（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、叶澜：新基础教育观点（教师必看）观点一：四个还给把课堂还给学生，让课堂焕发生命活力；把班级还给学生，让班级充满成长气息；把创造带给教师，让教育充满智慧挑战；把精神发展的主动权还给师生，让学校充满勃勃生机。观点二：以人为本“新基础教育”最关心的是人。它改变一个人，改变他头脑中观念，改变他的 教学行为、教学思想，结果是教师更新了，课堂更新了。在这个过程中，教师 要有一种探索精神，要有一种自我超越的精神。观点三：服务目标“新基础教育”并不是为最好的学生准备一项改革方略，而是为所有愿意改变 自己、愿意实现更好发展、愿意完善自己的教育群体服务的。观点四：生态教育“新基础教育”并不是要强扭什么，而是要使原
2、本就因生命存在而充满内在生 机的教育，从被传统教育弊端造成的“沙漠状态”，重新转回到“绿洲”的本 真状态。从这个角度看，可以说是教育的“生态工程”，是教育的返朴归真。 观点五：教育的意义在一定意义上，教育是直面人的生命、通过人的生命、为了人的生命质量的提 高而进行的社会活动，是以人为本的社会中最体现生命关怀的一项事业。观点六：课堂的意义课堂教学对教师而言，不只是为学生成长所做的付出，不只是别人交付任务的 完成，它同时也是自己生命价值的体现和自身发展的组成。每一个热爱学生和 自己生命、生活的教师，都不应该轻视作为生命实践组成的课堂教学，由此而 激发起自发地上好每一节课，使每一节课都能得到生命满足
3、的愿望，积极地投 入教学改革。观点七：教师的智慧 教师的创造才能、主导作用，正是在处理 这些活的情景中得到发挥，这些活的情景向教师的智慧与能力提 出一系列的挑战当学生精力不振时，你能否使他们振作？当学生过度兴奋时，你能否使他们归 于平静？当学生茫无头绪时，你能否给以启迪？当学生没有信心时，你能否唤 起他的力量？你能否从学生的眼睛里读出愿望？你能否听出学生回答中的创 造？你能否觉察出学生细微的进步和变化？你能否让学生自己明白错误？你能 否用不同的语言方式让学生感到关注？你能否使学生觉得你的精神脉搏与他们一起欢跳？你能否让学生的争论擦出思维的火花？你能否使学生在课堂上学会 合作，感受和谐的欢愉、发
4、现的惊喜？观点八：教师作用的发挥 教学过程的真实推进及最终结果，更 多由课的具体行进状态以及教师当时处理问题的方式决定的。从这个意义上说，一个教师尽管教同一门课，面对同一批学生，但他在每节课 上所处的具体情况和经历的过程都并不相同，每一次都是唯一的、不可重复的， 丰富而具体的综合。教师的创造才能、主导作用，正是在处理这些活的情景时 向教师的智慧与能力提出一系列的挑战。观点九：模式问题我们要警惕模式问题。要求教师的行为是操作的、按模式去行动意味着什么呢？就是意味着你把他看 成手段，看成不能思想的人、不能自己领悟的人、不能自己去反思、去发现自 己和改变自己的人。这个时候，你就需要一个外在的模式、外
5、在的操作去规范 他的行为。这样，你还是把他看成一个行为者，而不把他看作是一个思想和行 为统一的人。观点十：课堂操作 在课堂实践中到底应该什么做，这个创造空 间应该还给教师，不用去做那么细致的规定，第一步干什么，第 二步干什么，他完全可以从当时的情景、他的感受、他的一些想 法去做起。我们不是要给他一个模式，我们是要他有这样的创造的冲动，要他生长出智慧 来，要他越来越觉得自己是一个可以主动地、自主地创造的人。“新基础教育” 的价值在这里，“新基础教育”的艰难也就在这里。这种把丰富复杂、变化不 居的教学过程，简约化为特殊的程序化的单一的认识活动，把它从整体的生命 活动抽象、隔离出来，是传统教学观最根本的缺陷，它导致课堂教学的机械、 沉闷和程序化，缺乏生气与乐趣，缺乏智慧挑战和对好奇心的刺激，使师生的 生命活力在课堂上不但得不到充分的发挥，而且受到压抑和制约，从而导致教 师厌教、学生厌学。观点十一：教师定位“新基础教育”追求的是“即是创造者， 又是学习者；即是教育者，又是研究者；即改变旧的教育模式， 也改变自己。”“新基础教育”在实践过程中，遇到了很多困难、很多问题。发现问题就是发 现了发展的空间。问题意味着我们还可以进一步地解决这些问题。当然问题不 会自动地转化为发展空间，这需要的是我们对现实的态度，做积极的现实主义 者。
