直流电机三种控制方法示例及比较

上传人:cl****1 文档编号:470097961 上传时间:2023-12-01 格式:DOC 页数:6 大小:104.52KB
返回 下载 相关 举报
直流电机三种控制方法示例及比较_第1页
第1页 / 共6页
直流电机三种控制方法示例及比较_第2页
第2页 / 共6页
直流电机三种控制方法示例及比较_第3页
第3页 / 共6页
直流电机三种控制方法示例及比较_第4页
第4页 / 共6页
直流电机三种控制方法示例及比较_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

《直流电机三种控制方法示例及比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《直流电机三种控制方法示例及比较(6页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、直流电机的三种控制方法讨论比较了三种跟踪定位点命令及减小负载扰动敏感性的技术。 前馈控制 积分反馈控制 LQR最优二次型算法控制一、问题描述在电枢控制的直流电动机中,外加电压Va控制电机转轴的转角速度。如图1所示图1 带负载电机工作示意图图1中显示了两种减小角速度对负载变化(改变电机负载的反向转矩)敏感性的方法。图2所示的是一个简单的直流电机模型,转矩Td作为电机的负载扰动。在该扰动下,必须使转速的变化减到最小。图2 带负载电机结构模型模型参数入下所示:R = 2.0; % OhmsL = 0.5; % HenrysKm = 0.1; Kb = 0.1; % torque and back e

2、mf constants转矩和反电势常数Kf = 0.2; % Nms 粘滞摩擦系数J = 0.02; % kg.m2/s2 转动惯量首先构造一个直流电机的状态空间模型,有两个输入(Va,Td)和一个输出(w):h1 = tf(Km,L R); % armature电枢传递函数h2 = tf(1,J Kf); % eqn of motion 转动负载的传递函数dcm = ss(h2) * h1 , 1; % w = h2 * (h1*Va + Td) 角速度函数dcm = feedback(dcm,Kb,1,1); % close back emf loop现在绘制阶跃输入电压为Va的角速度响

3、应曲线,如图3所示。右键点击图形,选择Characteristics可查看具体响应参数,上升时间,调节时间,峰值时间等。stepplot(dcm(1);图3 带负载电机在输入单位阶跃电压信号Va时的响应曲线二、前馈控制设计图4所示,是一个简单的前馈控制结构,通过控制器调节使角速度w达到w_ref的指定值。图4 前馈控制示意图前馈增益Kff应该设置为电压到角速度的直流增益的倒数Kff = 1/dcgain(dcm(1)。为了估计消除负载干扰的前馈控制器参数,模拟一个时间从5秒到10秒范围的干扰转矩,干扰转矩为Td=-0.1牛米,设定参考角速度为w_ref1。t = 0:0.1:15;Td = -

4、0.1 * (t5 & t10); % 装在扰动信号Tdu = ones(size(t) ; Td; % 输入信号为指定角速度w_ref=1 and 扰动信号Tdcl_ff = dcm * diag(Kff,1); % 在系统中增加前馈增益set(cl_ff,InputName,w_ref,Td,OutputName,w);h = lsimplot(cl_ff,u,t);title(Setpoint tracking and disturbance rejection)legend(cl_ff)图5 前馈控制系统对干扰信号的响应曲线显然,前馈控制处理负载扰动不佳。三、反馈控制设计图6所示为反馈

5、控制结构示意图。图6 反馈控制结构示意图为了实施零状态误差,我们在系统中使用积分控制C(s) = K/s,式中的K是待确定的。为了确定增益K,可以在电压到角速度的开环传递函数中使用根轨迹的方法,用1/s乘以开环传递函数。利用反馈控制系统开环传递函数在根轨迹图中确定积分环节的增益K。图7所示为加入积分的反馈控制系统的根轨迹图。h = rlocusplot(tf(1,1 0) * dcm(1);setoptions(h,FreqUnits,rad/sec);set(gca,Xlim,-15 5,Ylim,-15 15);图7加入积分的反馈控制系统的根轨迹图按下曲线可读取增益值及相关信息。这里合理的

6、K值选择为K=5。注意单入单出系统设计工具提供了一个综合的图形用户界面来完成这样的设计。(相关内容请参考sisotool帮助)在同一个测试系统中,将这个新的反馈控制设计和前面的前馈设计进行比较。对应的时域响应曲线如图8所示。K = 5;C = tf(K,1 0); % 积分控制器的传递函数C=K/scl_rloc = feedback(dcm * append(C,1),1,1,1);h = lsimplot(cl_ff, cl_rloc,u,t);set(cl_rloc,InputName,w_ref,Td,OutputName,w);title(Setpoint tracking and

7、disturbance rejection)legend(feedforward,feedback w/ rlocus,Location,NorthWest)图8 前馈控制与反馈控制响应曲线图从图中看到绿色线是积分反馈控制的响应曲线,蓝色是前馈控制曲线。用根轨迹设计的积分反馈控制器对负载扰动的抑制效果比前馈控制要好很多。三、LQR(线性二次型最优控制算法)控制器设计为了进一步提高性能,如图9所示,在原反馈控制结构中设计一个线性二次型最优控制器。图9 LQR控制系统结构示意图除了积分误差,LQR方案还用状态向量x=(i, w)来综合处理驱动电压Va。电压处理后表示为:Va = K1 * w +

8、K2 * w/s + K3 * i式中的电流i为电枢电流。为了有更好的干扰抑制效果,用了一个代价函数对大的积分误差进行处理:式中。由这个代价函数计算出最优的LQR增益:dc_aug = 1 ; tf(1,1 0) * dcm(1); % 将输入w/s增加到直流电机模型中K_lqr = lqry(dc_aug,1 0;0 20,0.01); %计算最后LQR增益为仿真实现建立闭环模型:P = augstate(dcm); % 模型输入为:Va, Td 输出为:w,xC = K_lqr * append(tf(1,1 0),1,1); % 将积分控制器1/s包含到LQR控制器中OL = P * a

9、ppend(C,1); % open loop 开环传递函数为OL三中设计的闭环频率响应曲线图如图10所示,左边图为设定角速度的频率响应曲线,右边图中为干扰信号Td的频率响应曲线。在曲线上点击可确定各曲线所代表的系统或者查看相关数据。 bodeplot(cl_ff,cl_rloc,cl_lqr);图10 三种控制器波特图四、设计比较最后我们在仿真系统中比较这三种设计:h = lsimplot(cl_ff,cl_rloc,cl_lqr,u,t);title(Setpoint tracking and disturbance rejection)legend(feedforward,feedback (rlocus),feedback (LQR),Location,NorthWest)由于其额外的自由度,在这三中控制器中,LQR控制器对负载扰动有最好的抑制作用。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 建筑/环境 > 建筑资料

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号