垃圾场渗滤液治理方案

上传人:鲁** 文档编号:469747083 上传时间:2024-03-13 格式:DOC 页数:28 大小:584.50KB
返回 下载 相关 举报
垃圾场渗滤液治理方案_第1页
第1页 / 共28页
垃圾场渗滤液治理方案_第2页
第2页 / 共28页
垃圾场渗滤液治理方案_第3页
第3页 / 共28页
垃圾场渗滤液治理方案_第4页
第4页 / 共28页
垃圾场渗滤液治理方案_第5页
第5页 / 共28页
点击查看更多>>
资源描述

《垃圾场渗滤液治理方案》由会员分享,可在线阅读,更多相关《垃圾场渗滤液治理方案(28页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、一、总论1.1 项目名称:广州某垃圾场渗滤液治理方案1.2工程地点:. 镇陈家林片区1.3 设计负责人: xxxx1.4 概述:某垃圾场渗滤处理厂位于 , ,占地面积约 50 亩,现已堆积成面积大于 7000 平方米 、高 25 米 的露天垃圾场,并以每天约 150 立方左右的速度增长, 该场建设于上世纪 90 年代初 , 位于翡翠绿洲北面约 5 公里处 , 负责收集新塘镇居民生活垃圾 , 由于建设年份久远 , 加之该垃圾堆场无任何防渗措施,无任何污水处理装置,无任何覆盖措施。造成的污染有:1) 、垃圾渗滤液对地下水造成永久污染;2) 、雨季时现有的集水坑溢流,垃圾渗滤液污水直冲南岗河至珠江,

2、下游罗岗区南岗镇的约 20 万人口深受其害;4) 、垃圾场臭气方圆 2 千米内清晰可闻,对周边环境造成严重的影响。该垃圾厂附近的“翡翠绿洲”、 “紫云山庄”、 “凤凰城”居住小区业主向国家环保总局投诉青上化工( 广州 ) 公司及 . 垃圾场的污染扰民事件,根据国家环保总局潘副局长批示,鉴于上述问题,广州市环保局和增城市环保局均对被投诉企业进行过调查处理和现场执法检查并决定:治理陈家林垃圾填埋场污水,建设围坝,防止污水流入河沟。同时加紧研究建设新的垃圾填埋场,严格按卫生填埋场规范建设,收集处理污水,彻底停用陈家林垃圾填埋场。为此,. 垃圾场渗滤液处理迫在眉睫。1.1 垃圾渗滤液的来源及化学组分垃

3、圾渗滤液呈淡茶色或暗褐色,色度在 2000-4000 之间。有浓烈的腐化臭味,成分复杂,毒性强烈,有机物含量较多,被列入我国优先污染控制物“黑名单”的就有5 种以上;氨氮浓度高,并含有重金属, BOD5和 COD浓度也远超一般的污水。垃圾渗滤液来源于三个方面:一是垃圾本身所带的水分; 二是垃圾中有机物经分解后所产生的水; 三是以各种途径进入垃圾填埋场的大气降水和地下水。 其中进入场区的大气降水和地下水是决定渗滤液产生量的关键因素。垃圾在填埋场产生的渗滤液与时间的关系可分为以下几个阶段:1) 调整期:在填埋初期,垃圾体中水分逐渐积累且有氧气存在,厌氧发酵作用及微生物作用缓慢,此阶段渗滤液量较少。

4、2) 过渡期:本阶段滤液中的微生物由好氧性逐渐转变为兼性或厌氧性,开始形成渗滤液,可测到挥发性有机酸的存在。3) 酸形成期:滤液中挥发性有机酸占大多数, pH值下降, COD浓度极高, BOD5/COD为 0.4-0.6 ,可生化性好,颜色很深,属于初期的渗滤液。4) 甲烷形成期:此阶段有机物经甲烷菌转化为 CH4 和 CO2,pH值上升,COD浓度急剧降低, BOD5/COD为 0.1-0.01 ,可生化性较差,属于后期渗滤液。5) 成熟期:此时渗滤液中的可利用成分大减少,细菌的生物稳定作用趋于停止,并停止产生气体,系统由无氧转为有氧态,自然环境得到恢复。新塘垃圾场建于上世纪 90 年代,从

5、现场踏勘及采样分析来看,该填埋场处酸形成期与甲烷形成期之间,渗滤液属“老龄化”,具有较高的处理难度。新塘垃圾场混合有大量的工业垃圾,渗滤液成分极其广泛、 复杂、多变,污染物浓度可相差几个数量级,与填埋场的垃圾成分、填埋时间、运营管理密切相关。渗滤液的化学组成渗滤液的化学组成是指从物质分子或化学种类水平上来表征渗滤液的成分。1). 主体有机物渗滤液中主体有机物包括:低分子量(500)的挥发性脂肪酸(VFA);中等分子量的富里酸类物质( 主要组分分子量在50010000之间 ) ;高分子量的胡敏酸类 ( 主要组分分子量在10000100000 之间) 。后两类合称为腐植酸,是渗滤液发色和难于脱色和

6、生化处理的主要有机污染物质。填埋时间明显影响渗滤液中主体有机物的含量。 处于填埋场年轻期(填埋时间 5 年)的渗滤液中 VFA浓度可达每升几千毫克至上万 ,主要成分为乙酸、丙酸、丁酸,戊酸和己酸。中年期(5 年填埋时间 10 年)一般为每升几十毫克至上千毫克,乙酸、丙酸、丁酸含量较多,戊酸和己酸含量较低。老年期(填埋时间 10 年)则低于每升一百毫克或经常检测不到, 主要成分为少量乙酸, 有时还有丙酸。年轻期渗滤液中的腐植酸含量一般低于 5%,然而,中、老年期渗滤液中的腐植酸物质则可占 DOC的 3060%,甚至更高。主体有机物中挥发性脂肪酸是有机物降解的中间产物, 容易进一步完全无机化,而腐

7、植酸为由大分子有机物分解的小分子有机酸和氨基酸又合成的大分子产物, 且浓度又较高, 因此它是渗滤液中长期性的最主要有机污染物。2). 微量有机物渗滤液中存在的烃类化合物主要包括芳烃、 烷烃和多环芳烃。 芳烃主要有苯、甲苯、乙苯、二甲苯和三甲苯、卤代烃、邻苯二甲酸盐类、酚类化合物、酯类、醚类、酮类等,浓度高时在每升几毫克至几十毫克,通常处于毫克数量级或更低,容易通过挥发进入大气中,其中甲苯、乙苯、二甲苯是美国环保局指定的优先污染物;另外,渗滤液中某些微量有机物有时浓度会异常的高, 这通常与填埋垃圾的成分中特殊性地大量含有该污染物有关。 一般地,渗滤液中的主要微量有机物浓度处于每升毫克数量级或更低

8、, 且在填埋场年轻期浓度位于波动范围的高值,之后不断降低,在老年期和封场后,微量有机物的浓度达到最低,甚至检测不到,总种类减少。分析上述变化趋势的原因可能是, 渗滤液中的主要微量有机物大多数来源于垃圾的原有成分中, 少部分为有机物降解的中间产物, 而填埋场垃圾堆体构成一巨大的厌氧滤池,随着填埋时间的增长,垃圾堆体增大、增高,总体上渗滤液在垃圾堆体中的停留时间越长, 微量有机物因生物降解时间延长及长期的淋溶作用而浓度下降。 值得特别指出的是, 在填埋场稳定化进程中, 优先污染物等有毒有机物的种类也将不断减少或浓度逐渐降低,且普遍存在毒性越强浓度就越小的现象。因此,微量有机物通常对渗滤液处理不构成

9、问题。3). 无机离子和氨氮2+2+2+2+-,渗滤液中无机离子主要指: Ca,Mg ,Na,K,Fe ,Mn ,Cl2-+TDS的主SO4、HCO3和 NH4 ,它们的浓度一般较高,构成了渗滤液中要成分。 Na+、K+、 Cl - 因性质稳定,在不同填埋时间的渗滤液中含量变化较小,通常保持在每升几十至几千毫克。2+2+2+2+Ca ,Mg , Fe,Mn在填埋场产甲烷阶段因pH值上升、有机物含量减少而比产酸阶段浓度低, SO42- 因发生厌氧还原也浓度降低,它们浓度在每升几十至几千2+2+毫克之间波动,其中Fe ,Mn 浓度也经常低至每升几十毫克以下。-与上相反, pH值上升及产甲烷阶段却有

10、利于HCO3浓度的提高。无机离子中需着重说明的是氨氮,渗滤液中NH4+浓度高可达5000mg/L 以上,一般小于3000mg/L,在 5002000mg/L 之间居多,其在厌氧垃圾填埋场内不会被去除,因此它是渗滤液中长期性的最主要无机污染物,也是一般的处理技术难于处理的无机污染物质。4). 重金属离子渗滤液中重金属离子主要指镉、铅、砷、铬、锡、钼、汞、铜、钴、锌等。由于重金属离子容易与大分子有机物、无机离子等以离子交换、络合(螯合 ). 沉淀、吸附等作用结合,因此其存在的化学形态相当复杂,可简单划分为有机络合物态、无机络合物态和游离态,前两者是渗滤液中重金属离子存在的主要形态,以游离态存在的不

11、到总含量的 30%,通常小于 10%。一般地,渗滤液中大多数重金属元素因在垃圾堆体内的吸附、沉淀等衰减过程而浓度相当低,典型值约在0.002 0.5mg/L 之间,不需要专门处理即可达标,但偏高的浓度也会偶尔发生,因为新塘垃圾场的垃圾中混合有大量的工业垃圾。在则,锌由于是两性元素,溶解度较大,所以浓度较高,高时可达几十上百mg/L,一般处于 0.5 2mg/L 之间,而镉和汞的浓度则小于0.05mg/L 。总的说来,在渗滤液处理方面,重金属离子不是主要关注点。1.6 垃圾渗滤液处理存在问题通过我们对垃圾渗滤液组分的分析, 不难得出垃圾渗滤液处理的主要难度:渗滤液可生化性差的问题渗滤液可生化性差

12、主要体现在两个方面:一是指随着填埋场填埋时间的延长,可生化处理的有机污染物质在垃圾场这个自然生化体系中已被降解,残留的高分子有机物在渗滤液的生化性降低,在填埋后期( 填埋时间 5 年) ,可生化性很差,BOD/COD值小于 0.3 ,此时的渗滤液俗称“老龄化” 渗滤液,碳、氮、磷比例严重失调,不可或难于处理的腐殖酸红和腐殖酸黄使严重带色。另一方面,传统的处理技术很难将垃圾渗滤液处理到二级标准以上,渗滤液的 COD中将近有 500600 mg/L 无法处理。渗滤液高浓度氨氮的问题高浓度的氨氮是渗滤液的水质特征之一,根据填埋场的填埋方式和垃圾成分的不同,渗滤液氨氮浓度一般从数百至几千mg/L 不等

13、。随着填埋时间的延长, 垃圾中的有机氮转化为无机氮,渗滤液的氨氮浓度有升高的趋势。 与城市污水相比, 垃圾渗滤液的氨氮浓度高出数百至千倍。一方面,由于高浓度的氨氮对生物处理系统有一定的抑制作用,一般的处理工艺不能承受 200mg/L 的氨氮浓度;另一方面,由于高浓度的氨氮造成渗滤液中的 C/N 比失调,生物脱氮难以进行,导致最终出水难以达标排放。 因此,在高氨氮浓度渗滤液处理工艺中,一般采用先氨吹脱, 再进行生物处理的工艺流程。 目前氨吹脱的主要形式有曝气池、吹脱塔和精馏塔。国内用得最多的是前两种形式,曝气池吹脱法由于气液接触面积小, 吹脱效率低,不适用于高氨氮渗滤液的处理,采用吹脱塔的吹脱法

14、虽然具有较高的去除效率, 但具有投资运行成本高, 脱氨尾气难以治理的缺点。以原番禺火烧岗渗滤液处理场为例,氨吹脱部分的建设投资占总投资的 30左右,运行成本占总处理成本的 70以上。这主要是由于在运行过程中,吹脱前必须将渗滤液 pH 调至 11 左右,吹脱后为了满足生化的需要,需将pH 回调至中性,因此在运行过程中需加大量的酸碱调整pH,为了提供一定的气液接触面积, 还需要风机提供足够的风量以满足一定的气液比,造成了渗滤液处理成本的偏高,工艺操作繁琐、劳动强度大。另外,空气吹脱法对于年平均气温较低的地区, 存在低温条件下吹脱无法正常运行和冬季吹脱塔结冰的问题, 在我国北方地区, 其应用受到一定的限制。采用汽提的方式虽然可以较好的解决氨氮的去除问题,但由于需要提高渗滤液的水温,其处理成本仍然较高1.7 国内外垃圾渗滤液治理现状在我国渗滤液处理历经时间较晚,大至为三个阶段。 八十年代底至九十年代初,渗滤液的处理采用生化(缺氧十好氧)二段工艺,以去除大部份有机污染物质及氮、 磷富

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 医学/心理学 > 基础医学

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号