集中式网络管理与分布式网络管理

《集中式网络管理与分布式网络管理》由会员分享，可在线阅读，更多相关《集中式网络管理与分布式网络管理（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、集中式网络管理与分布式网络管理简介集中式网络管理集中式 管理是借助现代 网络通信技术，通 过集中式管理系 统建立企业 决策完善的数据体系和信息共享 机制，集中式管理系统集中安装在一台服 务器上，每个系统的用户通过广 域网来登陆使用系统。实现共同操作同一 套系统，使用和共享同一套数据 库，通过严密的权限管理和安全机制来同 样实现符合现 有组织架构的数据管理权限。集中式管理优点集中式管理实现数据的实时共享其实在目前网络环境下，企业已经可以以非常合理的成本来享受到以 前其他行业的数据的实时共享完美应用。集中式管理成本低企业只需要安装一套软件在服务器上，其他用户就可以在任何地点通 过网络访问服务器，实

2、现相应功能。只要保证服务器的运行稳定和定期备 份，就解决了整个系统的维护问题。这种应用模式在北京首创置业已经实 现了。这也是目前综合成本最低的运行方式集中式管理真正实现信息扁平化管理数据集中管理、集中使用，也帮助企业实现了信息扁平化，解决了以 前基层掌握大量详细数据，而总部只掌握汇总统计数据的局面。总部的管 理人员可以随时了解到销售现场的每个细节。集中式管理通过权限管理实现数据分权管理在一套严谨完善的权限 管理机制的支持下， 信息扁平化并不意味着企 业组织也一定扁平化， 企业仍然保持自己原有的总部、公司、项目 、售楼 处多级管理架构，通过权限来显现信息分级管理，这对应用来说， 是没有变化的。（

3、2）分 布 式 网 络 管 理 技 术 的 优 势 特 点分布式网络管理模式是将地理上分布的网络管理客户机与一组网络管理服务 器交互作用，共同完成网络管理的功能。分布式网络管理技术 分布式网络管理技术一直是推动网络管理技术发展的 核心技术,也越来越受到业界的重视。其技术特点在于分布式网络与中央控制式 网络对应,它没有中心,因而不会因为中心遭到破坏而造成整体的崩溃。在分布式 网络上,节点之间互相连接,数据可以选择多条路径传输,因而具有更高的可靠性。二、集中式与分散式的应用（1）、集中式的应用集中式应用适用于单一组织企业或集中管理的集团企业，对于集团企业应用， 集团总部保存有分支机构的账套数据，在

4、分支机构本地没有账套数据。集中式应 用是一种基本应用模式，其特点是企业所有的数据集中存储，应用范围包括 U8 系统中除数据复制、企业应用集成外的所有模块。集中式应用模式的系统配置图示如下：n;二m懈刚几种形式：模式按照复杂latemetliibracrt-tZlnl amt|y 週並drjaiel item ehk BWSlijaIritJQrritt iciRSi】s适用于小型、单一组织企业，企业数据量比较小的应用模式。A局域网模式适用于中小型、单一组织企业，多人应用U8,但数据量较小的应用模式。简单网络应用拓扑图局域网+Intranet模式适用于规模稍大的单一组织企业和对办事处机构进行集中

5、管理的单一组织 企业应用，这种模式下同时使用U8的操作员在两人以上，数据量一般较大。 局域网+Intranet+ Internet 模式适用于单一组织企业、采取集中管理模式的连锁企业和采取集中管理模式的 制造企业等。这种模式下同时使用U8的操作员在两人以上，数据量比较大。（2）分布式网络的应用如今，服务于企业自身业务发展的自主网络体系日益扩张，结构更加复杂，呈现出地理 分布广、接入方式多、对网络性能要求高等多层次化需求。如果整个网络的运行过度依赖于一个网管中心，那么，一旦网管中心发生故障就容易导 致整个网络管理的无序，甚至瘫痪。所以,这种过度集中式网络管理的模式不适于对大规模 网络进行实时性要

6、求较高的监控与管理。在这种大背景下，网络管理的层次化分布部署势在 必行。大型行业均以省、市、地州或行政大区划定了与其业务特性相符的配套网络架构和管理 体系。在这种多分布、逻辑架构复杂，且广域特性涉及BGP（边界网关协议）、OSPF（开放式 最短路径优先）、多域、单域等多种环境下，要想在单个管理中心实现有效的监控，是不太 现实的。数据采样间隔过大时，不能实时反映性能数据的变化趋势，并及时做出应有的反应; 相反，采样间隔过小，面对大型、复杂的网络又会造成管理信息的交换消耗大量的带宽和计 算资源，成为系统的I/O瓶颈,造成存储空间的急速增加。因此，依据行业的业务特点和网点的分布情况，CIO需考虑地理

7、环境的优势、 运维人员的技术支持能力、网络链路资源及机房场地、交通便利条件等诸多因素， 选择与企业业务规模相对称的区域级别的网络运维管理中心。各分支机构依据就 近接入、统一管理的原则接入网络运维管理中心。这样大量节省了长途链路的资 费，提高了相应的互连带宽，各分支机构也有了技术支持后盾。由于这种网络管理的层次化划分，加上软件产品对分布式部署的支持，可 以有效地将事件和性能数据过滤和归并，通过制定一定的管理策略，把有限的管 理信息用于向总运维调控中心汇聚。这样，各区域网络运维中心有效地分担了网 络管理对细节因素的追踪，同时又能使总运维调控中心具备宏观的视野，从而顾 全整个业务体系的正常运转。从单

8、一的集中式管理走向层次化分级管理是网络管理发展的一大进步，大型 网络从一个大的星形结构逐步过渡到层次化星形结构（树形结构）,甚至网状结 构，其优势是非常明显的。层次化管理模式明确了运维管理的关注点和与之相应 的职责，网络有广域、局域之分，那么管理也必定有差异。分布式网管在分支机构进行部署时，不宜求全求大，宜求精求实，最好采用 统一的系统平台, 避免各自为政采购大型软件，最后因无实施能力导致搁置。在 实际情况中我们不难发现，由于网络建设并非同步进行，而且缺乏统一的实施标 准，许多信息部门虽然很有预见性地采购了网络管理配套软件，但由于未考虑它 的实施难度和基层技术人员的运维技术水平，导致采购的大型

9、网管软件并不能发 挥其产品宣传所能达到的实际运维功能。所以应在一个大的整体策略下，通过集 中评测甄选适合本企业统一部署实施的管理软件。 应加强基层技术人员的技术和管理策略培训，并同步进行配套管理策略和制 度建设。通过标准化的流程策略和相关制度约束，保证网管策略自上向下地有效 贯彻。 企业采购的软件无论是商品化软件或者自主二次开发的平台，应考虑支持分 布部署策略和事件上传过滤、归并机制。实际网管实施过程中，告警事件不是报 不出来，而是报得太多， “狼来了”喊多了就没人相信了。这在采用了邮件、短信、 声、光、电等多种报警模式的情况下尤显突出。做好告警事件的有效归并，不但 能减少告警事件量，而且便于

10、故障根源的快速判断和响应。总运维控制中心应具备基于业务视角的监控运维管理手段。依据关键业务的 特性将相关监控管理技术指标用一个维度综合计量，加快故障根源的快速定位与 分析，规避“眉毛胡子一把抓”的无序状态; 也能有效避免出现业务故障时，相互 推诿责任的现象。 配套行政手段需落实到位，仅靠单纯的技术手段，管理策略并不能完全落实。 需建立有效的机制，落实督促管理策略。分布式管理，并不意味着放任自流，而 是要通过有效的机制使网络管理工作更加有效。在规模不是很大、网上业务应用不是很多的企事业单位，可采用分布式管理模式， 在数据采集的及时性、技术细节的把控和响应上都会有较好的保证，而且能起到 相互冗余的

11、作用。集中式网络管理在层次化分级网络管理的基础上，随着网络管理外延的逐步扩充，基于业务 的运维管理模式，特别是基于数据大集中的管理模式，又作为一种新亮点凸现出 来。在传统的分布式处理模式下，业务信息分布在不同地理区域的内部服务器 上，业务信息的管理和可用性受到了很大限制，许多应该透明、共享的信息在人 为的壁垒下不能充分发挥应有的作用，而且系统的升级和新业务的开发部署也都 不能及时响应。加上新业务系统的逐步上线，分布式部署在机房场地的双路供电、 空调、机柜布放空间等一系列问题上都明显陷入捉襟见肘的窘境。要想改变这些 局面，企业投资金额势必会远远超出新建一个数据中心的预算，并且发展空间受 制约。在

12、这种情形下，以业务信息为主导的集中式网管再次走上了历史舞台。 数据走向集中的需求随着业务规模的扩大，许多应用都面临着数据大集中的问题。数据信息所体 现的时效性价值需求日益提高，数据越能及早汇总，就越能体现出相应的价值， 这在股票交易、原油交易、电子化贸易等业务实时性要求较高的行业尤为突出。 而这些数据及应用系统的多层次化部署，随着配套设备的逐步老化、数据量的急 剧增加，带来了运维成本越来越高、时效性越来越差的诸多弊病。原本一套运维 体系所具备的人力、物力、运维手段、硬件支撑环境，在层次化部署环境中需要 复制出若干个大小不一但又“五脏俱全”的拷贝，这无疑增大了运维成本支出，也 是一种资源的浪费，

13、而且也不符合业务快速发展的需要。随着网络管理外延的逐步扩展，从单一的网络设备、链路管理，发展到目 前针对业务应用所涉及的服务器性能、存储、网络、关键应用监控、流程管理、 服务级别管理等一系列基于业务服务管理(Busss in ess ServiceManager-BSM)的全业务服务支持模式，IT综合服务管理体系集中化管理的趋 势愈加明朗，并在诸如Cisco、IBM、HP等国际大公司的实际部署中得以验证。 采购集中式网管系统关注四点在Cisco、HP、中国网通等国内外知名大企业的关键业务集中化管理中，其IT 业务垂直化管理的框架也颇有借鉴之处。它们在全业务系统范围内提供同等水平 的业务服务支持

14、，提高了客户的满意度。与此同时，业务数据的集中存储与管理， 为高水平安全的数据保障创造了条件，业务连续性达到了一个新的高度。用户只 是授权数据的使用人，无需关心数据的地理位置、存储介质、维护背景。而且， 这样就规避了分布式部署中产生的软、硬件投资金额巨大的问题，也为集中有限 资金提高运维管理手段提供了良好的基础。在企业规模较大、业务应用较多、业务网点分布较广的大型企事业单位， 应考虑设立区域数据中心集中管理与关键应用相配套的网络设施、服务器设施、 存储设施等。集中式网管发挥了数据大集中和财力、物力、人力集中的优势，做 强做大相应的配套设施，为业务应用的持续发展提供扩展空间。在考虑灾备冗余 的同

15、时，适度把控建设规模的拓展预期，避免前期投入预期过大而实际发展缓慢 造成的不必要浪费。在基于数据大集中的数据中心集中管理系统选型中同样也须注意几点。不盲目跟风。目前，随着国际大型网管软件公司的战略调整，许多软件公司 之间的并购、整合屡见不鲜。而其整合后的产品线往往也只是从概念上有了一个 更完整的体系。但在实际情况中，新老产品的更新换代、用户端使用习惯、产品 功能的预期差异等都或多或少会出现问题，特别是做过相应二次开发的用户单 位，在盲目跟风中，不但产品功能提升有限，而且会与预期实施效果存在较大落 差。许多产品的整合未必在真正意义上做到功能的提升，在追求利益最大化的商 业软件销售中，这种产品整合

16、后的潜在风险向最终用户转移的倾向比比皆是。在加强网络管理的同时，要不断引进成熟可靠的新技术。以虚拟化技术为例, 有些企业的应用程序已经是多年前开发的产品，只能运行在一些特定的操作系统 和硬件上，而那些特定的操作系统和硬件由于过了保质、保修期，维护和运行的 成本很高。而通过虚拟化技术虚拟出来的硬件平台能够运行那些特定的操作系 统，盘活了企业的资产。利用虚拟化技术的动态存储空间调配，能很好地解决此类问题，提高存储空 间的有效利用率。所以新技术的引进绝对是“第一生产力”，管理只是一种优化的 运维手段，新技术的不断引进创新才是发展的最终动力。 在考虑与业务相关的软、硬件环境建设监控管理的同时，要充分考虑机房场 地环境的监控管理。集中化管理涉及的刀片服务器、PC Cluster等大容量存储 的集中上线，使得针