康养融合项目风险管理计划

上传人:cn****1 文档编号:469436443 上传时间:2022-10-04 格式:DOCX 页数:53 大小:60.43KB
返回 下载 相关 举报
康养融合项目风险管理计划_第1页
第1页 / 共53页
康养融合项目风险管理计划_第2页
第2页 / 共53页
康养融合项目风险管理计划_第3页
第3页 / 共53页
康养融合项目风险管理计划_第4页
第4页 / 共53页
康养融合项目风险管理计划_第5页
第5页 / 共53页
点击查看更多>>
资源描述

《康养融合项目风险管理计划》由会员分享,可在线阅读,更多相关《康养融合项目风险管理计划(53页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、泓域/康养融合项目风险管理计划康养融合项目风险管理计划目录一、 公司简介2二、 项目简介3三、 效用期望值分析法7四、 决策树分析法10五、 风险管理决策的意义和原则13六、 风险管理决策的含义和内容17七、 风险形成的机制18八、 风险识别方法21九、 风险分析概述27十、 对待风险的态度和行为28十一、 衡量对待风险的态度29十二、 风险的含义31十三、 风险的特征33十四、 风险管理的程序34十五、 风险管理的定义39十六、 经济效益42营业收入、税金及附加和增值税估算表42综合总成本费用估算表44利润及利润分配表45项目投资现金流量表47借款还本付息计划表50十七、 进度计划51项目实

2、施进度计划一览表51一、 公司简介(一)公司基本信息1、公司名称:xxx投资管理公司2、法定代表人:张xx3、注册资本:1120万元4、统一社会信用代码:xxxxxxxxxxxxx5、登记机关:xxx市场监督管理局6、成立日期:2012-10-167、营业期限:2012-10-16至无固定期限8、注册地址:xx市xx区xx(二)公司简介公司全面推行“政府、市场、投资、消费、经营、企业”六位一体合作共赢的市场战略,以高度的社会责任积极响应政府城市发展号召,融入各级城市的建设与发展,在商业模式思路上领先业界,对服务区域经济与社会发展做出了突出贡献。 公司满怀信心,发扬“正直、诚信、务实、创新”的企

3、业精神和“追求卓越,回报社会” 的企业宗旨,以优良的产品服务、可靠的质量、一流的服务为客户提供更多更好的优质产品及服务。二、 项目简介(一)项目单位项目单位:xxx投资管理公司(二)项目建设地点本期项目选址位于xxx(以选址意见书为准),占地面积约16.00亩。项目拟定建设区域地理位置优越,交通便利,规划电力、给排水、通讯等公用设施条件完备,非常适宜本期项目建设。(三)建设规模该项目总占地面积10667.00(折合约16.00亩),预计场区规划总建筑面积18968.48。其中:主体工程13604.11,仓储工程2628.34,行政办公及生活服务设施1350.18,公共工程1385.85。(四)

4、项目建设进度结合该项目建设的实际工作情况,xxx投资管理公司将项目工程的建设周期确定为12个月,其工作内容包括:项目前期准备、工程勘察与设计、土建工程施工、设备采购、设备安装调试、试车投产等。(五)项目提出的理由1、符合我国相关产业政策和发展规划近年来,我国为推进产业结构转型升级,先后出台了多项发展规划或产业政策支持行业发展。政策的出台鼓励行业开展新材料、新工艺、新产品的研发,促进行业加快结构调整和转型升级,有利于本行业健康快速发展。2、项目产品市场前景广阔广阔的终端消费市场及逐步升级的消费需求都将促进行业持续增长。3、公司具备成熟的生产技术及管理经验公司经过多年的技术改造和工艺研发,公司已经

5、建立了丰富完整的产品生产线,配备了行业先进的染整设备,形成了门类齐全、品种丰富的工艺,可为客户提供一体化染整综合服务。公司通过自主培养和外部引进等方式,建立了一支团结进取的核心管理团队,形成了稳定高效的核心管理架构。公司管理团队对行业的品牌建设、营销网络管理、人才管理等均有深入的理解,能够及时根据客户需求和市场变化对公司战略和业务进行调整,为公司稳健、快速发展提供了有力保障。4、建设条件良好本项目主要基于公司现有研发条件与基础,根据公司发展战略的要求,通过对研发测试环境的提升改造,形成集科研、开发、检测试验、新产品测试于一体的研发中心,项目各项建设条件已落实,工程技术方案切实可行,本项目的实施

6、有利于全面提高公司的技术研发能力,具备实施的可行性。建立健全覆盖城乡、分布均衡、功能完善的区(县)、街(镇)、社区(村)三级养老服务设施网络。十四五末,在区(县)层面,至少建有1处以失能老年人专业照护为主的区县示范性公办养老院,床位数达本辖区老年人口的1%。在街(镇)层面,建设具备全托、日托、上门服务等功能的街道(镇)综合养老服务中心,实现覆盖率达到70%。在社区(村)层面,发展社区养老服务、农村幸福院等设施,实现社区养老服务设施覆盖率达到90%。(六)建设投资估算1、项目总投资构成分析本期项目总投资包括建设投资、建设期利息和流动资金。根据谨慎财务估算,项目总投资8054.99万元,其中:建设

7、投资6348.06万元,占项目总投资的78.81%;建设期利息63.84万元,占项目总投资的0.79%;流动资金1643.09万元,占项目总投资的20.40%。2、建设投资构成本期项目建设投资6348.06万元,包括工程费用、工程建设其他费用和预备费,其中:工程费用5391.16万元,工程建设其他费用803.74万元,预备费153.16万元。(七)项目主要技术经济指标1、财务效益分析根据谨慎财务测算,项目达产后每年营业收入16200.00万元,综合总成本费用13537.41万元,纳税总额1295.67万元,净利润1944.92万元,财务内部收益率17.68%,财务净现值835.62万元,全部投

8、资回收期5.99年。2、主要数据及技术指标表主要经济指标一览表序号项目单位指标备注1占地面积10667.00约16.00亩1.1总建筑面积18968.48容积率1.781.2基底面积5973.52建筑系数56.00%1.3投资强度万元/亩371.822总投资万元8054.992.1建设投资万元6348.062.1.1工程费用万元5391.162.1.2工程建设其他费用万元803.742.1.3预备费万元153.162.2建设期利息万元63.842.3流动资金万元1643.093资金筹措万元8054.993.1自筹资金万元5449.183.2银行贷款万元2605.814营业收入万元16200.0

9、0正常运营年份5总成本费用万元13537.416利润总额万元2593.237净利润万元1944.928所得税万元648.319增值税万元578.0010税金及附加万元69.3611纳税总额万元1295.6712工业增加值万元4425.3413盈亏平衡点万元6752.96产值14回收期年5.99含建设期12个月15财务内部收益率17.68%所得税后16财务净现值万元835.62所得税后三、 效用期望值分析法以损失期望值为标准选择风险管理的方案得到广泛的应用,但仍然存在着一些局限。比如这种方法没有考虑到同一损失对不同主体的影响可能是不同的,如10万元的损失也许能导致一家小企业破产,但对大公司而言可

10、能是微不足道的。因此不同的风险主体对同一损失风险将采取的态度可能截然不同,而这种主观反应的差异是难以用损失期望值分析法衡量的。潜在损失的严重性可以用效用期望值这种方法来衡量。1、效用及效用理论效用是经济学中最常用的概念之一。一般而言,效用是指对于消费者通过消费或者享受闲暇等使自己的需求、欲望等得到的满足的一个度量,可以解释为人们由于拥有或使用某物而产生的心理上的满意或满足程度。例如,在现实生活中,一本中学课本对中学生的效用是很大的,而对文盲和大学生的效用却很小。在经济社会中,同样数量的损失将会给穷人带来的艰难和困窘远大于对富人的影响。从而,在不确定条件下的决策必然与决策人的经济实力、风险反应产

11、生不可割裂的关系。效用理论为不确定条件下的决策提供了一种定量分析的工具。效用理论认为人们的经济行为的目的是为了从增加货币量中取得最大的满足程度,而不仅仅是为了得到最大的货币数量。一般的做法是,通过特别的方法,主要是询问调查法,了解决策者对不同金额货币所具有的满足度(量化指标为效用度,为0100),然后计算不同方案的效用期望值,以决定方案的取舍。2、效用函数与效用曲线效用函数原本是表示消费者在消费中所获得的效用与所消费的商品组合之间数量关系的函数。它被用以衡量消费者从消费既定的商品组合中所获得满足的程度。运用无差异曲线只能分析两种商品的组合,而运用效用函数则能分析更多种商品的组合。在运用效用函数

12、进行风险决策的首要工作是确定决策主体对收益或损失的量化反应,反应效用度与金额之间对应关系的函数为效用函数,如用图像表示则为效用曲线。从人们对损失的态度来看,理论上可以分成三种类型:漠视风险型、趋险型、避险型。漠视风险者对损失风险没有特别的反应,他的决策完全根据损失期望值的大小而确定。若要达到相同的效用度,不同类型的投资者所要求的拥有的价值是不同的。漠视风险者的效用曲线是通过(0,0)的一条直线、为了转移风险,漠视风险者不会付出比期望损失更大的转移费用,显然他很难成为商业保险的投保人。避险型即风险厌恶,表明经济代理人对于风险的个人偏好状态,其效用随货币收益的增加而增加,但增加率递减。具体分析,无

13、论人们对风险承担者的概念做何种理解,我们都可以肯定地认为,获取随机收益W比获取确定收益W=EW所承担的风险要大得多。如果某个市场参加者总是宁愿获取W=EW的收益,相应获得U(EW)的效用,然而,他不愿意承担风险获取风险收益W,相应获得的预期效用为E(UW),那么,我们就称这个市场参加者为风险厌恶者。也就是说,当面临多种同样货币预期值的投机方式时,风险厌恶考将选择具有较大确定性而不是较小确定结果的投机方式。在信息经济学中,风险厌恶者的效用函数一般被假设为凹性。效用随货币收益的增加,但增加率递减。效用函数的二阶导数小于零。趋险型的效用随货币收益的增加而增加,但增加率递增。效用函数的二阶导数大于零。

14、当面临多种同样货币预期收益值的方式时,风险爱好者将选择具有较小确定性而不是较大确定结果的投机方式。漠视风险型的效用随货币收益的增加,但增加率不变,效用函数的二阶导数等于零。在面临不确定性时,行为人的选择就是追求财富的期望效用最大化过程。不确定性又有两种情况:一种是虽然结果是不确定的,但每种结果本身和出现的客观概率(或密度函数)是已知的,此时行为人对结果出现的主观概率预期当然和客观情况一致,期望效用最大化就是在客观概率下的效用最大化:另一种情况则是不但结果是不确定的,而且每种结果出现的客观概率(或密度函数)也是未知的,但此时行为人对每种结果出现的概率会有一个主观预期,此时期望效用最大化就是主观期望效用(SEU)最大化。四、 决策树分析法在风险管理措施多阶段决策问题中,前一个阶段的决策会产生一些附带结果,这些结果对下一个阶段的风险管理决策会产生影响。此时需要利用这些新的信息再次进行决策,这样又会产生一些新的情况,又需要决策。这样,决策、新情况、决策、新情况构成一个按时间先后顺序相互依赖的风险管理多阶段序列决策。描述以及用于这种序列的有效工具就是决策树分析。它是利用决策树描述风险管理多阶段序列决策问题,并直接利用决策树进行计算与决策的一种方法。具体而言,决策树分析法是指分析每个决策或事件(即自然状态)时,都引出两个或多个事件和不同的结果,并把这种决策或事

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号