入门必备之良镜尼康55

《入门必备之良镜尼康55》由会员分享，可在线阅读，更多相关《入门必备之良镜尼康55（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、入门必备之良镜 尼康 55对于普通的摄影爱好者来说，大多数人很长一段时间 会使用他们在购机时的套头。这些相机的套头一般都是标准 变焦镜头，比如已逐渐淡出人们视线的D50 、如今最受欢迎的 D40 和 D40X 等相机，它们的套头都是一款 18-55mm 镜 头。因此为自己选购一款中长焦的变焦镜头就显得非常必 要。相信很多人都梦想着一款使用范围广、成像不错而且价 格便宜的中长焦镜头，当然如果能有实用的超声波马达就更 好了。放眼当今市场，这样的镜头并不算凤毛麟角，尼康 AF-S DX 55-200mm F4-5.6G 就是一款颇受尼康粉丝欢迎的 镜头之一。 它如与尼康入门级的 18-55mm 镜头

2、搭配， 焦距范 围覆盖了相当于 35mm 相机的 27mm 广角到 300mm 超长焦， 适用范围非常广。该头不仅价格便宜，成像不错，而且拥有 超声波马达，对焦快速宁静，可以说是摄影爱好者非常实惠 的选择之一。老版尼康 AF-S DX 55-200mm F4-5.6G 镜头当光学防抖逐渐成为数码摄影的标准配置之后，人们对 各种镜头的技术指标要求也相应提高，特别是长焦镜头在长 焦端手持拍摄时，是否有光学防抖就显得相当重要。于是，我们看到尼康各种长焦镜头开始逐个升级到VR ，AF-S55-200mm F4-5.6G （以下简称 55-200 VR ）就是一款为摄影 爱好者升级的镜头。新版尼康 AF

3、-S DX 55-200mm F4-5.6G VR 镜头 虽然尼康的入门机 D50 逐渐淡出人们视野， 更为低端的D40 和 D40X 卖得火热，众多摄影爱好者估计还是希望看到 尼康推出 D50 的升级版， 假使有一天有这样一款更切合入门 者的数码单反出现，加上 D40 和 D40X 的庞大用户群，甚至 于 D70、D80 的用户都可能考虑这款颇为实惠的 55-200 VR， 那么它的成像就非常引人注目了。评测镜头和 D40X 机身由尼康（中国）映象有限公司提供，SDHC 卡由 ATP 提供，在此对他们的支持表示感谢近日，尼康 55-200 VR 到达了蜂鸟网的评测室，我们第 一时间为大家带来

4、了它的评测。当我们拿到 55-200 VR 时，第一印象的不同来自于这支 镜头的尺寸，该头 73.0×99.5mm 的大小远远超过了上 代 55-200 （该头尺寸 68×79mm ）。由于镜身的增长，该头的变焦环特别的宽大，占了镜身的 1/2 还要多一点，而且其变焦阻尼适中，操作手感不错 位于镜头前端的对焦环也比老版的 55-200 对焦环稍宽一点， 阻尼较轻，但是手动对焦时依然能够提供不错的手感。尼康 AF-S 55-200mm F4-5.6G VR 镜头变焦环非常宽大 值得一提的是该头虽然不能全时手动对焦，但是却采用 了内对焦设计，这样不仅让对焦更舒适，方便使用滤镜和

5、遮 光罩，还减少了灰尘进入的可能。此外，内镜筒和外镜筒之 间接缝很小，没有松垮的感觉，在我们试用的这段时间内， 没有发现任何进灰的现象，而同时到达的另一款副厂的同焦 段新镜头却已经出现了轻微的进灰现象。55-200 VR 采用了尼康超声波马达驱动对焦，这使得该 头无论是与尼康以往的数码单反搭配还是与最新的，取消机 身对焦驱动马达的 D40X 搭配使用，它都能提供比较快速而 宁静的对焦。不过该头的定位决定了它使用的马达并非强大 的环形超声波马达，因此在和尼康 D40X 搭配使用时，对焦 速度我们只能说比没有超声波马达快，但比使用环形超声波 马达的镜头又慢了很多，属于中等水平。但对于家庭和入门 级

6、用户来说基本够用。尼康 55-200 VR 镜头标识 在镜头宽大的变焦环下面，是它的镜头标识。从这里我 们很清楚的了解到该头的诸多特点，比如拥有超声波马达、 使用了 ED 镜片， 具有尼康 VR 光学防抖功能， 没有光圈环， 而且是专为 APS-C 而设计等特征。尼康 55-200 VR 镜头操作键型号名称旁边的红色 “VR” 标识非常的醒 目，这也正是该头的卖点。在镜头型号标识的另一边，则是 该镜的镜身按键。 除了 A/M 对焦方式切换键外， 还有一个防 抖开关键。这两个键都比较小，中间的突起方便用户拨动， 拨动阻尼还算适中，但是按键过小使得手感依然有些不舒 服，这也

7、是尼康此类镜头的通病。不过相对于它的实惠，这 点小问题很多时候都可以忽略不计。佩戴遮光罩后的尼康 55-200mm 镜头55-200 VR 随镜配件还有一个 HB-37 型遮光罩，该遮光 罩为桶形。此遮光罩内表面是光滑的，没有作磨砂处理。而 且由于内对焦设计，遮光罩不会随内镜筒转动，使用还是很 方便的。尼康 55-200 VR 镜头搭载在尼康 D40X 机身上变焦 的情况当我们将 55-200 VR 搭载在尼康 D40X 机身上时，原本 还算小巧的镜头，和更为娇小的 D40X 机身一比，竟然显得 有些威猛了。不过由于 D40X 的矮小，他们搭配时并没有失衡的问题。55-200 VR 全身采用了

8、塑料材质，镜头卡口也是塑料卡 口，这在追求性价比镜头上是常见之举。尼康 55-200 VR 的塑料卡口 镜头正面我们可以观察到其镀膜简单呈黄色反光。而在 镜头内部，镜组结构采用了全新的 11 组 15 片设计，其中有 一片 ED 镜片，这一点让人颇有些疑惑，毕竟老版的 55-200 镜头都采用了 2 片 ED 镜片。尼康 55-200 VR 的镀膜颜色为简单的黄色尼康 55-200 VR 的镜组结构另外， 55-200 VR 的光圈采用了 7片圆形光圈设计（老版 55-200 是9片叶片）。虽然镜 头的最大光圈仍然是 F4-5.6, 但是最近对焦距离增长到 1.1m， 同时，放大倍率也降到了

9、1/4.3。尼康 55-200 VR 的 7片光圈，小光驱时看起来似乎不够圆 这些参数的降低或许都是为了 VR 镜组的加入而做的妥 协吧。不过话说回来，对于非微距镜头而言， 1/3.5 和 1/4.3 的放大倍率的区别实际拍摄中又有多少影响、几个人在乎？尼康 55-200 VR 的官方 MTF 曲线从官方提供的 MTF 曲线来看， 55-200 的中心反差和锐 度都还很不错，只是边缘下降得特别厉害。那么事实如何？ 下面我们就来看看我们的实际评测吧。锐度值对比我们在 CNET 中国的实验室拍摄了 55-200mm VR 镜头 各级光圈下的 ISO 12233 分辨率标板。测试用机为尼康D40X，

10、采用光圈优先、最大 JPEG、其他设置为缺省值。同 时，我们也拍摄了尼康老一代没有防抖的 55-200 镜头的分辨 率标板，在对比之中我们可以看出 55-200 VR 的进退。拍摄 结果经过专业的 Imatest 软件处理，得到了两支镜头在 MTF50 下的锐度值对比图。尼康D40X +尼康55-200和55-200 VR在55mm端的锐度值 对比从 55mm 端的锐度值对比图来看， 55-200mm VR 在 F8 光圈以下的中心锐度值都相当高，尤其是在F4时，它相对于 55-200mm 的中心锐度优势非常明显。虽然 F11 时该头的 锐度值有所下降，但 2034LW/PH 的锐度值还是相当

11、不错。一直到最小光圈 F22 时， 55-200 VR 相对于非防抖镜头的中 心锐度都占优。同时我们也看到， 55-200 VR 的边缘锐度值和其中心相 差非常大，尤其是在 F4-F5.6 时。在 F16 光圈以下，55-200 VR 的边缘锐度都要差于老版 55-200 边缘部分。 这和官方给出的 MTF 曲线完全一致。尼康 D40X 尼康 55-200 和 55-200 VR 在 200mm 端的锐度 值对比从两支镜头的 200mm 端锐度值对比来看，它们的中心 和边缘都有较大下降，而 55-200mm VR 下降严重得多。该 头在中心部分的优势已经没有 55mm 端差距那么大。而在边 缘

12、部分， 55-200mm VR 也在全光圈下比老版的表现更好。 由 此我们看到，新版 55-200 VR 在锐度上确实有了很大提高， 成像值得期待。色彩倾向对比在 CNET 中国的实验室里， 我们还拍摄了这两支镜头的 色彩标板，看看他们在与 D40X 搭配时各自的色彩表现。拍 摄中相机设置与上同。尼康 55-200VR 色彩倾向测试结果 尼康老版 55-200 镜头色彩倾向测试结果拍摄结果经过专业的 Imatest 软件分析后得到如上结果。 从色彩的饱和度来看，新老版本的镜头表现相差不多，对红 色和绿色的表现都比较夸张，而其中 55-200 VR 更为突出。55-200 VR 最有吸引力而实用

13、的就在于它的 VR 防抖功 能的植入，这让我们在使用长焦时的手持拍摄成功率大为提 高，尤其是在一些光线昏暗的室内也更容易拍到清晰的照 片。我们用 D40X 与该头搭配测试了它的防抖性能。 55-200 VR 的防抖为尼康第二代防抖，标称可以将安全快门降低 3 档左右。进入数码时代，安全快门也随之变为等效35mm 焦距的倒数，测试时使用 200mm 焦距，也就是安全快门速度为 1/300 秒。我们分别测试了 1/80 秒（低于安全快门近两档）和 1/40 秒（低于安全快门 3档多）快门速度，连拍 10 张看成功率。测试原图，在 100时截取最下面的字体1/80 秒：清晰清晰清晰清晰清晰清晰轻微模

14、糊轻微模糊清晰模糊当快门速度为 1/80 秒时，在我们连拍的 10 张中，其中有两张轻微模糊，但是属于可接受范围，有一张模糊，其余 全部清晰（截取的边缘， 因此锐度有点差， 不属于清晰范畴） 。 因此，当快门速度低于安全快门 2 档左右，拍摄成功率为 80。1/40 秒：清晰轻微模糊模糊轻微模糊清晰轻微模糊清晰清晰轻微模 糊轻微模糊当快门速度降到低于安全快门 3档左右的 1/40 秒时，我 们看到所得结果和两档时的情况很近似。但是很多图片出现 了轻微模糊的状况，但都在可接受范围内（。由此所得拍摄 成功率为 65。我们认为 55-200 VR 的防抖能力还是不错的，虽然不如 尼康最新的第三代防抖

15、头但是在我们日常生活中，在低于安 全快门 3 档左右时使用连拍还是能很容易的拍摄到清晰的图 片。暗角我们使用尼康 D200 与该头搭配，测试了 55-200 VR 在 55mm 和 200mm 焦段的全开光圈暗角。拍摄采用光圈优先， 没有曝光补偿，其他设置为缺省值。所有图片可点击放大。55mm 端，F4, 1/1000 秒，ISO 100200mm 端， F5.6， 1/400 秒， ISO 100该头在 55mm 和 200mm 端全开光圈时都有比较明显的暗角，尤其是 200mm 端的暗角更为严重。因为收小一级光 圈后都有很大改善，因此我们就不再展示其他光圈下的表 现。色散 我们发现该头的色

16、散控制得非常不错，在很多高对比环 境下，紫边都非常轻微。我们将上图在1 00时截取天空和物体暗部边缘的高反差部位，可见紫边非常不易察觉。200mm 端非常轻微的紫边55mm端，F4上图100%截图边缘灯管，可见轻微的色散现 象焦外 对于一款长焦镜头，我们都很关心它的焦外成像和光圈 是否漂亮， 因此我们在室外测试拍摄了 D200 和该头搭配时， 在 200mm 端 F5.6 至 F 1 6各光圈下的表现。200mm， F5.6， 1/350 秒， ISO 100200mm , F8, 1/200 秒，ISO 100200mm , F11, 1/100 秒，ISO100200mm， F16， 1/50 秒， ISO 100我们看到， F5.6 时该头的焦外虚化很柔和，且背景的光