融资租赁与银行贷款的对比

上传人:博****1 文档编号:469226718 上传时间:2022-12-11 格式:DOCX 页数:3 大小:10.34KB
返回 下载 相关 举报
融资租赁与银行贷款的对比_第1页
第1页 / 共3页
融资租赁与银行贷款的对比_第2页
第2页 / 共3页
融资租赁与银行贷款的对比_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《融资租赁与银行贷款的对比》由会员分享,可在线阅读,更多相关《融资租赁与银行贷款的对比(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、融资租赁与银行贷款的优劣对比一、融资租赁的融资成本与银行贷款的融资成本相比1、融资利息是由租赁占用资金乘以租赁利率构成。目前,融资租赁的利率与银行贷款的利率 基本相似。都是在人民银行基准贷款利率的基础之上,根据各自银行(公司)的实际情况, 采取一定幅度的浮动。2、融资租赁与银行贷款一样,都是采取“利随本清”的利息计算方式。这种方式就是按照客 户对借入资金的实际占用时间,计算客户应支付的利息。也就是说,客户偿还部分资金后, 随着实际占用银行(公司)资金的减少,客户所支付的利息也会随之减少。从这一点而言, 融资租赁与银行贷款是一样的。3、融资租赁要收取 30%左右的保证金(按“整存整取定期存款利率

2、”计息,一般在 2.253.6%), 这使许多客户深感压力。其实,银行在贷款之前,根据“存一贷三”的原则,同样也要变 相收取客户 30%左右的存款(按 0.36%的活期利率计息)。两者相比,客户在取得银行贷 款中,存放在银行的存款成本,要远高于融资租赁的保证金成本。4、融资租赁与银行贷款相比,主要是多收取了服务费与名义货价。服务费是租赁金额乘以服 务费率,名义货价是租赁金额乘以名义货价率。服务费,是在项目实施初期一次性收取的, 根据年限收取 13.5%,其实按平均每年计算,也只是每年只收约1%而已。而名义货价则 是在项目结束时只收取一次,一般只占租赁金额的 0.51%。而且如果客户能够按时偿还

3、 租金,租赁公司还可以将名义货价改为一元。所以,综上所述,融资租赁只比银行贷款多收了每年1%的服务费用。二、融资租赁能够加速折旧,银行贷款不能税前还贷1、融资租赁能够享受“加速折旧”的优惠政策根据财政部财工字199641 号“国家税务总局关于促进企业技术进步有关财务税收 问题的通知”中第四条,第三款规定:“企业技术改造采取融资租赁方式租入的机器设备, 折旧年限可按租赁期限和国家规定的折旧年限孰短的原则确定,但最短折旧年限不短于三 年。”这样,企业就可以通过融资租赁方式,在三年以内将原有设备加速折旧。而加速折旧 则会在较短期限内相应增加企业的经营成本,造成利润额下降,从而减少当年上缴的所得税 金

4、额。2、银行贷款的“税前还贷”优惠政策已被取消在银行贷款中,除了利息部分可以列入财务费用外,其贷款本金一律不能列入成本。“税 前还贷”的政策,早在 1994 年税制改革后,就已经彻底废除了。客户的银行贷款,只能 在交纳所得税以后,用企业留用利润或其他自有资金来归还。3、融资租赁成本与银行贷款成本的综合比较假设一个客户,总资产规模1亿,产生税前利润1000万,当年应缴纳所得税250 万。 如果客户客户总资产中的一套价值1000万的设备系向银行贷款的,那就只能在缴纳250 万所得税以后,再用税后利润去逐步偿还银行的贷款。如果客户客户总资产中的一套价值1000 万的设备采取融资租赁方式,则可以将租赁

5、资 产 1000 万,按照三年加速提取租赁资产的折旧,每年提取 316.67 万的折旧费用,比正常折 旧多提取 221.67 万。从而使每年1000 万的利润额降至778.33 万,企业按778.33万的利润 额缴纳所得税 194.58 万,比原来少缴纳55.42 万。如果将租赁资产1000 万,按照二年加速提取租赁资产的折旧,每年将提取475万的折 旧费用,比正常折旧多提取380万。从而使每年1000 万的利润额降至620 万,企业按620 万的利润额缴纳所得税155万,每年比原来少缴纳95 万。如果将租赁资产1000 万,按照一年加速提取租赁资产的折旧,当年将提取950万的折 旧费用,比正

6、常折旧多提取855 万。从而使当年的利润额降至145 万,企业按 145 万的利润 额缴纳所得税 36.25 万,当年比原来少缴纳213.75 万。4、发挥融资租赁税收优势的前提 必须得到当地税务部门的理解和支持 融资租赁具备明显的税收政策调节作用。所以,融资租赁公司开展融资租赁业务时,必须接受当地税务部门的监督和管理。首先融资租赁公司在选择租赁客户时,要符合当 地政府发展政策的导向,要优先选择当地财税部门支持的税收大户,要积极配合当地财 税部门税收政策的落实。 企业必须有足够的经济实力和利润额 企业具有强大的经济实力和足够的利润金额,不仅是为了避免租赁资金的风险,更是使企业能够真正享受到融资

7、租赁中的税收优惠。因为,只有企业有足够的利润金额, 才有可能通过加速折旧,来消化更多的费用成本,从而达到减少利润额、减少应缴所得 税。否则,加速折旧只会造成企业更大的亏损。所以,利润微薄或没有利润的企业,冒 然采用融资租赁方式造成加速折旧,则只能是“饮鸠止渴”。5、融资租赁不是减免税收,而是缓交税收。企业采用融资租赁业务,通过加速折旧方式,确实减少了当年上交所得税的金额。但是,这并不等于是减免所得税。充其量只能是一种缓交所得税的行为。因为,企业在前三年少缴纳的所得税,会在以后数年内如数补缴给税务部门。例如,如果企业在三年内将设备资产全部折旧完了,那么在以后的数年中,企业将无代价的使用这些设备资产进行生产经营,所产生的经营收入也无需再提取折旧。因此,这时的经营利润就会大幅 度增加,企业缴纳的所得税额,也就会相应的大幅度增长。6、融资租赁优惠政策的最大收益者是企业。虽然加速折旧的税收优惠政策,可以有效的促进融资租赁业务的推广。但是,并不可能 给融资租赁公司带任何直接的经济效益。三、融资租赁的期限比银行贷款的期限要长;四、融资租赁分期还款压力轻,银行集中还贷资金压力大;五、融资租赁用途明确,银行贷款用途难以控制;

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号