《2017年MBA管理类联考-逻辑真题详解-胡海滨老师版》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2017年MBA管理类联考-逻辑真题详解-胡海滨老师版（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、海滨专硕2016年MB序理类联考逻辑真题及解析26.晴朗的夜晚我们可以看到满天星斗，其中有些是自身发光的恒星 ，有些事自身不发光但可以反射附近恒星光的行星.恒星尽管遥远，但是有些可以被现有的光学望远镜看到” 和恒星不同，由于行星本身不发光，而且体积远小于恒星，所以，太阳系外的行星大多无法用 现有的光学望远镜”看到”.以下哪项如果为真，最能解释上述现象？A.现有的光学望远镜只能“看到“自身发光或者反射光的天体B.有些恒星没有被现有的光学望远镜看到”C.如果行星的体积足够大，现有的光学望远镜就能够“看到” .D.太阳系外的行星因距离遥远，很少能将恒星光反射到地球上 .E.太阳系内的行星大多可以用现
2、有的光学望远镜看到”【解析】正确答案为 A。日常逻辑一解释题型，难度较小。推理主线“很多行星不发光且体积小无法利用光学望远镜看到。通过题干推理主线可以发现，本题目实际上是假设题， 本身不存在矛盾和冲突，所以无需解释，只是要找推理成立隐含的假设条件。A选项是推理成立的隐含条件，如果可以看到不发光或反光的天体， 那么光学望远镜就可以看到行星了。27 .长期以来，手机生产的电磁辐射是否威胁人体健康一直是极具争议的话题.一项长达10年的研究显示，每天使用移动电话通话30分钟以上的人患神经胶质瘤的风险比从未使用者高出40%.由此某专家建议，在获得进一步白证据之前 ，人们应该采取更加安全的措施，如尽量使用
3、固定电话通话或使用短信进行沟通.以下哪项如果为真，最能表明该专家的建议不切实际？A.上述试3期间，有些人每天使用移动电话通话超过40分钟，但他们很健康.B.经过较长一段时间，人的身体能够逐渐适应弓II电磁辐射的环境.C.即使以手机短信进行沟通，发送和接受信息的瞬间也会产生较强的电磁辐射D.现在人类生活空间中的电磁辐射强度已经超过手机通话产生的电磁辐射强度E.大多数手机产生的电磁辐射强度符合国家规定的安全标准【解析】正确答案为 Do日常逻辑一削弱题型，难度较小。推理主线“使用固定电话或短信电磁辐射低于手机人们会更安全。D选项说明生活中的电磁辐射已经强于手机辐射，所以上述建议无效，不会使人们更安全
4、。28 .甲、乙、丙、丁、戊和己等 6人围坐在一张正六边形的小桌前，没边各坐一人。已 知：(1)甲与乙方正面相对；(2)丙与丁不相邻，也不正面相对。如果已与乙不相邻，则以下哪项一定为真？A.如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对。B.甲与丁相邻。C.戊与己相邻。D.如果丙与戊不相邻，则丙与己相邻。E.己与乙正面相对。【解析】正确答案为 D。分析推理一相邻匹配，难度较小。如下图所示，当戊与并不临，那么戊只能与丙相对，故位置一定是丁与己相对，故正确 答案为D选项。29 .人类经历了上百万年的自然进化，产生了直觉、多层次抽象等独特智能。尽管现代 计算机已经具备了一定的学习能力，但这种能力还需要人类的指导，
5、完全的自我学习能力还有待进一步发展。因此，计算机要达到甚至超过人类的智能水平是不可能的。以下哪项最可能是上述论证的预设？A.计算机能难真正懂得人类的语言，更不可能理解人类的感情。B.理解人类复杂的社会关系需要自我学习能力。C.计算机如果具备完全的自我学习能力，就能形成直觉、多层次抽象等智能。D.计算机可以形成自然进化能力。E.直觉、多层次抽象等这些人类的独特智能无法通过学习获得。【解析】正确答案为 E。日常逻辑一假设题型，难度较小。推理主线“直觉、多层次抽象等独特智能计算机无法超过人类的智能水平”。E选项说明这些功能是人类独特的，即使计算机有一定学习能力，也是无法获得，所以无法超过人类的智能水
6、平。30 .为进一步加强对不遵守交通信号等违法行为的执法管理，规范执法程序，确保执法公正，某市交警支队要求：凡属于交通信号指示不一致、有证据证明救助危难等情形，一律不得录入道路交通违法信息系统；对已录入信息系统的交通违法记录，必须完善异议受理、 核查、处理等工作规范，最大限度减少执法争议。根据上述交警支队的要求，可以得出以下哪项？A.有些因救助危难而违法的情形，如果仅有当事人说辞但缺乏当时现场的录像证明，就应录入道路交通违法信息系统。B.对已录入系统的交通违法记录，只有倾听群众异议， 加强群众监督，才能最大限度减少执法争议。C.如果汽车使用了行车记录仪，就可以提供现场实时证据，大大减少被录入道
7、路交通违法信息系统的可能性。D.因信号灯相位设置和配时不合理等造成交通信号不一致而引发的交通违法情形，可以不录入道路交通违法信息系统。E.只要对已录入系统的交通违法记录进行异议受理、核查和处理，就能最大限度减少执法争议。【解析】正确答案为 Do形式逻辑一单步推理，难度较大。1:信号指示不一致V有证据证明救助危难录入。2:已经录入 完善。D选项的前提是“信号指示不一致”， 根据1得出“不录入”，故D选项正确。E选项 条件“对已经系统，和处理”与题干不符，题干是“完善对已经，和处理等工作规范”，故E选项不正确。31 32题基于以下题干某次讨论会共有18名参会者。已知：(1)至少有5名青年教师是女性
8、；(2)至少有6名女教师已过中年；(3)至少有7名女青年是教师。31 .根据上述信息，关于参会人员可以得出以下哪项？A.有些青年教师不是女性B.有些女青年不是教师C.青年教师至少有11名。D.女青年之多有11名。E.女教师至少有13名。【解析】正确答案为 E。分析推理一数量重叠，难度较小。1:大于等于5名青女2:大于等于6名中女3:大于等于7名青女1与3数量上有重叠部分，3包含了 1,而2和3没有交集，故女教师最小可能 性为6+7人，故E选项正确。32 .如果上述三句话两真一假，那么关于参会人员可以得出以下哪项？A.青年教师至少有5名B.男教师至多有10名。C.女青年都是教师。D.女青年至少有
9、7名。E.青年教师都是女性。【解析】正确答案为 Ao分析推理一数量重叠，难度较小。1:大于等于5名青女2:大于等于6名中女3:大于等于7名青女1与3数量上有重叠部分， 如果3为真，则1 一定为真；如果1为假，则3 一定 为假。此时就会两个为假，与题干条件的两真一假相矛盾，故1必真，而如果1为真，既青年女教师大于等于 5人，那么青年教师一定是大于等于5人，故正确答案为A选项。33 .当企业处于蓬勃上升时期，往往紧张而忙碌，没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”；当企业所有的重要工作都已经完成，其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以，如果一个企业的办公大楼设计的越完美，装饰的越豪华，则该企业
10、离解体的时间就越近；当摸个企业的大楼设计和建造趋向完美之际，它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。以下哪项如果为真，最能质疑上述观点？A.某企业的办公大楼修建的美轮美奂，入住后该企业的事业蒸蒸日上。B. 一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上，则对其他重要工作就投入不足了。C.建造豪华的办公大楼，往往会加大企业的运营成本，损害其实际收益。D.企业的办公大楼越破旧，该企业就越有活力和生机。E.建造豪华办公大楼并不需要企业投入太多的时间和精力。【解析】正确答案为 Ao形式逻辑一削弱推理，难度较小。1:大楼设计完美离解体不远。A选项的逻辑关系为“大楼设计完美离解体不远”，是A
11、 B与AAB的矛盾关系。34.张云、李华、王涛都收到了明年二月初赴北京开会的通知。他们可以选择乘坐飞机、高铁与大巴等交通工具进京。他们对这次进京方式有如下考虑：(1)张云不喜欢坐飞机，如果有李华同行，他就选择乘坐大巴；(2)李华不计较方式，如果高铁票价比飞机便宜，他就选择乘坐高铁；(3)王涛不在乎价格，除非预报二月初北京有雨雪天气，否则他就选择乘坐飞机；(4)李华和王涛家住的较近，如果航班时间合适，他们将一同乘飞机出行。如果上述3人的考虑都得到满足，则可以得出以下哪项？A.如果李华没有选择乘坐高铁或飞机，则他肯定和张云一起乘坐大巴进京。B.如果张云和王涛乘坐高铁进京，则二月初北京有雨雪天气。C
12、.如果三人都乘坐飞机进京，则飞机票价比高铁便宜。D.如果王涛和李华乘坐飞机进京，则二月初北京没有雨雪天气。E.如果三人都乘坐大巴进京，则预报二月初北京有雨雪天气。【解析】正确答案为 E。形式逻辑一形式条件推理，难度较大。1:张、李同行 张、李大巴2:高铁比飞机便宜李高铁3 :雨雪 王飞机4:航班时间合适 王、李飞机三人都坐大巴，意味着“王飞机”，根据3可以得出一定有雨雪天气，故正确答案为E选项。A选项容易误选，因为本题说了 “大巴等”，意思并不是限定在三种交通工具，所以，A选项不正确。35 .某市提出一项社会公益活动，市民报名踊跃，由于活动规模有限，主办方决定同各国摇号抽签的方式选择参与者。第
13、一个月中签率为1:20 ;随后连创新低。到下半年的10月份已打1:70.大多数市民屡摇不中，但从今年7至10月，“李祥”这个名字连续4个月中签， 不少市民据此认为，有人在抽签过程中作弊，并对主办方提出质疑。以下哪项如果为真，最能消解上述市民的质疑？A.摇号抽签全过程是在有关部门监督下进行的。B.在报名的市民中，名叫“李祥”的近 300人。C.已经中签的申请者中，叫“张磊”的有 7人。D.曾有一段时间，家长给孩子取名不回避重名。E.在摇号系统中，每一位申请人都被随机赋予一个不重复的编码。【解析】正确答案为 Bo日常逻辑一削弱题型，难度较小。推理主线“作弊连续4次李祥中签”。B选项说明李祥的重名人
14、很多，导致连续中签4次。36 .美国扁桃仁于上世纪 70年代出口到我国，当时被误译为“美国大杏仁” 。这种误译 导致大多数消费者根本不知道扁桃仁、 杏仁是两种完全不同的产品。对此，尽管我国林果专 家一再努力澄清，但学界的声音很难传达到相关企业和普通大众。因此，必须制定林果的统一行业标准，这样才能还相关产品以本来面目。以下哪项最可能是上述论证的假设？A.美国扁桃仁和中国大杏仁的外形很相似。B.进口商品名称的误译会扰乱我国企业正常的对外贸易活动。C. “美国大杏仁”在中国市场上销量超过中国杏仁。D.我国相关企业和普通大众并不认可我国林果专家的意见。E.长期以来，我国没有关于林果的统一行业标准。【解
15、析】正确答案为 E。日常逻辑一假设题型，难度较小。推理主线“还相关产品本来面目制定林果的统一行业标准”。E选项说明目前还没有林果的统一行业标准，否则就不需要再制定了， 故正确答案为E选项。D选项容易误选， 题干说的是专家意见很难传达到大众，而不是大众知道专家的意见后，不认可专家的意见。37.10月6日晚上，张强要么去电影院看了电影，要么拜访了他的朋友秦玲。如果那天 晚上张强开车回家，他就没去电影院看电影。只有张强事先与秦玲约定， 张强才能去拜访她。 事实上，张强不可能事先与秦玲约定。根据以上陈述，可以得出以下哪项？A.那天晚上张强与秦玲一道去电影院看电影。B.那天晚上张强拜访了他的朋友秦玲。C.那天晚上张强没有开车回家。D.那天晚上张强没有去电影院看电影。E.那天晚上
