《华南农业大学硕士专业学位论文评分表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《华南农业大学硕士专业学位论文评分表（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、研究生 姓名专业类别、研究领域论文题目评分要素评分参考标准及评分数优秀（90-100）良好（80-89）及格（70-79）不及格（70以下）得分 （百分 制）选题的针 对性（A）针对农业推广 中的关键问题， 有较大的应用 价值针对农业推广 中的一般问题， 有一定的应用 价值是农业推广中的 问题，有应用价值基本不是或 不是农业推 广中问题理论的运 用性（B）很好地运用了 有关理论解决 所研究的问题， 试验设计和结 论分析符合科 学要求较好地运用了 有关理论解决 所研究的问题， 试验设计和结 论分析符合科 学要求运用了有关理论 解决所研究的问 题，试验设计和结 论分析科学性较 差不能运用了 有关理
2、论解 决所研究的 问题，试验设 计和结论分 析等不科学工作的难 易性（C）运用先进的设 计和技术手段， 工作量大运用较先进的 设计和技术手 段，工作量较大运用符合原理的 设计，采用常规技 术，有一定工作量设计简单、技 术含量低，工 作量不足工作思路 的新意性（D）技术路线和研 究结果有明显 的新意技术路线和研 究结果有一定 的新意技术路线和研究 结果能解释所研 究的问题技术路线和 研究结果不 符合基本原 理结果的效 益性（E）工作的结果创 造了较大的经 济、社会或生态 效益，或具有相 应的潜在价值工作的结果创 造了一定的经 济、社会或生态 效益，或具有相 应的潜在价值工作的结果可在 较小的范围
3、内推 广应用工作的结果 无推广应用 价值表达的清 晰性（F）论文写作规范， 文笔流畅条理 清楚，逻辑性强论文写作规范， 文笔较好，条理性较好，有逻辑 性论文写作虽规范， 但文笔、条理和逻 辑性较差论文写作不 规范，文笔、 条理和逻辑 性都差评分结果论文总分=0.20A+0.15B+0.15C+0.20D+0.20E+0.10F二、华南农业大学硕士专业学位论文及论文答辩评分表研究生姓名专业类别、研究领域校内校外双 导师姓名职论文题目论文答辩表现评分标准及评分数评分要素评分参考标准及评分数优秀 (90-100)良好 (80-89)及格 (70-79)不及格 （70以下）得分（百 分制）论文报告的
4、清晰性（A）论文主要内 容很简要、很 突出、很清晰论文主要内 容简要、突出、清晰论文主要内 容还简要、 突出、清晰论文主要内容 基本未能报告 出来对提问的理解性（B）很好地理解 了评委的提 问地理解了评 委的提问基本理解了评委的提问未能理解了评 委的提问回答的针对 性（C）针对提问回 答；很敏捷、 很简要、很清 楚针对提问回 答；较敏捷、 较简要、较清 楚基本能针对提问回答不能针对提问 回答回答的准确 性（D）回答提问很 准确回答提问较 准确回答提问尚 准确回答提问不准 确评分结果论文总分=0.30A+0.15B+0.25C+0.30D三、该生最后学位论文及论文答辩总成绩学位论文及论文答辩总成绩=论文评分x80%+答辩评分X20%注：.学位论文及论文答辩总成绩为百分制，将学位论文评分表与论文答辩评分表两项 综合。.本评分表须在答辩前加盖学院公章方生效。
