《Olson婚姻质量调查问卷doc6页精华优质版》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Olson婚姻质量调查问卷doc6页精华优质版（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、Olson 婚姻质问卷 (ENRICH)量表编制的理论基础与功能：作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素， 婚姻质量已日益受到心理卫生工作 的重视。已有的众多研究表明， 婚姻幸福与否受多维因素影响，它主要源于三个方面： 个 体因素，包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。婚际因 素，包括夫妻间权力与角色的分配、 夫妻间交流、 夫妻间解决冲突的方式与能力、 性生活等。 外界因素，包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。因此，研究者们都 试图制订一个从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福， 能测出婚姻不幸福的症结， 能了解婚 姻幸福原因的测评工具。据此，美国明
2、尼苏达大学 Olson 教授等于 1981年将已有较好信、 效度的“婚前预测问卷 （PREPARE） ”（Olson ，1970）作为基础，编制了本问卷，当时，主要是用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。Olson 通过美国全国性大样本测试，该问卷条目内部一致性平均相关系数为0.74，重测信度为0.87 （样本1344名）Cil。其判别婚姻满意与不满意的准确性（判别效度）为 85-90% （样本数 7261 名受试）阁。与其它婚姻问卷相比，它的信、效度检验具有样本量大，控制 了背景因素干扰，多维度，夫妇双方评估等特点。目前，它主要用于婚姻咨询工作中，用以 判断婚姻的满意程度，识别婚姻的冲突所在，以便有
3、针对性地开展婚姻治疗和效果观察。使用方法：ENRICH 共包含 124 个条目（见附表） 。内容包括过份理想化、婚姻满意度、性格相融 性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关 系、角色平等性及信仰一致性共 12 个因子。每一个条目均采用 5 级评分制，具体说明如下：1. 确实是这样2. 可能是这样3. 不同意也不反对4. 可能不是这样5. 确实不是这样。如果其条目为“负性” ，如 32 条：“我对夫妻间的交流不满意，我的配偶并不了解我” ， 该项则从“确实是这样”到“确实不是这样” 1-5分计分。如果某条目为“正性” ，如36条： “我对夫妻间解决冲突和
4、作决定的方式很满意” ，则从“确实是这样”到“确实不是这样” 5-1 分计分，依此类推。“负性”条目有： 3，4，5，6，7，8，10，12，13，14，16，17，18，24，25，26，28， 29、 30、 37、 40、43、44、47一 49、52一57、59、 61、63、 64、 66、 69一 75、 77 一 79、 81、 84 一 88、 90、 92 一 100、 101、 105、 106、 110-112、 115、 117、 118、 123。其余为“正性”条目。应注意， 此问卷为自评量表。 在工作人员交待清楚评分方法后， 应让受试作出独立评定。 对于文化程度低的
5、自评者， 可由工作人员逐项念给他听， 并以中性的、 不带任何暗示和偏向 的方式把问题本身的意思告诉他。一次评定一般为 30分钟。评定的时间范围依研究需要而结果分析：ENRICH 的统计指标主要为总分和因子分。1. 总分：将 124 条各个单项分相加，即为总分。评分高提示婚姻质量好。2. 因子分：12 个因子。每一因子着重反映受试的婚姻某一方面的情况。将该因子所含条月的得分相加，即为因子分。可作廓图直观。各因子特点如下： 过份理想化：该因子包括 34 , 42, 64, 70, 101, 116-124共14条。侧定受拭对婚 姻的评价是否过于理想化。 评分高， 表明受试对婚姻的评价感情色彩浓，
6、多见于婚前的情侣、 评分低,表明受试对婚姻的评价比较现实,多见于寻求婚姻咨询的配偶中。 婚姻满意度：包括 14，19，32，36，52，53，82，88，99，113共10条。该因子通 过测定婚姻 10个方面满意度，得出总的满意度。评分高表明婚姻关系大多数方面是和谐与 满穿的；评分低反映婚姻不满意。 性格相容性：包括8，13，24，30，37，44，63，78，95，115共10条。该因子测定受试对配偶行为方式的满意程度。主要是性格，但也包括吸烟、饮酒等。评分高表明满意配 偶的行为方式；评分低表示不满意，并难以容忍。 夫妻交流：包括 2，6，40，54，66，73，81，91，98，109共1
7、0条。该因子测定受试对夫妻间角色交流的感受、信念与态度。主要包括对配偶发出与接受信息的方式的评价； 对夫妻间相互分享情感与信念程度如何的主观感受； 以及对夫妻间交流是否恰当的评价。 评 分高， 表明受试对夫妻交流方式与交流量感到满意； 评分低表明交流有缺陷， 需改善交流技 巧。 解决冲突的方式：包括 4，一。，39，58，71，74， 79，83，96，112共10条。测定 受试对夫妻中存在的冲突与解决方式的感受、 信念及态度。 主要包括夫妻对识别与解决冲突 是否坦诚相见， 对其解决方式是否感到满意。 评分高表明对解决冲突的方式满意， 大多数冲 突都能解决。评分低表明冲突往往不能解决，对解决方
8、式也不满意。 经济安排：包括 16，20，26，38，45，51，77，85，93，110共10条。测定受试对夫妻管理经济方法的态度。主要包括受试经济开销的习惯与观念，对家庭经济安排的看法， 夫妻间经济安排的决定方式以及受试对家庭经济状态的评价。评分高表明受试对经济安排满意，对经济的开销实际的态度。评分低表明夫妻间在经济安排上有矛盾。 业余活动：包括 1，17，18，28， 31，33，60， 72，84，114条。测定受试业余活 动的安排与满意度。 主要包括业余活动的种类， 是集体性的还是个人的， 是主动参与还是被 动参与， 是夫妻共同参加的还是单独活动。 以及受试对业余活动的看法， 是应该
9、夫妻共同活 动好还是应保持相对的个人自由。评分高反映业余活动是和谐、灵活、 夫妻有共感。评分低 反映夫妻业余生活有矛盾。 性生活：包括 9，15，25，41，47，62，69，106，107，111共10条。测定受试对夫 妻感情与性关系的关注度和感受。 主要包括夫妻情感表达、 性问题交流的程度； 对性行为与 性交的态度以及是否生育子女等， 评分高表示受试对夫妻间情感表达满意， 对性角色的状况 满意。评分低表明不满意。 子女和婚姻：包括5，21，35，49，50，59，67，87，94，102共10条。测定受试对是否生育子女以及子女数和态度。条目主要包括受试对夫妻双方担任父母角色的满意度，：生育
10、子女的看法， 对管教子女的意见是否统一， 对子女的期望是否一致等。 评分高表示对上 述内容意见统一，满意。评分低表示不满意或有某一方面的矛盾。 与亲友的关系：包括 7, 27, 48, 57, 68 , 86, 90, 92 , 103, 108条。测定受试 对；妻双方与亲友关系的感受。 主要包括与双方亲友一起度过的时间量，对与亲友一起活动的-价，是否与亲友间存在潜在的冲突以及亲友对该婚姻的态度等。评分高表示夫妻双方与亲；关系和谐，评分低表示与亲友间存在潜在的冲突。（11）角色平等性：包括 12,23, 29, 43, 55, 61, 75 , 80,97 ,105 共 10 条。测定受试：婚
11、姻关系中承担的各种角色的评价。包括家庭角色、性角色、父母角色以及职业角色等。：分高表示受试主张男女平等，希望夫妻角色公平分配。评分低表示受试主张传统的夫妻角”与责任分配。请注意，评分高低不表明对夫妻角色分配的满意度。如Olson研究发现，评二低的女性婚姻满意度高于评分高的女性。但如果夫妻双方评分均高，提示夫妻和谐度咼。（12）信仰一致性：包括 3, 11, 22, 46, 56, 65, 76, 89, 100, 104 共 10 条。测定受试二关婚姻的宗教信念及对夫妻双方宗教信念的评价。评分高，表明受试更倾向坚持传统的婚宗教信念；评分低，表明受试倾向于不愿受传统观念的束缚。双方评分一致，表明
12、夫妻双二信仰一致，均高者提示双方均看重传统的婚姻观念。夫妻一方评分高，一方评分低， 低者可能是冲突的来源。ENRICH量表的12个因子，可根据研究需要选用某 1个或几个因子。Olson （1982）（报 告了 11个因子的美国常模（见下表）。笔者在国内作离婚者对照研究时，应用“婚姻满7度”与“夫妻交流”二个分量表，发现稳定婚姻的对照组其评分十分接近该常模，分别为37: F 6. 67 和 36. 3 5.22。表1 ENRICH 常模男女XSD值围XSD值围1婚姻满意度37316.4513-5037.047.0310-502性格相容性34585.9616-4934.436.3516-493夫妻
13、交流34906.0515-5034.106.9414-504解决冲突方式34055.8411-5033.856.4313-505经济安排37166.3314-5037.656.7812-506业余活动33993.9022-4634.814.3821-477.性牛活37096.6216-5037.606.9014-508子女与婚姻38355.5820-5038.255.7219-509.与亲友的关系37525.6317-5038.555.9015-5010.角色平等性28865.4513-4828.065.8013-4711.信仰一致性39.046.5813-5040.046.2618-50Ol
14、son婚姻质量问卷指导语：该问卷是了解您的婚姻状态的。虽然它不能预侧您的婚姻是否成功，但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题，有助于得到专家的指导。希望您如实填写，不要征求他人的意见，独立完成请注意，条目中的“我们”，均是指您和您的配偶。谢谢合作！1夫妻双方都喜爱同一类的社会活动。2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的。3对我所受到的有关宗教信仰的教育，我很难全盘接受。4为了尽早结束争吵，我常立即让步。5.在我们家里，父亲与孩子呆在一起所花的时间不够。6. 当夫妻间出现矛盾时，我的配偶常沉默不语。7. 亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张。8. 我的配偶过于挑剔或经常持否定的观点。9. 我完全满
15、意配偶对我的感情。10. 我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不了。11. 我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解。12. 我认为妇女主要应呆在家里13. 有时，我对配偶的脾气很在意14. 我不喜欢配偶的性格和个人习惯15. 为了使性关系保持乐趣，我们尝试找一些新的办法。16. 有时，我希望配偶别乱花钱。17. 我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐。18. 我宁愿做别的任何事情，也不愿独自呆一个晚上。19. 我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任。20. 我和配偶对怎样花钱总是意见一致。21. 我很满意我们对抚养子女的责任分工。22. 共同的信仰有助于我们的关系发展。23. 如果夫妻双方都有工作，丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动24. 有时，我对配偶显得不愉快和孤僻感到担心。25. 我担心
