《09年万国系统强化班甑增水民法下授课提纲》由会员分享，可在线阅读，更多相关《09年万国系统强化班甑增水民法下授课提纲（76页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、09年万国系统强化班甑增水民法下授课提纲.txt你妈生你的时候是不是把人给扔了把胎盘养大？别把虾米不当海鲜。别把虾米不当海鲜。2009年民法授课提纲（下） 第一部分 债法总论 一、债的产生及分类 （一）债的发生根据。 1、法律行为（合同和单方允诺） 2、侵权行为 3、不当得利4、无因管理5、特定事件引发的债 （二）债的分类 1、意定之债和法定之债 2、特定之债和种类之债（按标的物种类物、特定物分类）. 3、简单之债、选择之债（划分标准：按标的（给付）的个数）. 一个标的 简单之债 两个以上标的（标的之间有质的不同） 选择之债 选择权的确定： 推定：无约定，推定为债务人有选择权， 转移：选择权人
2、在约定期或合理时间内不选择的，其选择权转归另一方 选择之债转化为简单之债 选择权的行使 因不可归责于债务人的原因导致其他标的物（剩下一个标的物）灭失 选择之债未转化为简单之债 因债务人的原因导致标的物灭失 甲有A、B两辆二手汽车待售。甲乙达成以下买卖合意：乙以5万元价格购买其中一辆车，并在两周内告知甲选定何车辆。一周后，甲驾A车外出，因违反交通规则发生事故，导致A车毁损。对此案的下列判断，哪一个是错误的？ A、此时选择之债已经特定化，乙应当接受购买B车 B、此时选择之债没有特定化，乙有权决定购买B车 C、尽管A车已经不能给付，乙仍有权选择购买A车 D、如果乙选择购买A车，甲只能承担违约责任A
3、4、单一之债与多数人之债（按债务人人数划分） 单一之债债务人一人或实质上视为一人 多数人之债债务人两人以上（按份之债、连带之债、不真正连带之债） 05-8某演出公司与黑胡子四人演唱组合订立演出合同，约定由该组合在某晚会上演唱自创歌曲23首，每首酬金2万元。由此成立的债的关系属何种类型？ A特定之债 B单一之债 C选择之债 D法定之债B 5、按份之债、连带之债、不真正连带之债. 按份之债与连带之债、不真正连带债务的区别 债权人能否对任何一个债务人主张全部债权 连带之债与不真正连带之债的区别 不真正连带责任对外连带，对内一人承担终局性责任 连带责任对外连带，对内分担责任 二、债的移转 1、债权让与
4、. 规则转让合同+通知债务人 债权转让与否看合同 对债务人的效力看通知 法律后果债务人不变，债权人变 1）转让合同成立，但未通知债务人 受让人取得债权 债务人向转让人履行债务，转让人接受的，债务消灭 转让人接受债务履行的，构成不当得利对受让人 2）通知债务人后 债务人不得再向转让人履行债务 债务人的抗辩权不变自己的抗辩权 债务人的抵销权不受影响 (合同法83) 理解：抵销权（形成权）不受诉讼时效的影响 04-55乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24日，乙公司接
5、到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说法哪些是正确的？ A甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效 B乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务 C乙公司于9月24日取得20万元的抵销权 D丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任BC 3）不得让与的债权 法律禁止让与的人身侵权之债、从属性权利 约定禁止让与的 债权性质上不得让与的基于身份关系的抚养、赡养请求权、特定劳务之债 02-44下列哪些合同的转让是不合法的? A甲公司与韩国乙公司举办中外合资企业，合资合同经过审批机关批准后，甲公司未经乙方同意将合同权利义务转让给丙公司
6、B甲教授曾答应为乙校讲课，但因讲课当天临时有急事，便让自己的博士生代为授课 C债权人李某因急需用钱便将债务人杨某欠自己的两万元债权以1万5千元的价格转让给了柳某，李某将此事打电话通知了杨某 D丁对丙的房屋享有抵押权，为替好友从银行借款提供担保，将该抵押权转让给了银行ABD 2、免责的债务承担-债权人不变、债务人变. 1） 免责的债务承担的方式 典型形式： 债务承担合同+债权人的同意（合同法84） 债务承担的生效取决于债权人同意 非典型形式： 债权人和承担人订立债务承担合同 债权人、债务人、承担人三方协议 2）债务承担的后果 债务移转于承担人，债务人再给付的，构成代为清偿 第三人担保（物保、保证
7、）的，未经其书面同意的，不再承担担保责任（物权法175） 债务人提供物的担保的，不因债务移转而消灭 承担人可行使债务人的抗辩权他人的抗辩权 （合同法85） 06-57甲对乙享有10万元到期债权，乙对丙也享有10万元到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列哪些说法是正确的？ A丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权 B丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权 C若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿 D若乙对甲清偿，则构成代为清偿ABD 三、债的保全 （一）、代位权. 1、代位权的要件（合同法意见（一）11） 债权人的债权合法有效且已到期 债务人对次债务人的债权合法有效，已到期，且为非专属性的金钱债权 债务人
8、怠于行使其债权不以“诉讼方式”或者“仲裁方式”向其债务人主张其到期债权（合同法意见（一）13） 债务人怠于行使其债权的行为对债权人造成损害 2、代位权的行使起诉方式（合同法73） 管辖法院：次债务人所在地人民法院（合同法意见（一）14） 诉讼当事人： 原告债权人 被告次债务人 第三人债务人（原告未列，法院可以追加） 3、行使代位权的后果 次债务人向债权人履行清偿义务 履行后，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系消灭 4、债权人代位诉讼中的诉讼冲突 债权人提起两个诉 债权人 债务人（先） 次债务人（后） 中止代位诉讼 （代位诉讼） 债权人之间的诉讼冲突 债权人 次债务人（先或同
9、时）， 合并审理 其他债权人 次债务人（后或同时） 债权人和债务人之间的诉讼冲突 债权人 次债务人 受理后中止债务人的诉讼 债务人（剩余的债权） 06-54甲企业借给乙企业20万元，期满未还。丙欠乙20万元货款也已到期，乙曾向丙发出催收通知书。乙、丙之间的供货合同约定，若因合同履行发生争议，由Y仲裁委员会仲裁。下列哪些选项是错误的？ A甲对乙的20万元债权不合法，故甲不能行使债权人代位权 B乙曾向丙发出债务催收通知书，故甲不能行使债权人代位权 C甲应以乙为被告、丙为第三人提起代位权诉讼 D乙、丙约定的仲裁条款不影响甲对丙提起代位权诉讼 ABC （二）、撤销权 . 1、撤销权的成立条件（合同法7
10、4） 债权已经存在 债务人（在债权成立后）实施导致其责任财产减少的行为 放弃到期债权 无偿转让财产 以不合理低价转让财产，受让人知情的 债务人实施导致其责任财产减少的行为，有损于债权实现 2、撤销权的行使-起诉方式 管辖法院：被告（债务人）住所地法院（合同法意见（一）23） 诉讼当事人： 原告债权人 被告债务人 第三人受让人（原告未列，法院可追加（合同法意见（一）24） 撤销权行使的范围以债权人的债权为限 3撤销权的除斥期间（合同法75）-考点 A、主观起算知道或者应当知道撤销事由之日起：一年 B、客观起算行为发生之日起：五年 注意：5年与1年的关系超过5年不保护 4撤销的后果（合同法意见（一
11、）25、26） 一经撤销，行为自始无效 债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担； 第三人有过错的，应当适当分担。 05-9甲欠乙1万元到期未还。2003年4月，甲得知乙准备起诉索款，便将自己价值3万元的全部财物以1万元卖给了知悉其欠乙款未还的丙，约定付款期限为2004年底。乙于2003年5月得知这一情况，于2004年7月决定向法院提起诉讼。乙提出的下列哪一项诉讼请求能够得到法院支持？ A请求宣告甲与丙的行为无效 B请求法院撤销甲与丙的行为 C请求以自己的名义行使甲对丙的1万元债权 D请求丙承担侵权责任A 四、债的消灭 1、履行 2、抵销单方行为. 理解关键：主动债权
12、、被动债权的区分 抵销权的构成要件 双方互负债务 种类相同且均已到期 法律或当事人无抵销禁止的规定（合同法99条） 法律效果：在抵销的范围内双方债权一同消灭 抵销中的特殊要点 人身侵权之债只能由受害人主张抵销 抵销不得附期限或条件（合同法99条） 一方债权到期，另一方未到期，到期债权的债权人可以主张抵销 抵销权不受诉讼时效的影响 已过诉讼时效的债权，如果在诉讼时效届满前已符合抵销权要件，则其抵销权不因诉讼时效完成而消灭 05-55甲于2月3日向乙借用一台彩电，乙于2月6日向甲借用了一部手机。到期后，甲未向乙归还彩电，乙因此也拒绝向甲归还手机。关于乙的行为，下列哪些说法是错误的？ A是行使同时履
13、行抗辩权 B是行使不安抗辩权 C是行使留臵权 D是行使抵销权ABCD 05-4甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵货款。下列哪一种说法是正确的？ A甲公司有权主张抵销 B甲公司主张抵销，须经乙商场同意 C双方债务性质不同，不得抵销 D乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销A 3、混同 两个主体变成一个主体，债因混同而消灭 继承、企业合并 4、免除 连带责任的免除 5、提存. 提存的条件： a债权人无正当理由拒绝受领； b 债权人下落不明； c债权人死亡未确定继承人或者丧失法律行为能力未确定监护人； d法律规定
14、的其他情形（合同法101） 提存的法律效果：债务消灭 提存标的物的孳息、风险负担：归债权人承受（合同法103条） 提存费用-债权人负担（合同法103条） 5年除斥期间经过的法律效果：提存物归国家（合同法104条） 03-44.甲与乙签订销售空调100台的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调市场疲软为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法哪些是正确的？ A.甲可以向有关部门提存这批空调 B.空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担 C.提存费用应由乙支付 D.若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有 AC 第二部分 合同法总论 一、合同相对性 1、合同相对性债的关系仅限于合同当事人之间 第三人原因导致的违约（合同法第121条） 转租合同（合同法第224条） 2、合同相对性的突破. 附保护第三人作用的契约
