《坚持以人为本完善社会诚信体系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《坚持以人为本完善社会诚信体系（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、坚持以人为本完善社会诚信体系 论文关键词：以人为本诚信研究论文摘要：完善的社会诚信体系有利于优化经济环境和带动经济社会的发展，而诚信的缺失会危及社会发展和民族生存。诚信缺失原因在于传统的诚信观念落后于时代、当代社会诚信体制机制的不完善、多元化价值观并存和道德教育本身的原因。诚信体系的建立和完善是一个系统工程。需要公民、企业、政府共同努力建立诚信缺失防范机制。胡锦涛总书记在党的十七大汇报中指出:要以增强诚信意识为关键，加强社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德建设。当代诚信体系的构建要坚持用以人为本的科学发展观为指导，系统地整合政府诚信、企业诚信、个人诚信的建设，为可连续发展提供一个良好的社会环
2、境。一、建立和完善当代社会诚信体系的主要性诚信体系的建立是国家发展的基拙。伴随中国改革开放力度的加大，伴随经济全球化趋势的深入加强，中国和世界各国之间的交往越来越频繁，政治、经济的联络越来越紧密。在进行国际交往中应遵照一定的“游戏规则”，而这个规则的基础就是要讲诚信。中国自古就有“人无信不立，国无信则衰”之说，一个拥有诚信的国家，才能真正含有生机和活力，才能开拓进取，才能有发展。的发展离不开世界，只有立即建立健全诚信体系才能在世界的竞争中立于不败之地。诚信体系的建立是社会稳定的保障。诚信的社会关键包含政府诚信、行业诚信、商业诚信、个人诚信等等。政府诚信是社会信用的关键，它引导着人民诚信，进而直
3、接影响着社会诚信。有些人曾这么说，一个社会的诚信体系就像一个金字塔，下面是一般的民众，上面是政府，假如金字塔的塔尖歪了，作为塔基底下的每一个人全部会跟着寻求自己的方向，整个金字塔就会不复存在。假如一个国家不讲诚信，那么这个国家的管理机构，就没有必须去遵守诚信，这个国家的法人、自然人，也就无法在一个洛守诚信的环境下生存，这个国家就会失去稳定的根基，就谈不上建设和发展。诚信体系的建立是人际协调的根本。民以德为重，德以诚为先。中国的古代先圣，不管是哪个门派的，全部认为为人处世不能不讲诚信。假如大家全部不讲诚信，就会出现坑蒙拐骗、尔虞我诈、急功近利、损人利己的现象。而这种个人交往中的失信行为将会严重损
4、害人际关系的友好，造成人情淡薄，甚至使大家陷人怀疑一切的境地。二、目前社会诚信缺失原因分析传统的自给自足的自然经济是诚信缺失的一个历史原因。在以自然经济为主的社会里，大家被束缚在狭小的土地上，极少和外界发生联络。大家之间依靠血缘或地缘相联络!4tH此知根知底，“好友有信”也只是好友之间打交道应遵照的道德要求，和陌生人打交道则信仰“老实人吃亏”。因为相互熟知，社会信用确实立，无须依靠契约，更多依靠的是“面子”或相互间的信任。在这种经济模式下沉淀的文化就是:重人情轻规则，人治大于法制。当代意义上的诚信，要求超越传统意义上的“好友有信”的狭隘范围，形成人人讲诚信，维系市场秩序的经济规则，维系社会公共
5、秩序的公民道德。因为受深厚的传统观念的影响，对于守信用这个当代社会的新要求，大家首先认可诚信这一道德规范，其次为了自己的利益在实际行动上阳奉阴违。从表面上看，是大家诚信意识缺失，但从更深刻的层次上看，这是道德观念落后于时代要求的表现。在社会转轨的过程中，制度不完善或不健全是诚信缺失的现实根源。中国现在正处于计划经济向市场经济转轨的时期，因为在计划经济时期，全部的经济活动全部是由政府计划来调整和控制的，所以企业之间、个人之间不存在相互之间的诚信履约问题。但在市场经济条件下，诚信就成为一个最基础的道德要求。然而和之相适应的诚信的保障机制未能同时建立健全，所以在转轨时期的诚信缺失就是必定的了。诚信建
6、立于全社会和各行各业的良好的、科学的制度上。反思社会中种种不诚信现象，大全部有制度的缺点。多元化的价值观并存是诚信缺失的思想认识根源。改革开放的深入扩大，中国和世界各国的经济交往、文化交流越来越频繁，使得大家的价值观、道德观发生了较为深刻的改变。在价值评价上，集体本位和个人本位并存;在价值判定的标准上，理想主义和功利化、实用化并存;在价值取向上，单一化和多样化并存。市场经济的效益标准诱发了部分人惟利是图的利己主义、拜金主义观念:市场经济的等价交换标准渗透在人际关系中造成道德观念的淡薄和扭曲，造成职业道德丧失，以权谋私，贪污腐化等;市场经济的竞争标准使得极端的个人主义盛行，为了追求自我价值的实现
7、，不惜牺牲他人的利益和幸福。三、坚持以人为本，完善社会诚信体系(一)以人为本，加强政府诚信建设是中国诚信体系建设的关健加强政府的执政能力建设。政府行政能力建设是关系中国社会主义事业兴衰成败、关系中华民族前途命运、关系国家长治久安的重大战略课题。第一，应该在公务人员的思想和作风上树立以人为本的思想，树立新的行政理念，把人民群众利益作为一切工作的出发点和落脚点，把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为全部行政工作的最高目标;第二，应该深入完善政府的行政方法、行政体制和工作机制。必需坚持科学行政、民主行政、依法行政，使政策的制订含有科学性、权威性、连续性、协调性和可连续发展性，政策的实施含有
8、公平性、公正性和公开性。同时要坚持和完善人民民主专政，完善对政府行为的监督制约机制，规范政府行为，预防权力滥用，使人民群众真正成为国家的主人。应完善公务员管理机制，使各级公务员队伍，尤其是领导干部群体能够做到求真务实、言行一致、勤政为民，增强人民群众对党和政府的信心和信任。第三，应该经过完善公务员考试制度、培训制度来提升公务员队伍的素质和本事，使公务员真正成为落实落实“三个代表”主要思想的典范。 1/2 12尾页 提升政府公信力。政府公信力包括人民对政府的信任，直接影响着政府的权威水平。一旦政府的权威下降，就会对应地降低其公信力，从而也就失去了号召力。所以，努力提升政府的公信力，是加强政府诚信
9、建设的基础。提升政府公信力应该坚持以人为本的科学发展观。第一，要做到政务公开。政务公开是人民政府以人为本的详细表现，是人民政府行政为民的必定要求，更是转变政府职能，建设服务型政府的迫切要求。要做到政务公开就要努力建设立即、畅达的当代信息资讯系统，为人民的知情权、参加权提供保障。就要建立重大政策咨询制度和公开听证制度，广泛吸纳社会各界的意见和提议，使人民真正成为国家的主人。第二，要做到依法行政。目前政府公信力降低的一个关键原因就是部分行政部门彻私枉法、野蛮执法、暴力执法。所以，必需树立有限权力政府的观念，使政府的一切权利全部在宪法和法律的监督下行使。第三，要建立完善间责制度，建立责任政府。假如没
10、有贵任约束，工作好坏一个样，政府行为就会不严格，在群众中就不会有太高的威信。所以，当代政治要求必需对政府官员问责，建立严格规范的奖惩制度，包含反省、诫免、弹幼、引咎辞职等制度，使政府在整体上提升责任感，真正做到行政为民。(二)以人为本，加强企业诚信建设是中国诚信体系建设的关键树立当代市场营稍理念。企业的诚信问题从根本上讲取决于企业的市场营销理念。现在我们企业的市场营销理念正处于从自利的传统理念向以用户为中心的当代理念过渡的阶段。我们应抓住这个时机，用较短的时间完成这个过渡，为构建社会主义市场经济诚信体系打下坚实的基础。不做假账。会计的账本是多种经济信息的“母信息源”。不做假账才能确保基于会计资
11、料所做的多种分析含有科学性，多种监督才能有效。为此企业应做到三点:一是企业和职员要加强职业道德的教育和培养，会计人员要依法行事，抵制做假;二是企业要保护、奖励不做假账的会计人员;三是企业要诚心诚意地接收和主动配合税务、审计、质量等相关部门的检验。树立国际诚信观念和品牌意识。加人WTO后，我国外经济交往需按WTO规则办事。所以，企业应做到:了解我国外的诚信制度建设情况，并树立自己的诚信观念;坚持产品的国际质量和环境保护标准，并标出对应的信息;树立企业的品牌意识。(三)以人为本，加强个人诚信建设是中国诚信体系建设的基础在全社会加强诚信道德教育。第一，公民个人诚信进德意识的培养是加强诚信道德教育的基
12、础。这种诚信意识的培养不可能单靠公民个人的自觉行动，应借助于多种社会舆论和多种利益激励机制，以她律的外在手段引导公民个人自觉遵守和践行诚信道德。第二，公民个人本身道德修养的提升是加强诚信道德教育的根木路径。国家应大力加强学校教育中诚信道德的培育，使公民个人从小就讲诚信，养成“以老实守信为荣，以见利忘义为耻”荣辱观，把诚信作为立身之本。第三，国家还应该采取方法大力加强职业准人制度的建立，深人推行职业资格认证制度，使公民个人的诚信修养和自己所从事的职业结合起来，形成诚信的品德和人格。建立公民个人信用档案。个人诚信建设的关键在于自律，要做到自律就必需采取部分刚性的方法给保障，国家要在全社会深人开展诚
13、信教育的基础上，由公共部门或其它有资质的诚信中介机构经过诚信测评、管理、监督服务，逐步建立完善的个人信用档案体系，把公民个人在生产、生活、消费等活动中的全部信用情况统计在案。经过这些信用统计，能够直接为各个行业提供公民个人翔实的信用资料，从而使守信用的人立即得到社会的支持，不守信用的人将为其失信行为付出物质和精神的双重处罚。加强法律监管力度。完善的法律体系是信用制度健康发展的基础和内在要求。第一，完善诚信立法工作。在借鉴国外现有经验的基础上，结合中国的实际情况制订对应的条例或规则来规范中国信用行业的发展。第二，加大执法力度。对于多种失信行为，一经发觉，就必需依法给处理。充足发挥国家机器的强制作用，确保多种裁决、裁定的落实实施。第三，保持执法部门的统一性。在中国现阶段执法机构的设置中存在着机构臃肿、权力重合的现象，轻易出现执法真空。诚信建设中，诚信监督机构必需摒弃这种现象，保持执法的连贯性、协调性、统一性，保障诚信法律制约机制的严厉性、可行性。 2/2 首页12
