《芜湖市社区养老可行性研究本科毕业论文申报书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《芜湖市社区养老可行性研究本科毕业论文申报书（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 本科生优秀毕业论文（设计、创作）培育计划项目申请书项目名称 芜湖市社区养老可行性研究 申 请 人 冯倩倩 学 院 历史与社会学院 年级专业 12社会学 联系电话 15755387862 填表日期 2014.12.03 安徽师范大学教务处制填 写 说 明项目名称芜湖市社区养老可行性研究拟申请经费1000元起止时间2014年 10 月至2016 年 10月申请人姓名年级所在学院、专业联系电话E-mail签字冯倩倩12级历史与社会学院冯倩倩指导教师情况姓 名吴翠萍职 称教授学历/学位博士研究生讲授课程经济社会学，西方名著社会学导读等。主要科学研究工作简历自从毕业工作以来一直从事社会学相关研究，现已
2、主持参与各类课题40余项，发表论文30余篇。所在学院历史与社会学院E-电 话15755387863一、申请理由（包括项目前期基础及项目成员具备的知识、兴趣、已取得的成绩及相关科研经历等）（一）项目前期基础 本项目从选题开始，申请者对国内外老人的生活方面的研究资料进行了大量的收集，重点关注老人饮食方面的相关的国家政策的出台，实施以及反馈结果，以及国内外专家学者基于自己本身的实际调研和思考对于老人生活特别是老年饮食问题如何解决的文章。对此申报者进行大量收集之后，进行了仔细地阅读，思考，分析，并进行了整理和总结。申请人已经了解了国内外老人饮食的面对的普遍问题以及来自各界人士对于解决老人饮食问题所提出
3、和已经实践的各种假想方案。申请人已经具备了芜湖市老人饮食问题研究的相关理论基础。（二）申请者基本情况1、申请人基本情况 申请者，冯倩倩，2012级社会学专业学生，多次积极参与国家级，校级，以及班级组织的多种活动。学习社会学原理、社会心理学、社会学研究方法、微积分、社会统计学、SPSS数据统计分析等专业课程的学习，具备较为扎实的专业基础，能够应用专业知识解决相关实际问题，并注重实践能力的培养。平时成绩良好，积极参加各项素质拓展活动和实践活动，曾参加芜湖市安全感调查等多项专业调查活动。具备英语和计算机等方面的基础知识和操作。平时做事积极认真，态度端正严谨、科学求真。工作努力踏实，思想积极上进；善于
4、思考和发现。社会调查研究的基本方法的熟练掌握，初步的科学研究能力、较强的论文写作和语言表达能力都为申请者研究的顺利开展奠定了扎实的专业理论知识基础和调查方法技巧基础。2、相关科研经历：多次参加学院专业社会调查研究，如，2012年的芜湖市市民的烟草使用情况调查，2013年的芜湖市市民安全感调查，2014年的无为县计划生育政策宣传效果调查。经过多次专业调查的培训和实际训练，申请者具有相当专业的问卷调查，问卷整理和分析，问卷总结能力。并在2014年暑期社会实践中经历过完整的社会调查流程，从课题的确定，到收集资料设计问卷，问卷调查，问卷录入和分析，撰写论文。申请者已经具备完成一个完整的调研课题的能力。
5、3.已取得的成绩：（1）多次参加学院专业社会调查研究，具有相当专业的问卷调查能力，曾接受专业问卷录入和分析培训，并成功组织过团队小组进行完整的社会调查。（2）申请者参与2014年暑期社会实践，为远级重点团队核心成员。并亲自进行调研实践，为本项目研究实践提供经验准备、理论铺垫。认真学习了以往优秀调研案例以及调研报告的撰写，有相关专业论文撰写的经验。二、选题依据（包括项目的学术价值、应用价值、国内外研究现状分析）（一）项目学术价值1.经过调查收集芜湖市市区内的各大社区老人的养老方面的数据和资料。在此次调研中，申请者将会在广泛阅读老年社区养老资料的基础上，在请教社会学专业的专家，老师之后，针对芜湖市
6、社区老人养老的实际状况设计出一份合理合情的问卷，并进行实际调查，调查后的数据和资料会经由申请者录入，整理，分析。这份问卷主要是为了调查芜湖市老人在社区生活中面临的养老上的困难，以及老人及其家人对于解决社区养老困难提出的相关解决方法。这些得自调查的第一手的数据和资料将是非常宝贵的，它将芜湖市直接展现芜湖市社区老人养老的现状是如何的。并为其他调研者提供便利和丰富的宝贵资料和数据。2.促进社区养老理论的丰富，发展和完善。此次芜湖市社区养老问题研究是申请者长期关注社区养老问题研究问题的结果。在老人的实际生活中，会遇到很多问题，他们有什么意见和建议，他们希望以什么方式去解决，借助问卷调查和分析的实际结果
7、，调研者试图提出一个具有普遍性的理论和具有可行性的实际解决方案，用以解决社区养老的问题。（二）项目应用价值1.促进芜湖市社区养老问题解决。经过调查收集芜湖市市区内的各大社区老人各方面的数据和资料。在此次调研中，申请者将会在广泛阅读社区养老资料的基础上，在请教社会学专业的专家，老师之后，针对芜湖市社区老人养老的实际状况设计出一份合理合情的问卷，并进行实际调查，调查后的数据和资料会经由申请者录入，整理，分析。这份问卷主要是为了调查芜湖市老人在社区生活中面临的饮食上的困难，以及老人及其家人对于解决社区老人养老困难提出的相关解决方法。这些得自调查的第一手的数据和资料将是非常宝贵的，它将直接展现芜湖市社
8、区老人养老的现状是如何的，申报者将会在问卷实际调查的结果上，提出合乎情理的解决芜湖市老人养老的方案。并为政府进一步解决芜湖市社区老人养老问题提供信息补充和方案建议，促进芜湖市社区老人养老问题的解决。2.提高社区老人的生活质量和水平，提高老人的幸福感。老人养老问题对于老人的身份健康起着重要的作用，从而也间接地影响着人的心情。妥善合理地为老人解决了他必须面对的养老问题，必将极大地减轻了老人面对的精神负担，促进老人的身体健康和心情愉悦，较大地改善了老人的生活质量和水平。3.通过调研锻炼大学生调研能力，实际面对面交流能力，撰写文章的能力，综合实践能力等各种能力。就此次调研而言，对于所关注的社区老人饮食
9、问题有了更深层次的了解，提高调研者对社会养老事务的关注度，以及运用社会学专业素养探索分析社会事务的能力，进一步提高自身的科研等综合性能力。（三）国内外研究现状1.国外养老现状以及观点在发达国家,享受社区养老服务居家养老的老年人占95%左右。社区养老具有地缘上的归属感、参与感,并有心理上的认同,可以及时解决老人生活中遇到的各种实际问题,可以减轻子女的心理压力和劳动负担。另外,社区利用已有资源提供服务,弥补了家庭照顾的不足,更好地适应了人口老展。居家养老的社区服务, 在国外一般称为老年人社区照顾。英国政府从 20 世纪 50 年代后期开始推行社区照顾的养老模式, 即社区老年照护服务 。所谓社区照顾
10、主要有两层含义:一是社区内照顾, 也就是不让被照顾者离开他( 她) 所熟悉的社区, 而是在本社区内对其提供生活服务。二是由社区来照顾, 也就是动员本社区的人力资源, 运用社区支持体系开展对老年人的照顾服务。社区照顾能够使被照顾者像正常人那样在自己熟悉的社区环境里活, 而不再产生被抛弃感。到了 20 世纪 70 年代, 社区照顾在英国各地已相当普及。20 世纪 90 年代初期, 英国颁布了照顾白皮书和国家健康服务与社区照顾法令, 进一步强调, 社区照顾的目标是在“自己的家或像家似的环境中供养人们”。3.国内养老现状从1982年的成年型国家到2000年的老龄化国家,短短18年的时间中国就完成了发达
11、国家几十年甚至上百年才实现的转变。李珍认为中国老年人的基本特点是人口老龄化过程发生晚,但发展速度快,这使得我们无法回避人口老龄化带来的种种问题和挑战。我国传统文化一直庭养老为主,但是随着经济的发展和时代的变迁,这一主要的养老方式面临越来越多的挑战。有研究表明,计划生育政策的成功推行,传统的城市家庭养老受到来自人口条件、居住条件、思想观念、生活方式等多方面的冲击,在城市,老人家庭出现空巢化。从2005年全国1%的人口抽样调查数据来看,2005年我国的城市家庭规模为3.13人,比2000年第5次全国人口普查时减少了0.33人。另有研究指出老年人的主要照顾者是配偶和子女,但配偶本人也是老年人,健康状
12、况往往令人忧虑,子女中通常作为照顾老人日常生活主力的女性已经大规模加入了劳动市场,而现代社会大量出现的子女外地求学、谋职、移民海外等情况更加弱化了家庭养老的功能。养老机构养老因其存在收费高、服务质量差、服务类型单一、忽视精神照顾等不足而不能满足老年人特别是高龄老人的需求。在家庭养老弱化和养老机构缺乏的背景下,我国正在探索形成以居家养老为基础,社区服务为依托、机构养老为补充的养老社会服务体系。4.我国社区养老理论发展在今天的老龄化背景下,发展社区养老服务已成为研究热点。史柏年等人对于社区养老的定义进行了探讨,赵立新等人论证了中国传统养老方式家庭养老正在逐步弱化,牛康通过考察认为养老机构养老在我国
13、行不通,宋言奇等人论证了社区养老的优点以及可行性,这几部分研究共同印证了社区养老研究的必要性;还有许多学者从不同的视角对我国社区养老问题进行了研究,包括老年人需求研究、我国社区养老现状调查研究、社区养老问题及对策等。社区养老发展至今,已有相当多的研究成果,文献数量较多,头绪纷繁。社区养老的定义。史柏年认为: 史柏年认为它是介于老年人家庭照顾和老年人社会机构照顾之间的一种运用社区资源开展的老年人照顾方式。社区养老模式即政府和非政府组织以及其他机构在老年人所属的社区建立养老中心,采取非营利组织的运作方式,为社区老年人提供家政服务和医疗卫生服务。社区养老的性质。社区养老的性质是纯福利性,还是福利性与
14、营利性相结合的问题,目前在学术界还存在分歧。支持纯福利性的学者认为社会福利性应该成为社区养老发展的出发点和归宿,从服务的目标、对象到服务的效益、资源都应该体现福利性。这种观点体现了一种绝对的福利。李学斌认为这个问题应该是一个本质属性的问题,社区养老本质是福利性的,但是供给方式是可以产业化的,由政府作为第三方为弱势人群从服务提供者那里购买服务,以此扩大社会福利供给的规模、提高服务质量。郑功成(2002)也认为在老年服务中适当引入市场机制,鼓励民间机构提供老年保障服务,在政府的支持下走产业化发展道路,是一种有效的选择。支持福利性与营利性结合的学者认为,社区养老服务应该是一种与市场经济和人类自我主体
15、意识相适应的带有一定福利性质的经济活动,它与纯义务性和纯福利性的服务不同,应具有互助性和有偿性。有学者直言,社区养老不是慈善事业,应建立一个集有偿、低偿、盈利与非盈利等多种形式相结合的服务体系,以实现社区养老的产业化。对于社区养老的一些服务可视具体情况收费,以此达到以实业养事业,以服务养服务的目的。对文献进行梳理后发现,后一种观点逐渐占据主导地位。我国社区养老当前应立足发展补缺型的老年社会福利事业,兼顾发展普惠型的老年社会福利事业,社区养老性质的不同定位意味着政府承担责任的差异,也决定着我国社区养老最终走的道路是官办民助还是民办官助,这方面的研究还有待在考虑我国国情后继续深入探讨。社区养老的好处：居家养老符合世界多数
