《21春南开大学《民法总论》在线作业二满分答案4》由会员分享，可在线阅读，更多相关《21春南开大学《民法总论》在线作业二满分答案4（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、21春南开大学民法总论在线作业二满分答案1. 判断：我国已加入的国际商标注册马德里协定规定商标保护期限为20年o判断：我国已加入的国际商标注册马德里协定规定商标保护期限为20年o正确答案：这种说法是正确的具体分析如下： rn国际商标注册马德里协定规定商标的“国际注册”在任何成员国生效后保护期限均为20年且可以无限制续展每次展期也是20年。在20年期满前6个月国际局将向商标权人明示商标权即将到期。待商标期满时未提出续展的可再给予6个月的宽限期；在宽限期内提出续展的应缴纳一定数额的罚款。这种说法是正确的,具体分析如下：国际商标注册马德里协定规定,商标的“国际注册”在任何成员国生效后,保护期限均为2
2、0年,且可以无限制续展,每次展期也是20年。在20年期满前6个月,国际局将向商标权人明示商标权即将到期。待商标期满时未提出续展的,可再给予6个月的宽限期；在宽限期内提出续展的,应缴纳一定数额的罚款。2. 1995年5月甲乙丙经工商部门登记为合伙组织，领取了字号为“幸福饭店”的营业执照。为经营需要，甲向丁借款三万元，借后不久丁即要求返还，应以谁为被告提起诉讼?( )A.甲B.乙C.丙D.幸福饭店参考答案：D3. 乙对甲负有债务且无力清偿，乙对丙享有权利且怠于行使，下列表述正确的是( )。 A甲可以乙的名义直接向丙主乙对甲负有债务且无力清偿，乙对丙享有权利且怠于行使，下列表述正确的是()。A甲可以
3、乙的名义直接向丙主张权利B甲可请求丙径行向乙履行义务C甲可诉请丙向自己履行义务D甲可诉请丙向乙履行义务D4. 下列关于法的局限性，表述正确的有( )。 A自有国家以后，法律在调节人们行为和社会关系的各种社会规范中，就下列关于法的局限性，表述正确的有()。A自有国家以后，法律在调节人们行为和社会关系的各种社会规范中，就是最主要的社会调整手段B在法冶社会中，所有的问题都可以通过法律来解决C法具有保守性，往往落后于现实生活的变化D由于利益冲突，法并不能在所有个别问题上都能体现正义CD立法基于以往的经验，不能完全适应新出现的社会关系和社会事物。并且由于法律体现了一定的利益，所以不能在所有问题上都能体现
4、正义。5. 简评柯里的政府利益分析说。简评柯里的政府利益分析说。正确答案：1963年柯里教授将他发表的一些论文汇编成冲突法论文集出版提出了“政府利益分析说”。rn(1)政府利益分析说的主要观点 rn柯里认为解决法律冲突的最好方法就是对“政府利益”进行分析。rn他直截了当地把不同国家的法律冲突说成是不同国家的利益冲突他将法律冲突分为“虚假冲突”、“真实冲突”和“无冲突”。rna真实冲突是指在涉外民商事案件中两国或两州以上法律均具有适用可能性且各国或各州均具有适用其本国法或本州法的政府利益即其法律追求的政策均因适用其法律而有所增进。 rnb虚假冲突是指在涉外民商事案件所涉及的各国之间表面上存在着法
5、律冲突但有的国家对适用其法律有利害要求其他有关国家并不存在此种利害要求也就是法律规则上的冲突并不反映实际利益的冲突。rnc无冲突则是在涉外民商事案件中有关各国对适用本国法律都没有政策需求或利益要求。 rn他发现在现实生活中绝大多数的冲突法案件都是以“虚假冲突”的形式出现即在冲突的双方中只有一方有政府利益。rn在审理涉外案件时应该遵循以下原则： rna如果只有一个国家有合法利益就应适用这个国家的法律；rnb如果两个国家都有合法利益其中一国为法院地国则无论如何应适用法院地法即使外国的利益大于法院地国的利益；rnc如果两个国家都有合法利益而法院地国家为无利益的第三国时则可以适用法院地法也可以适用法院
6、行使自由裁量以后认为应适用的法律。rn(2)对柯里政府利益分析说的评价 rn 十分明显柯里是赞成尽可能适用法院地法的。依这种理论法院在大多数情况下会认为本国对适用自己的法律有“合法利益这就等于否定冲突法有存在的必要了动摇了经过几百年发展的国际私法体系。因此他的学说虽然在美国很有影响却受到了许多学者的反对。1963年,柯里教授将他发表的一些论文汇编成冲突法论文集出版,提出了“政府利益分析说”。(1)政府利益分析说的主要观点柯里认为,解决法律冲突的最好方法,就是对“政府利益”进行分析。他直截了当地把不同国家的法律冲突说成是不同国家的利益冲突,他将法律冲突分为“虚假冲突”、“真实冲突”和“无冲突”。
7、a真实冲突,是指在涉外民商事案件中,两国或两州以上法律均具有适用可能性,且各国或各州均具有适用其本国法或本州法的政府利益,即其法律追求的政策均因适用其法律而有所增进。b虚假冲突是指在涉外民商事案件所涉及的各国之间,表面上存在着法律冲突,但有的国家对适用其法律有利害要求,其他有关国家并不存在此种利害要求,也就是法律规则上的冲突并不反映实际利益的冲突。c无冲突,则是在涉外民商事案件中,有关各国对适用本国法律都没有政策需求或利益要求。他发现在现实生活中,绝大多数的冲突法案件都是以“虚假冲突”的形式出现,即在冲突的双方中只有一方有政府利益。在审理涉外案件时,应该遵循以下原则：a如果只有一个国家有合法利
8、益,就应适用这个国家的法律；b如果两个国家都有合法利益,其中一国为法院地国,则无论如何应适用法院地法,即使外国的利益大于法院地国的利益；c如果两个国家都有合法利益,而法院地国家为无利益的第三国时,则可以适用法院地法,也可以适用法院行使自由裁量以后认为应适用的法律。(2)对柯里政府利益分析说的评价十分明显,柯里是赞成尽可能适用法院地法的。依这种理论,法院在大多数情况下,会认为本国对适用自己的法律有“合法利益,这就等于否定冲突法有存在的必要了,动摇了经过几百年发展的国际私法体系。因此,他的学说虽然在美国很有影响,却受到了许多学者的反对。6. 根据侵权责任法规定，侵权人因同一行为应当承担( )的，不
9、影响依法承担侵权责任。A.刑事责任B.行政责任C.道德责任D.财产损失参考答案：AB7. 合营企业的注册资本是指设立合营企业在工商行政管理机关登记注册的资本，应为( )。 A50万元 B30万元 C合营企业的注册资本是指设立合营企业在工商行政管理机关登记注册的资本，应为()。A50万元B30万元C合营各方认缴出资额之和D基本建设资金和生产流动资金的总和C8. 依据著作权法规定，A委托B创作的作品，在合同中约定著作权归属于委托人的，则B在完成创作的作品上( )。 A依据著作权法规定，A委托B创作的作品，在合同中约定著作权归属于委托人的，则B在完成创作的作品上()。A有署名权B无署名权C可有可无署
10、名权D与A共同署名B9. 下列选项中，属于无形财产的有( )。 A有价证券 B专利 C商标 D信息下列选项中，属于无形财产的有()。A有价证券B专利C商标D信息BCD10. 根据博弈论，如果两人因逃税而被捕， 只考虑口供的情况下，当两人同时认罪会受怎样的处罚?( )A、 减根据博弈论，如果两人因逃税而被捕， 只考虑口供的情况下，当两人同时认罪会受怎样的处罚?( )A、 减轻处罚并得到报酬B、 减轻处罚但不能得到报酬C、 得到报酬并获释D、 全部获释正确答案：B11. 某工厂向附近一小河排放工业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门缴纳了排污费。某日，厂技术人员赵某错误某工厂向附近一小河排放工
11、业污水，已取得排污许可证，并向环保行政部门缴纳了排污费。某日，厂技术人员赵某错误操作，致使一次排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，正确的是()。A附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任B数日后，该河段水质逐渐恢复正常，附近某村民乙的一条牛饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任C工厂超标污染的河水流入村民丙某承包的农田，造成秧苗损失1000元，丙欲起诉，应将赵某列为被告D该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任C12. 甲、乙同为儿童玩具生产商。六一节前夕
12、，丙与甲商谈进货事宜。乙知道后向丙提出更优惠条件，并指使丁假借订货与甲接洽，报价高于丙以阻止甲与丙签约。丙经比较与乙签约，丁随即终止与甲的谈判，甲因此遭受损失。对此，下列哪一说法是不正确的?( )A.乙应对甲承担缔约过失责任B.丙应对甲承担缔约过失责任C.丁应对甲承担缔约过失责任D.乙、丙、丁无须对甲承担缔约过失责任参考答案：ABD13. 在非洲进行考察的动物学家们，通过几年的观察，看到狮子吃饱后总是懒洋洋地躺在地上。于是得出结论：在非洲进行考察的动物学家们，通过几年的观察，看到狮子吃饱后总是懒洋洋地躺在地上。于是得出结论：所有的狮子吃饱后都懒得动。正确答案：该推理根据狮子中的个别对象都有“吃
13、饱后懒得动”的属性推出所有的狮子都有“吃饱后懒得动”的属性的结论。这种推理属于归纳推理。该推理根据狮子中的个别对象都有“吃饱后懒得动”的属性,推出所有的狮子都有“吃饱后懒得动”的属性的结论。这种推理属于归纳推理。14. 在我国，合伙企业的合伙人必须是自然人，法人和其他社会组织不具有参加合伙企业的资格。( )在我国，合伙企业的合伙人必须是自然人，法人和其他社会组织不具有参加合伙企业的资格。()错误15. 甲公司被乙公司合并，甲公司被注销，乙公司继续存在。甲公司原有债务应当( )。A.由甲公司的股东承担责任B.由乙公司的股东承担责任C.由甲、乙公司的股东共同承担责任D.由乙公司承担责任参考答案：D
14、16. 结果选择说结果选择说正确答案：1963年柯里(Brainerd Currie)教授提出了“政府利益分析说”(Govemmenta Inter-ests Analysis)认为解决法律冲突的最好方法就是对“政府利益”进行分析。他直截了当地把不同国家的法律冲突说成是不同国家的利益冲突。他将法律冲突分为真实冲突(true conflicts)、虚假冲突(false conflicts)和无冲突(unprovidedfor case)。真实冲突是指在涉外民商事案件中两国或两州以上法律均具有适用可能性且各国或各州均具有适用其本国法或本州法的政府利益即其法律追求的政策均因适用其法律而有所增进。虚假
15、冲突是指在涉外民商事案件所涉及的各国之间表面上存在着法律冲突但有的国家对适用其法律有利害要求其他有关国家并不存在此种利害要求也就是法律规则上的冲突并不反映实际利益的冲突。无冲突则是在涉外民商事案件中有关各国对适用本国法律都没有政策需求或利益要求。他发现在现实生活中绝大多数的冲突法案件都是以“虚假冲突”的形式出现即在冲突的双方中只有一方有政府利益。所以在审理涉外案件时如果只有一个国家有合法利益就应适用这个国家的法律；如果两个国家都有合法利益其中一国为法院地国则无论如何应适用法院地法即使外国的利益大于法院地国的利益；如果两个国家都有合法利益而法院地国家为无利益的第三国时则可以适用法院地法也可以适用法院行使自由裁量以后认为应适用的法律。1963年,柯里(B
