《谁在“打压”A股？A股》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谁在“打压”A股？A股（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、谁在“打压”A股？A股 政策迟迟不表态“赦免”经济增速“阴跌”之苦，A股也就捞不到哪怕一根救命稻草。8月1日开启的那一波修复性反弹已经告终，技术面的原因已从推进反弹的力量，变成迟滞大盘快速破位的原因，未来若要实现“再反弹”，其促发的“期望点”依然更多集中在宏观政策的“类宽松”举措上。但依据笔者以前的分析，不论是管理层还是决议层，对货币政策“继续偏向放松”的“调整”并非迫不及待，究其原因，除开经济形势的多种约束和临近“十八大”等部分政治原因影响外，实际上，决议层近期的部分动作，已经在暗示其下半年宏观政策的动向，这或许较之那些文字、语言，愈加“具象化”。笔者注意到，就现在的情况看，决议层即使已经意
2、识到以“08模式”为代表的旧有一套难认为继，但除了在实体经济领域提出N多的新兴产业、振兴计划，在金融领域推进“市场改革”，激励老百姓掏钱多投资、多消费，和放手让各地方自己折腾N万亿方案之外，中央政府的宏观政策思绪，尤其是“理论”层面，依然有很大的“空白区”，这个问题，看来是只能留待下届政府去“探索”，但现在来看，一连串的“去凯恩斯”迹象已经透露出决议层的意愿，但现在更多处于“知道不要什么，但不太清楚到底要什么、怎样要”的阶段。在这种背景下，要寄期望于中央政府能够再拿出什么更多的政策刺激，不但仅是财力和决心的问题，必定还受到经济，乃至政治格局的现实约束。但今天要强调的，则关键是来自详细指导宏观政
3、策制订和实施的“经济理论和政策理念”的这个亟待更新、创新，但又偏偏愈加欠缺的“软肋”。相对金融改革的明确，实体产业升级的果断，宏观政策的关键，整个货币政策的操作理念，依然是个颇费思量的问题，关键就在于，实体经济的转型，要求货币、金融等宏观政策的调整和其相适应，甚至，应该是略有超前，以起到“引领和扶助”实体经济转型、改革的需要。但现在的情况是，似乎货币政策等在未来的详细操作模式，尚缺乏新的理论指导，货币政策的调整，从官方到市场，依然更多的囿于降准、降息，还是公开市场操作等详细的“术”的层面，而到底根据怎样的理论和模式来指导以后的货币等宏观政策，来更“适当、到位”的为正在寻求转型、升级突破口的实体
4、经济服务，现在看来，依然处于“摸石头”的阶段，离“过河”还有很远的距离。在决议层强调“调结构、转方法”的大背景下，作为“顶层设计”不可或缺的要素，中央政府宏观政策思绪的“更新”，尤其是“理论”层面的“创新”，依然有很大的“空白区”。假如决议层确实着意“更多突出调结构”的改革，则旧有模式下、负面效应递增的“扩张性政策”，就日益没有再折腾的空间，而在新的政策理念还未成型，或被确定为未来政策的指导理论之前，也就难有太多的“改革创新”的突破，“守好今年余下的这多个月”，在旧有模式的“圈子里”，腾挪现有政策的“冗余度”以维系“稳增加”，而不给“平稳交班”制造更多的不确定原因，可能才是当下相关政策实施部门的心态。有鉴于此，和其说是谁在打压A股，不如说，作为传统经济集中代表的A股市场，在面对经济增速连续下行，而政府的政策“不再蓄意作为”的严酷现实之下，不得不一样连续释放风险的宏观经济一道“陪斩”。而原本被寄予“特赦中国经济”厚望的宏观政策再刺激，却受制于经济基础的“乱象”，和上层建筑层面的“硬约束”。所以，只要宏观政策不给A股“解锁”，也就再没有一只“强有力”的手，来改变A股尾随经济增速一路“潜水”的趋势。所以，中国证监会立即开通“转融通”渠道，也就成为郭氏改革的一项拯救部分“合格投资人”于水深火热之中的“德政、仁政”，如同当年开启股指期货，之于国君期货、中证期货
