决策分析论文

上传人:工**** 文档编号:432769970 上传时间:2022-08-22 格式:DOCX 页数:8 大小:50.16KB
返回 下载 相关 举报
决策分析论文_第1页
第1页 / 共8页
决策分析论文_第2页
第2页 / 共8页
决策分析论文_第3页
第3页 / 共8页
决策分析论文_第4页
第4页 / 共8页
决策分析论文_第5页
第5页 / 共8页
点击查看更多>>
资源描述

《决策分析论文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《决策分析论文(8页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、基于层次分析法的网络营销绩效评价姓名:班级:学号:一、问题的提出:(一)问题: 随着互联网的飞速发展,网络营销这种建立在互联网上的新型营销模式应运而生, 然而企业应如何对网络营销进行绩效评价,以期达到完善企业营销活动的目的。在决策 分析这门课程中,我们曾学过的层次分析法在此处有了用武之地。根据层次分析法的基 本原理,综合考虑了影响企业网络营销绩效的重要指标,构建了网络营销绩效评价的指 标体系,并运用上述指标对两家企业进行实证分析,客观评价出各个指标对企业网络营 销绩效的影响程度。为企业网络营销活动的开展提供科学的决策依据。(二)意义: 网络营销绩效评价是指企业管理者运用一定的定量化和定性化的指

2、标,对企业的发 展能力和经营成果作出客观准确的综合性评价,以期总结和完善企业的网络营销活动。 不同企业对自身开展网络营销评价的方法和指标都不尽相同,但这并不影响网络营销评 价的进一步发展,因为评价结果为企业管理者带来的价值正在日益显著。 网络营销是企业整体营销策略的重要组成部分,是企业利用互联网的优势与特性实现一 定营销目标的一种手段。在网络营销活动中,对网络营销绩效进行评价是一项不可缺少 的工作。(1)网络营销绩效评价有利于改进企业的市场营销。通过网络营销评价,企业能够获 得各种专业的评价和数据分析,比如用户的反馈意见和用户之间的交流意见等,而这在 传统市场营销评价中是难以获得的,通过对这些

3、信息的及时总结,能够把企业当前的总 体情况,范县网络营销活动中存在的问题,为企业经营管理者制定下一阶段的网络营销 决策提供可靠的科学依据。(2)网络营销绩效评价有利于提高企业的知名度。客观合理的评价企业的网络营销有 利于企业的宣传,提高企业在世界范围内的知名度,由权威机构评价后,在知名网络营 销评价网站上排名靠前的企业,还能更好的取得公众的信任。二、问题的解决(一)网络营销绩效评价指标体系构建原则 指标是衡量绩效的准则,因此评价指标体系必须能够客观真实的反映一个时期企业网 络营销活动的时间情况,成果构建爱你网络营销绩效评价指标体系时,要遵循如下原则:(1)全面性原则。指标体系要能全面的反映所评

4、价的网络营销的综合情况。在选择评 价指标时,不仅要考虑正效益指标,还要负效益指标,要能反映网络营销的各个方面, 这样才能保证评价内容的全面性。(2)科学性原则。评价体系应能客观并且准确的反映网络营销的实际情况。指标体系 的构建要做到结构合理、层次分明。指标体系层次和评价指标不一太繁杂,否则会降低 评价的精度。保证所收集的资料与评价对象之间存在必然的联系。(3)可比性原则。确立评价指标时,要考虑到同类指标之间的可比性。评价指标要尽 可能量化,对定性指标运用一定的算法进行恰当的处理。(4)可溯性原则。网络营销评价指标的含义必须明确具体,数据资料要容易收集且计 算简单,应尽可能的选取可测的,接近客观

5、真实的指标,使决策者(专家)根据指标体 系做出清晰准确的判断。(5)独立性原则。评价指标体系中各项指标的含义必须都具有独立的信息,同一层次 的指标应能从不同的方面反映网络营销绩效的特征,相互不能代替。(二)网络营销绩效评价指标体系决策分析课程论文评价指标反映了企业网络营销绩效的关键因素,也提示了企业网络营销绩效评价的 内容,是企业管理者对评价对象进行全面的认识的具体途径,因而设计指标体系是企业 网络营销绩效评价的重要基础工作。根据指标体系的构建原则,再结合企业网络营销活动的特点,对影响网络营销绩效 评价的主要因素进行综合分析和整理。主要从社会效益、网站效果、经济效益三个方面 建立一套评价指标体

6、系。(1)网络营销绩效评价的目标层。将反映网络营销绩效优劣、影响其大小的各种指标 结合起来,对复杂的网络营销效用指标进行量化,并通过权重的大小对网络营销绩效进 行排序,从而反映网络营销绩效的优劣。(2)网络营销绩效评价的准则层。社会效益是指企业进行网络营销对社会所产生的效 应,主要表现在公众反应和社会评价体系上,其中包括顾客忠诚度、注册用户增长率。 网站效果是企业实现网络营销活动的重要前提,其中包括注册用户增长率、网站知名度、 网站支付安全性。经济效益是指实施网络营销活动为企业带来的一定利润的问题,不仅 是企业进行网络营销的内在动力,而且也是网络营销绩效评价的哦核心内容,更是实现 网络营销的关

7、键因素,其中包括资产负债率、存货周转率、净资产收益率。(3)网络营销绩效评价的指标层。指标层从不同的方面测算了网络营销绩效,是对企 业网络营销绩效的最直接的表述。 顾客忠诚度:是一个量化概念。相同的顾客对企业网站进行多次访问,形成偏 爱并长期重复购买该企业产品或服务的程度。 注册用户增长率:在某种程度上说明了网站拥有的潜在客户的数量。 网上支付安全性:在网上交易的过程中,交易货物的信息和交易双方的信息能 够不被非法盗取或中途拦截等的状况。 网站知名度; 网站的知名度一方面反映了网站的地位,另一方面也影响着顾客的 消费倾向。网站知名度越高,表明企业的影响力度越大。 资产负债率:是指负债总额与资产

8、总额的比率。这个指标表明企业进行网络已 在时负债水平的高低,用来检查企业的财务状况是否稳定。一般认为我国理想化的资产 负债率是 40%左右。 净资产收益率:又称股东权益收益率,净资产收益率=税后利润/净资产X100%, 体现了投入企业的自有资本获取净收益的能力,突出反映了投资与报酬的关系,是评价 企业经营效益的核心指标,指标值越高,说明投资带来的收益越高。(三)网络营销绩效的综合评价层次分析法是美国著名数学家萨蒂咋20世纪70年代提出的一种新的定性分析与定 量分析相结合的系统分析法。他将人的主观判断用数量形式表达,从而便于在教学上进 行处理和分析。层次分析法把复杂的问题分解成各个组成因素,又将

9、这些组成因素按支 配关系分组成递阶层次结构,通过两两比较的方式确定各个因素的相对重要性,然后综 合决策者的判断,确定决策方案的相对重要性的总排序。主要特点是面对具有层次结构的整体问题进行综合评价,采取逐层分解,变为多个 单准则评价问题,在多个单准则评价的基础上进行综合。为解决定性因素的处理及可比 性问题,萨蒂建议以“重要性”比较作为统一的处理格式,并将比较结果按重要程度用 1-9 级进行量化标度。检验与调整比较链上的传递性,即检验一致性的可接受程度。其 局限性有,只能在给定的策略中选取最优,而不能给出新的策略。所有的指标体系需要 决策者(专家)哦支持,结果的准确性依赖于所选指标的合理性。在进行

10、多层次比较时 需要给出一致性比较,如果不满足一致性指标要求,层次分析法就失去了作用。 (1)建立指标层次结构图。根据指标体系构建的原则,设计了较完整的网络营销绩效评价指标体系,选取了影响网络营销绩效的主要指标,以保证最终评价效果的客观准确 性。整个结构图分为3 个层次, 3 个大类, 7个指标值,如图 1所示。网络营销绩效A顾客忠诚度C1注册用户增长率C2网上支付安全性C3网站知名度C4图 1 指标层次结构(2)指标值的确定和规范化。为了保证指标值的准确性和可靠性,应由专门机构负责 收集整理资料,对相关的各项指标值进行汇总。对于定量指标,可参照企业财务报表, 企业管理部门、销售部门的统计资料并

11、结合网络调查等方法获得;对于定性指标可以通 过用户反馈、采访、经验推断来获得,如注册用户增长率可通过网上调查获得,网站知 名度可通过咨询相关权威专家获得。在偿债能力分析表中查得甲公司 2008年资产负债率( p )为0.4984,在经营效 c5率分析表中查得2008年的存货周转率( p )为8.7307,在盈利分析中表中查得2008c6年的净资产收益率( p )为 0.3407.c7乙公司 08 年资产负债率( p )为0.5784,存货周转率( p )为8.7381,净资产 c 5c 6收益率( p )为0.2473.具体数据如表1所示。c7表 1 甲乙公司的各项指标值公司pclPc 2Pc

12、 3Pc 4Pc 5Pc 6Pc 7甲0.600.550.350.250.498.370.34乙0.800.450.400.250.578.370.24由于各项指标的含义、测量量纲以及取值优劣标准不尽相同,为了能够对评估对象进行多指标的综合评价,要将各指标转化成相对统一的尺度。由于资产负债率(C5)属于逆向指标,数值越小越好,这里用倒数规范法将其规范化,得到数值分别为 2.04、1.75. 又由于各个指标的量纲不同,功能也不尽相同,需要进行无量纲化处理,利用公式X无量纲值Y. =J 此处n=2ij nE X.i =1公司pc1Pc 2Pc 3Pc 4Pc 5Pc 6Pc 7甲0.420.550

13、.460.50.460.50.58乙0.570.450.530.50.540.50.42通过计算得出无量纲化的指标值,如表2所示。表 2 规范化的指标值3)计算指标权重、进行一致性检验。权重值为w.=丄另_j. = 12 。最大特征根为 i=,i =1,2,.,n.n. 1 y 冃 ak=1yai. *w.九 =丄工4, a.为矩阵中的兀素。max nw.iji=1.根据1-9 比较标度法,将准则层子目标 B1、B2、B3 进行比较,得到如下矩阵,并 计算出权重B1B 2B3B 1 ( 11 / 31 / 3、B 2311权重值wB1 = 0.14, wB 2 = 0.43, wB 3 = 0

14、.43对于权重值是否合理,层次分析法要求进行致性检验,用随机性一致性比率进行检验,一致性指标CI =(九man)/(n-1),一致性比 率CR=CI/RI,计算得出的最大特征根九=3,一致性比率CR=0v0.1,可以判断矩阵max具有一致性。将准则层子目标C1、C2进行比较,得到如下矩阵并计算出权重C1 C2C1 (1 1/2、C 21 丿权重值w1 = 0.33, w2 = 0.67应用随机一致性比率进行检验,最大特征根九 =2,一c 1c 2max致性指标CI=0,致性比率CR=00.1,通过一致性检验。将准则层子目标C2、C3、C4进行比较,得到乳腺癌矩阵,并计算出权重C2C3C4C2r

15、 132、C31/311/3C4J/231丿权重值wc2 = 0.52, wc3 = 0.14, wc4 = 0.34,应用随机一致性比率进行检验,最大特征根九二3.05,致性指标CI=0.025,致性检验系数RI=0.58 致性比率CR=0.043v0.1,max通过一致性检验。将准则层子目标 C5、C6、C7 进行比较,得到如下矩阵,并计算出权重C5C6C7C5132、C61/311/3C7J/231丿权重值wc5 = 0.11, wc6 = 0.63, wc7 = 0.26,应用随机一致性比率进行检验,最大特征根九 二3.04,一致性指标CI=0.02,一致性检验系数RI=0.58, 一致性比率CR=0.04v0.1, max通过一致性检验。(4)计算第三层指标。C1、C2、C3、C4、C5、C6、C7对于总目标层A的权重 W1

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号